Albayrakların Yaman Akdeniz'e açtığı davaya mahkemeden ret

Haberin İngilizcesi için tıklayın

İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi, Berat Albayrak'ın ağabeyi Serhat Albayrak’ın Malta’daki off-shore hesaplarıyla ilgili paylaşımı nedeniyle hukukçu Yaman Akdeniz'e açtığı 100 bin TL’lik tazminat davasını reddetti.

TIKLAYIN - Albayrak'tan Yaman Akdeniz'e 'Paradise Papers' davası

Duruşmaya Serhat Albayrak katılmazken avukatı Hakkı Ceyhun Pınar ile davalı konumundaki Yaman Akdeniz ve avukatları Buse Karataş, Sevgi Kalan Güvercin, Dilara Alpan katıldı.

Duruşmayı ayrıca CHP’li Vekil Sezgin Tanrıkulu’yla beraber Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu da izledi.

Albayrak'tan kişilik haklarına saldırı olduğunu iddiası

Mahkemede Serhat Albayrak’ın avukatı Hakkı Ceyhun Pınar, müvekkili hakkında çıkan haberlerle ilgili Sulh Ceza Hakimliklerinden çıkarttıkları erişim engelleme kararlarını hatırlattı.

Buna rağmen Akdeniz’in engellemeye ilişkin mahkeme kararlarının içeriklerini kamuoyuyla paylaştığını ve böylelikle de müvekkili Serhat Albayrak’ın kişiliğine saldırıda bulunduğunu iddia etti.

Serhat Albayrak’ın mağdur olduğunu savunan Pınar, 100 bin liralık manevi tazminat talebimizin kabulüne karar verilmesini istedi.

Akdeniz davanın reddini istedi

Buna karşılık savunma yapan Yaman Akdeniz de bir hukukçu ve aktif bir sosyal medya kullanıcısı olduğunu hatırlatarak, mahkemelerin erişim engeli kararlarını kamuoyu ile paylaştığını söyledi.

Mahkemelerin bu engellemelerini Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de taşıdığını ifade eden Akdeniz şu savunmayı yaptı:

Aktif olarak Twitter’ı uzun yıllardır kullanmaktayım ve özellikle internet, ifade özgürlüğü, sansür ve erişim engelleme ve içerik çıkartma kararları hakkında kamuoyunu sıklıkla bilgilendirmekteyim. İnternet ve ifade özgürlüğü standartlarının geliştirilmesi için verdiğim hukuk mücadelesi ve kamuoyu bilgilendirilmesi sürecinde hakkımda bugüne kadar herhangi bir davanın daha önce açılmadığını, çalışma ve paylaşımlarımın daha önce yargılama konusu yapılmadığını da belirtmek isterim. Aslında mevcut ve bu ilk dava da bu kamuoyu bilgilendirmelerimden bir tanesi ile ilgili.

“Diken.com.tr’de, Serhat Albayrak’ın kaybettiği bir davanın haberinin erişime engellendiğini görünce bunu kendi Twitter hesabımdan paylaştım. Daha sonra bu tweetim davacının başvurusu üzerine erişime engellendi. Tweetemin erişime engellendiğini tekrar paylaştım.

“Erişim engeline yaptığım itiraz hakimlikçe reddedildi. Hali hazırda Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundum. Davaya konu edilen tweetlerin kişilik haklarının saldırıya uğramasıyla ilgisi yok. Davanın reddini talep ediyorum.”

Mahkeme davayı reddetti

Akdeniz’in savunmasının ardından kararını açıklayan mahkeme Serhat Albayrak’n 100 bin lira talepli tazminat davasının reddine karar verdi. Mahkeme gerekçeli kararını daha sonra açıklayacak.

Akdeniz: Davaların amacı sindirmek ve susturmak

Duruşmanın ardından bianet’e konuşan Akdeniz “Dava Paradise Papers’la ilgili yayınlanmasında kamu yararı olan haberlere yönelik çekişmeli yargı kararlarını bertaraf etme çabasından ibaret. ‘Bu tip davalar uluslararası sivil toplum kuruluşları tarafından Toplum Katılımını Engellemeye Yönelik Stratejik Dava’ olarak tanımlanıyor. Bu tip hukuki işlemlerin kötüye kullanılması yoluyla açılmış davaların ana amacı da davaları kazanmak değil, kamuyu yakından ilgilendiren konularda, kamuyu bilgilendiren kişileri ve özellikle gazetecileri ve benim gibi akademisyenleri sindirmek ve susturmak" diye konuştu.

(HA)