Haberin İngilizcesi için tıklayın
İstanbul Şişli'de yaşayan trans kadın Ajda Ender, kendisine yönelik nefret söylemi ve transfobik saldırılara karşı 2005’ten beri mücadele ediyor. Komşularının nefret söylemi sonucu hakkında uzaklaştırma kararı verildiği için yedi aydır sahibi olduğu apartman dairesine giremeyen Ajda’nın mücadelesinde yeni bir adım atıldı.
"Yaşam hakkım engellendi"
Daha önce avukatı Eren Keskin ile birlikte defalarca yargıya başvuran Ajda’nın talebi nihayet kabul edildi. Komşuları hakkında, “haksız fiil”, “tehdit” “hakaret”, ”cinsiyet temelli ayrımcılık” suçlarından dava açıldı. Ayrıca avukat Keskin, aynı komşular hakkında da maddi-manevi tazminat davası açtı, 20 bin TL istedi.
Komşuları hakkında dava açılmasının önemli bir gelişme olduğunu söyleyen Ajda, şunları belirtti:
“Bu mahkeme benim için çok önemli. Çünkü yaşam hakkım elimden alınmıştı ve itibarın zedelenmişti. Yaşarken yok sayıldım tüm haklarım gasp edildi. Savcılık soruşturmayı genişletti ve bu davayı açtı.
‘Tasarımlarımlarımı pazarda satacağım’
“Dilerim beni toplum önünde itibarsız bırakmak isteyenler, maddi manevi haklarımı yok sayan komşularım ceza alacak. 2005’ten beri bunlarla mücadele ediyorum. Dayanacak gücüm kalmadığı bir noktada bu mahkeme açıldığı bilgisi geldi. Ayrıca biliyorsunuz evime giremiyorum, arkadaşlarımda kalıyorum. İşlerim çok zedelendi ben terziyim tasarımcıyım, işimi yapamıyordum.
“Şişli Belediyesi bana destek oldu. Şişli pazarında yer verdi. Bundan sonra hazırladığım kıyafetleri pazarlarda satacağım. Çok çok mutluyum. Sesimi duyuran gazetecilere, davayı aça mahkemeye ve avukatım Eren Keskin’e, Meclis'te sesimi duyuran milletvekilimize çok teşekkür ederim.”
" Müvekkilimin zararı karşılanmalı"
Avukat Eren Keskin de maddi ve manevi tazminat davası dilekçesinde şu bilgilere yer verdi:
“Müvekkilim, trans cinsiyet kimliğine sahip bir bireydir. Mahkeme kararı ile isim ve soyadı değişikliği yaparak Ajda Ender kimliğine sahip olmuştur. Müvekkilim, tekstil işiyle uğraşan, toplumsal yaşam kurallarına uymaya itina gösteren bir kişidir. Ancak, mülkiyeti annesine ait olan ikametgâhında bulunduğu apartmanda yaşayan davalılar tarafından, trans cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılığa, hakarete hatta fiziki saldırıya maruz bırakılmaktadır.
“Davalılar hakkında, daha önceki dönemde müvekkilime yönelik gönderdikleri hakaret ve transfobik şiddet içeren mesajlar nedeniyle İstanbul Cumhuriyet savcılığında şikayetçisi olduğumuz 2019/167046 soruşturma numaralı dosya bulunmaktadır.
“Davalılar, mülkiyeti müvekkilimin annesine ait olan ve müvekkilimin yaşamını sürdürdüğü ikametgâhına girmesini, mahkemelerden aldıkları uzaklaştırma kararları ile engellemektedirler. En son, İstanbul 156. Aile mahkemesinin taleplerini reddetmesi üzerine, İstanbul 1. Aile mahkemesinin 2020/3333 Değişik iş numaralı koruma kararı almışlardır. Müvekkilim evine gittiğinde yaşadığı fiziksel ve sözlü saldırılar ve arka arkaya alınan koruma kararları nedeniyle aylardır evine gidememekte ve bir arkadaşının yanında kiraya ortak olmak suretiyle yaşamını devam ettirmektedir.
“Müvekkilim, yaşadığı ayrımcı ve transfobik şiddet nedeniyle büyük bir elem duygusu yaşamakta, manevi hakkı ihlal edilmektedir. Ayrıca yukarıda da belirttiğimiz gibi müvekkilim tekstil işiyle uğraşmakta olup, imal edilmiş hazır giysileri satışa sunmaktadır. Yüzlerce giysi evinde kalmıştır. Evine giremediğinden söz konusu elbiseleri de aylardır satışa sunamamıştır.
“Bilindiği üzere, gerek iç hukukta Türk Ceza Kanununun 122. Maddesi ile ayrımcılık yasak olduğu gibi, gerekse Türkiye'nin de tarafı olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 14. Maddesi ile cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılık yapmak yasaktır. Ayrıca, kişisel hakların ihlali anlamına gelen bu davranışlar medeni kanununun 24. maddesi, borçlar kanununun 49. maddesi ile tazminat hakkı doğurmaktadır. Bu nedenle müvekkilimin bu davayı açması zorunlu hale gelmiştir.
“Manevi ve kişisel haklarına ve cinsiyet kimliğine yönelik ayrımcı davrananlar ile maddi ve manevi açıdan zarara maruz kalan müvekkilim, haklarının bir nebze de olsa tazmini amacıyla davalıların eylemleri nedeniyle 10.000 TL manevi, 10.000 TL maddi (1.000TI ise harca tabi) tazminatta hükmedilmesini, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, yasal faiz işletilmesini, fazlaya dair haklarımızın saklı kalmasını vekil olarak ve saygı ile talep ederiz.” (EMK)
.jpg)
