* Fotoğraf: Kaan Bozdoğan, Diyarbakır, Sur / AA
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık'tan beri devam eden sokağa çıkma yasağının sona erdirilmesi konulu tedbir talepli başvuruyu reddetti.
AİHM’e başvuran Diyarbakır Barosu avukatlarından Neşet Girasun ile Batman Barosu’ndan Erkan Şenses, AİHM’e tekrar başvuru yapacaklarını açıkladı. AİHM tedbir talepli başvurunun ardından esas başvurunun yapılması için 21 Ocak’a dek süre verdi.
Kararda, “AİHM, her ne kadar bölgedeki durum çok ağır olsa da hükümetin gerekli adımları atacağına inanıyor. AİHM eldeki verilerle tedbir kararı veremeyeceğini ancak şartlar değiştiğinde tekrar başvuru yapılabileceğini kaydediyor” denildi.
"AİHM takipçisi olmamızı istiyor"
Girasun ile Şenses, dün akşam verilen kararla ilgili şu yorumu yaptı:
“Tek yargıç tarafından verilen karara göre AİHM her ne kadar bölgedeki durum başvurucu açısından çok ağır olsa da hükümetin başvurucunun temel ihtiyaçları için gerekli adımları atacağına inandığını belirtiyor.
AİHM eldeki verilerle tedbir kararı veremeyeceğini ancak şartlar değiştiğinde tekrar başvuru yapabileceğimizi, yapacağımız esas başvuruyu da hükümete öncelikli olarak bildireceğini belirtiyor. Hakim başvurumuzu usulü işlemlerin devamı için AİHM ilgili dairesine tevdi ettiğini yazıyor.
Kısacası AİHM tedbir kararı vermiyor ancak konunun takipçisi olmamızı da istiyor.
Cizre’de yaşayan Ömer Elçi adına esas başvuruyu en kısa zamanda yaparak ihlal talebinde bulunacağız. Esas başvuruda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46. maddesi bağlamında AİHM'in hükümete gerekli tedbirleri alması yönünde tavsiyede bulunmasını da talep edeceğiz.
Şartlar değiştiğinde ise tekrar tedbir talebinde bulunacağız.”
TIKLAYIN - YEDİ İLİN 21 İLÇESİNDE 196 GÜN SOKAĞA ÇIKMA YASAĞI
Avukatlar, konuyla ilgili elinde bilgi ve belge olanların da kendilerine ulaşmasını istedi.
Türkiye’ye üç soru sordu
Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık’tan bu yana devam eden sokağa çıkma yasağıyla ilgili, avukatlar Neşet Girasun ile Erkan Şenses 29 Aralık 2015’te AİHM'e doğrudan başvuru yaptı.
Cizre'nin Nur Mahallesi'nde yaşayan Ömer Elçi adına yapılan başvuruda, Şırnak Valiliği'nin 14 Aralık günü ilan ettiği sokağa çıkma yasağının kaldırılması, güvenlik operasyonlarının durdurulması veya uluslararası standartlara uygun yürütülmesi için geçici tedbir talebinde bulunuldu.
Başvuruyu dilekçenin gönderildiği gün incelenmek üzere kayda alan AİHM, 31 Aralık’ta Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nden savunma istedi.
AİHM tarafından Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dışilişkiler Genel Müdürlüğü'ne gönderilen yazıda, Türkiye'ye 8 Ocak 2016’ya kadar savunma yapması için süre verildi. Mahkeme, başvurucunun yasal temsilcilerine de 21 Ocak tarihine kadar esas başvuruyu yapmaları için çağrıda bulundu.
AİHM’in savunmada cevaplanmasını istediği üç soru şöyle:
* Sokağa çıkma yasaklarının hukuki temeli nedir?
* Yasak uygulanan bölgede yaşayanlar sağlık hizmetleri, gıda, elektrik, su gibi temel ihtiyaçlarını karşılayabiliyor mu?
* Bölgede ikamet edenlerin yaşam hakkını korumak için ne gibi tedbirler alındı ve alınmaktadır?
AİHM’in tedbir kararı vermesi gerektiğini söyleyen Yrd. Doç. Kerem Altıparmak da tedbir talepli başvurunun reddedilmesini sosyal medyada yorumladı:
“Enseyi karartmamak ve mücadeleye devam etmek lazım. Birincisi mevcut durum başlı başına büyük bir başarı olduğu için ikincisi ise yol halen açık olduğu için.
AİHM bölgedeki durumun ağırlığını dikkate alarak, başvurucuların talep etmeleri durumunda gerekli bakıma ulaşabilmeleri için gerekli tüm makul adımları atılmasının hükümetten beklendiğini hükümete bildirildi. Ayrıca yeni gelişmeler sonrasında başvurucuların İçtüzüğün 39. maddesi uyarınca yeniden tedbir için başvurmasının da mümkün olduğunu hatırlattı.” (AS)
