Meslektaşlarının ilgisizliğinden dolayı öfkesini gizlemeyen gazeteci Ağacık, "Yüzü aşkın gazeteciden hiçbirinin olayı görmemiş olmasından onur duyuyorum. Gazetecinin uşak olduğu bir ülkenin talihsizliği böyle bir basın yapılanmasına sahip olmasıdır" dedi.
Gazetecisi sağır ve dilsiz olan bir ülkede insanların özgürleşmesi şansı olmadığını ifade eden Ağacık, "Hak ve özgürlükleri savunmada bu kadar samimiyetsiz miyim ki yalnız bırakılıyorum?" diye de sordu.
"Star" yazarı Ağacık'tan, 26 Eylül 2003'te Dolmabahçe'de Başbakan Erdoğan'ın katıldığı Dil Bayramı etkinliklerini izlerken Başbakan'ın korumasından yediği tekmeyi kanıtlaması isteniyor.
Koruma: "Gazeteciler vurmuş olabilir"
İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam eden dava kapsamında Ankara'dan talimatla ifade veren Başbakan koruması Murat Öksüz, ifadesinde, "Ben vurmadım. Çevredeki gazeteciler vurmuş olabilir" demişti.
Gazetecinin avukatı Erdal Doğan ise, saldırının "doğrudan basın özgürlüğüne ve halkın haber alma hakkına yönelik olarak başbakanın gözleri önünde" yapıldığına inanıyor. Star gazetesinden edinilen bantları inceleyen bilirkişinin, saldırı koşullarını net bir şekilde ortaya koymadığı yönünde rapor verdiği ifade edilmişti.
Ağacık: "Reformların sol bacağıma faydası yok"
Marmara Üniversitesi'nin yargı reformlarıyla ilgili düzenlediği ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Başkanı Luzius Wildhaber ile Adalet Bakanlığı yetkililerinin de katıldığı bir panelde söz alan gazeteci Ağacık, "Reformların sol bacağıma neden bir faydası yok? Övünülen reformlar sadece kağıt üzerinde; hayatla bir bağlantısı yok" demişti.
AİHM Başkanının "Neden?" diye sorması üzerine de, "Polis durmadan benim sol bacağımı tekmeliyor. Üç günlük raporla şikayetçi oldum ama savcı, 'dava açabilmek için 10 günlük rapor almanız gerekiyor' dedi. Bu durumda 10 günlük rapor alabilmem için daha kaç tekme yemem gerekiyor?" dedi. Gazeteci, davanın açılmasında bu konuşmaların etkisi olabileceğini düşünüyor.(EÖ/EÜ)
