* Çizim: Murat Başol
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Aralarında Fransa Barolar Birliği ile Berlin, Amsterdam, Brüksel ve Bolonya barolarının da olduğu avukatlık örgütleri ve barolar, ÇHD davasında yargılanan meslektaşlarına destek verdi.
Bugün görülen duruşmada destek metnini Çağsaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İstanbul Şubesi Başkanı Çiğdem Akbulut okudu.
Metinde, “Adil yargılanma ve avukatların bağımsızlığına ilişkin ihlallerin giderilmesi için tek çare olan beraat ve derhal salıverilme talebinizin yanındayız” ifadesi yer aldı.
TIKLAYIN - “Sekiz yıldır aranan evrakın bulunduğu iddia edildi”
Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosu’ndan (HHB) 22 avukatın yargılandığı davanın üç gün sürecek olan duruşması, bugün Silivri Hapishane Kampüsü Duruşma Salonunda başladı.
İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada ÇHD Genel Başkanı Avukat Selçuk Kozağaçlı ve üyesi Avukat Barkın Timtik beş yılı aşkın süredir tutuklu.
15 Eylül 2021’deki duruşmadan bir gün önce dosyaya atanan savcı yaklaşık 7 yıldır devam eden davada esas hakkında mütalaa sunabileceğini beyan etti, 17 Kasım’da da sundu: Kozağaçlı’nın “yasadışı örgüt yöneticiliği”nden, yargılanan diğer tüm avukatların da “yasadışı örgüt üyeliği”nden cezalandırılması istendi.
Yargılamayı 2013 yılından beri takip ediyorlar
Dünyadan avukatların ve baroların ÇHD davasından yargılanan avukatlara hitaben gönderdiği destek metni şöyle:
“Bu yazımızla, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek olan 5, 6 ve 7 Ocak 2021 tarihli duruşmalar kapsamında size olan desteğimizi ifade etmek istiyoruz.
2013 ve 2021 yılları arasında yargılandığınız davanın duruşmalarını takip ettik ve birçok kez heyet olarak incelemelerde bulunduk. İzlenimlerimiz ve soruşturmalarımız, davanızın özünde siyasi motivasyonlara dayandığını, adil yargılanma güvencelerini karşılamadığını ve avukatların bağımsızlığına doğrudan kastettiğini gösterdi.
Zira, sayısız unsurlar arasında aşağıdaki olaylara tanık olduk.
Birincisi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi ve Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığı Temel İlkeleri uyarınca bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından yargılanma hakkı ihlal edilerek, dokuz yılı bulan yargılama boyunca mahkeme heyeti birçok kez değişmişse de yargılama süreci yeniden başlatılmamış, yapılan duruşmalar tekrarlanmamıştır.
İkincisi, size yöneltilen somut suçlamalara bakıldığında, cezai takibata maruz kalmanızın sebebinin mesleğinizi icra etmeniz olduğu anlaşılmaktadır. Oysa, Birleşmiş Milletler Avukatların Rolüne Dair Temel Prensiplerinin 16, 18 ve 23. maddeleri uyarınca avukatlar, mesleklerini icra ederken engelleme, yıldırma, taciz veya müdahaleye maruz bırakılamazlar; adalet ve insan haklarıyla ilgili her türlü kamusal tartışma başta olmak üzere ifade ve örgütlenme özgürlüklerinden yararlanmalıdırlar ve hiçbir koşulda müvekkilleriyle veya müvekkillerinin yargılandıkları suçlarla özdeşleştirilemezler. Terörle suçlanan kişilerin temel haklarını korumak veya o kişileri temsil etmek size yönelik suçlamaların temelini hiçbir şekilde oluşturamaz.
Üçüncüsü, silahların eşitliği ilkesi ve savunmanızı düzenlemek için gerekli zamanın ve olanakların sağlanması hususunda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi ile ilgili olarak, 17 Kasım 2021'de görülen duruşmadaki bazı istisnalar haricinde, soruşturmanın genişletilmesi taleplerinizin peşpeşe reddedilmesi konusunda endişeliyiz.
Soruşturmanın genişletilmesi ve bu kapsamda gerekenler yapıldıktan sonra savunmanızı hazırlamak için tarafınıza ek süre tanınması yönündeki taleplerinizi destekliyoruz. Fakat talebiniz bugün bir kez daha reddedilirse, adil yargılanma hakkının yeni bir ihlali olarak bu durumu kayıtlara geçmek zorunda kalacağız.
Dördüncüsü, yargılamanızda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesini hiçe sayarak “ne bis in idem” ilkesinin ve makul sürede yargılanma hakkının ihlalinin söz konusu olduğunu belirtmek durumundayız. Nitekim davanız yaklaşık dokuz yıl önce, 2013'de başladı, akabinde birkaçınız aynı olaylardan ötürü, aynı delillerle İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandınız.
Bu koşullarda, adil yargılanma ve avukatların bağımsızlığına ilişkin ihlallerin giderilmesi için tek çare olan beraat ve derhal salıverilme talebinizin yanındayız.
Son olarak, insan haklarını savunma konusundaki nitelikli çalışmalarınızın mesleğimizi onurlandırdığını belirtmek istiyoruz. Bu bağlamda, özellikle 2019 yılında Selçuk Kozağaçlı'nın aldığı Avukatlar için Avukatlar Ödülü, 2020 yılında Barkın ve Ebru Timtik'in aldığı LudovicTrarieux Ödülü ve 14 Haziran 2021'de Türkiye'de adil yargılanma ve hukukun üstünlüğüne saygı gösterilmesi çağrısında bulunan yüze yakın baro ve hukuk örgütünün katıldığı Uluslararası Adil Yargılanma Hakkı Günü ve Ebru Timtik Ödülü'nün ilanıyla hak mücadelesine olan bağlılığınızın ve maruz kaldığınız baskıların uluslararası düzeyde görüldüğü konusunda sizleri temin ederiz.
Bu nedenle, sizi destekleme konusundaki kararlılığımıza güvenebilirsiniz.
Meslek kardeşliği selamıyla…”
Metinde şu örgütlerin imzası yer alıyor:
- Amsterdam Barosu
- Avrupa Barolar Federasyonu
- Avrupa Barolar ve Hukuk Birlikleri Konseyi
- Avrupalı Demokratik Avukatlar
- Avukatlar İçin Avukatlar, Hollanda
- Avukat Sendikası, Fransa
- Berlin Barosu
- Bolonya Barosu
- Brüksel Barosu
- Demokraside Araştırma ve Detaylandırma Merkezi/Uluslararası Hukuki Müdahale Grubu
- Dünya'da İnsan Hakları ve Demokrasi İçin Avrupa Avukatlar Birliği
- Fransa Baro Başkanları Konferansı
- Fransa Barolar Birliği
- Haute de Seine Barosu
- Hukuk Ekibi, İtalya
- İsviçreli Demokratik Avukatlar
- Liege-Huy Barosu
- Lucca Barosu
- Norveç Barosu
- Paris Barosu
- Plovdiv Barosu
- Rotterdam Barosu
- Seine Saint Denis Barosu
- Sınır Tanımayan Avukatlar, Fransa
- Tehlikedeki Avukatlar için Uluslararası Gözlem
- Uluslararası Avukatlar Birliği (UIA-IROL)
(AS)
