Fotoğraf: İmece Gazetesi
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Maraş merkezli, 6 Şubat depremlerinde Adana’da yıkılan ve 65 kişinin hayatını kaybettiği Tutar Apartmanı’nda ölenlerin yakınları anma töreni düzenledi.
Mersin’de yayın yapan İmece Gazetesi’nden Seren Sabuncu’nın haberine göre, törende, apartmanın yıkımına dair açılan soruşturmada, kolonları kestiği iddia edilen, binanın en alt katındaki işyerinin sahibi hakkında takipsizlik [kovuşturmaya yer yok] kararı verilmesine tepki gösterdiler.
Kolon kesme iddiası tespit edilemedi
Depremde 4 bloktan oluşan Tutar Apartmanı’nın C bloku saniyeler içinde yıkılmış, diğer bloklar ayakta kalmıştı. Bu durum, apartmanın zemin katındaki iş yerinde kolon kesme işlemi yapıldığı şüphesini doğurdu.
İş yeri sahibi M.A’nın, iş yerini genişletmek için kolonları kestiği ve döşemeyi değiştirdiği iddia edildi. Bu iddialar üzerine “Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak” suçundan soruşturma başlatıldı.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma kapsamında toplanan deliller ve bilirkişi raporunu inceledikten sonra kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Kararda, kolon kesme iddialarının tespit edilemediği, iş yeri sahibinin iş yerini satın almadan önce tadilat yapıldığının belirlendiği, Çukurova Belediyesi’ne kolon kesme şikayeti yapılmadığı ve bina müteahhidinin de 2008 yılında vefat ettiği belirtildi.
Yakınlarını kaybedenlerin avukatı karara itiraz etti.
“Dosyada fotoğraf ve video kayıtları var”
Tutar Sitesi C Blok enkazında Yakınını Kaybedenler Platformu Sözcüsü Yüksel Erdoğdu, bugün yaptıkları basın açıklamasında, “Tutar Yapı Sitesi 4 bloklu bir site ve depremde sadece C blok yıkılmıştır. 2020 yılında C blokta yıkım boyutunda tadilatlar yaptırılmıştır. Bu durum dosyadaki eksper raporu ile de sabittir. Biz bu tadilatın ve tadilatı yaptıranların araştırılmasını sözlü ve yazılı olarak talep ettiysek de maalesef bazı şüphelilerin ifadeleri bile alınmamıştır” dedi.
Erdoğdu, “Binanın ağırlık merkezinde kirişler kesilerek alt kat dükkân ile 1. kat konutun proje dışı merdivenle birleştirildiğine dair dosyada fotoğraf ve video kayıtları da mevcuttur. Aynı zamanda eksper raporunda kaç duvarın yıkıldığı da işaretlenerek detaylıca gösterilmiştir. Bu gerçeklerin yıkıma sebebiyet verebileceğini basit bir araştırma ile bile öğrenmek mümkündür. Üstelik bu tadilatların tamamının alınan basit tadilat ruhsatı ile yapıldığı da bilinmektedir” diye konuştu.
Sorumluluk ölen müteahhitte bırakıldı
Binanın yıkılmasındaki tüm sorumluluğun ölen müteahhit ile kaçak durumda olan binanın inşaat mühendisliğini de yapan teknik uygulama sorumlusuna yüklendiğini belirten Erdoğdu, takipsizlik kararını kabul etmediklerini söyledi:
“Etkin bir soruşturma yapılarak sorumlu olan herkesin yargılanmasını istiyoruz. Unutmamak gerekir ki adalet bir gün herkese lazım olacaktır. Canlarımızın huzur içinde uyuması ve yeni canların yanmaması için hukukun bütün yollarını kullanacağız, Türkiye’ye sığmazsak bu işi AİHM’ye götüreceğiz.”
TIKLAYIN – “Yıkımla ilgili kamu görevlileri de soruşturulmalı”
(AS)
