Adalet Bakanı Tunç 15 Temmuz yargılamalarının pilot davalarından "Bank Asya" ve "Bylock" davalarında kurulan mahkumiyet kararlarında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) "hak ihlali"ne hükmetmesine sert ifadelerle tepki gösterdi.
Bakan AİHM'nin Yüksel Yalçınkaya-Türkiye kararını, "AİHM, tarafsız bir yargılama yapmayacağını en baştan belli ederek hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bir karar vermiştir." sözleriyle eleştirdi.
ByLock ve Bank Asya davasında AİHM’den ihlal kararı
Bakan Tunç, sosyal medya hesabından paylaştığı mesajda AİHM'nin, "yetkisini aşarak delil incelemesi yaptığı"nı iddia etti ve "kararın kabul edilemez olduğunu" ileri sürdü.
AİHM bugün açıkladığı kararında Türk mahkemeleri tarafından yapılan yargılama sonucunda FETÖ terör örgütü üyesi olduğu tespit edilen bir kişinin yaptığı başvuruya ilişkin ihlal kararı vermiştir.
— Yılmaz TUNÇ (@yilmaztunc) September 26, 2023
İlk derece mahkemesinden, istinafa, Yargıtay’dan Anayasa Mahkemesi’ne her derecedeki…
Bakan: "Türk mahkemeleri delilleri yeterli gördü"
Tunç, açıklamasında "Yargıtaydan Anayasa Mahkemesine her derecedeki yargılama makamlarımızın delilleri yeterli gördüğü bir dava hakkında, AİHM'in yetkisini aşarak delil incelemesi yapmak suretiyle ihlal kararı vermesi kabul edilemez," dedi.
Bakan, AİHM'nin geçmişte "Ulusal mahkemelerce yapılan hukuk kurallarının uygulanması, yorumlanması ve delil değerlendirmesinin kendi incelemesinin konusu olamayacağını vurgula[dığını]" iddia etti. "Ancak AİHM, bugün açıkladığı Yalçınkaya kararında, bu yerleşik içtihadından ayrılmıştır," dedi.
Bakan, böylece "FETÖ yargılamaları olunca delil değerlendirme yoluna gi[den]" AİHM'nin "tarafsız bir yargılama yapmayacağını en baştan belli ederek hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bir karar ver[diğini]" iddia etti.
(AEK)
