“4. Yargı Paketi AİHM Başvurularını Azaltmaz"

Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Hukuk ve İnsan Haklarından Sorumlu Eş Başkan Yardımcısı Meral Danış Beştaş, 4. yargı paketiyle ilgili açıklama yaptı.

Beştaş, 4. yargı paketi olarak anılan, “İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı”nda, “demokratik ve adil düzenlemelere gidilmesi gerektiğini” belirtti.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, tasarının hazırlanmasının nedenini “ülkemizin uluslararası toplumdaki olumsuz görünümünü düzeltmek” olarak açıklamıştı.

“Şiddet şartı muğlak”

Beştaş, iki hafta önce Meclis’e gelen paketin bu haliyle, Türkiye’nin uluslararası kamuoyundaki kötü sicilini düzeltmeyeceğini vurguladı:

“Medyada tasarının örgüt üyeliği için ‘şiddete başvurma şartı’ getirdiği haberleri yapılıyor, bu eksik bir yorum.”

“Bu konudaki ilgili maddelerde geçen düzenlemeler ‘…cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösteren veya öven ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik eden’ ifadelerini taşıyor. Bu muğlak ve kötüye kullanılmaya amade ifadeler tasarının içini boşaltıyor.”

“Oysa Sayın Bakan’ın ısrarla vurguladığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM), Türkiye’yi mahkum ettiği hemen her kararında iki esas unsur belirlendi. Bunlar ‘açıkça şiddete başvurma’ ve ‘barışçıl olmayan gösteri, eylem olma’ hususlarıydı.”

“Hastalar tahliye edilmiyor”

Beştaş ayrıca, hasta mahpusların durumuna da değindi:

“Yıllardır kamuoyunun gündeminden düşmeyen hasta tutuklu ve hükümlülerin durumu, hukuka aykırı uygulamaların, düzenlemelerin başında geliyor. Yüzlerce hükümlü ve tutuklu cezaevinde barınamayacak kadar ağır hastalık koşullarına rağmen salıverilmiyor, hatta bazı tutukluların son zamanlarını aileleriyle geçirmelerine dahi müsaade edilmiyor.”

“Kabul edilmeyen hastane raporları, geç verilen veya hiç verilmeyen Adli Tıp raporları, yargı kurumlarının takdir hakkı, bu sorunun aynen devam etmesine neden oluyor.”

Beştaş, bu konuyla ilgili 3. yargı paketinde bir düzenleme yapıldığı söylense de ilerleme sağlanamadığını belirtti:  

“24 Ocak 2013’te kabul edilen Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile olumlu değişiklikler yapıldığı açıklandı."

"Ancak ilgili maddede kullanılan subjektif terimler ve yetkililere tanınan takdir yetkisi nedeniyle halen bir ilerleme sağlanamadı.” (AS)