Özgür Gündem Davaları Nisan ve Mayıs'ta Devam Edecek

Haberin Kürtçesi için tıklayın

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Özgür Gündem Gazetesi’ne yönelik davalar bugün Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde (ACM) devam etti.

Özgür Gündem gazetesinin 23 yazar ve çalışanın gazetede yayımlanan yazılar nedeniyle “örgüt propagandası” suçlamasıyla yargılandıkları davanın 11. duruşması; gazetenin “Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği” kampanyasına katıldıkları için “örgüt propagandası” suçlamasıyla yargılanan 13 gazetecinin ise 10. duruşması görüldü.

Yazar ve çalışanların yargılandığı 23 sanıklı dava birleştirme hususunun değerlendirilmesi ve yakalama emirlerinin infazının beklenmesi için 8 Mayıs’a bırakıldı.

Nöbetçi genel yayın yönetmenlerinin yargılandığı 13 sanıklı davada ise dosyaya yeni gelen belgelerin incelenmesi için avukatlara süre veren heyet duruşmayı 3 Nisan’a erteledi.

Yazar ve çalışanların davası 

Yazar ve yöneticilerin yargılandığı duruşmaya tutuksuz sanıkların katılmazken avukatlar Özcan Kılıç ve Senem Doğanoğlu hazır bulundu.

Duruşma savcısı, sorumlu yazı işleri müdürü Reyhan Çapan, eş genel yayın yönetmenleri Eren Keskin ve Hüseyin Aykol'un zincirleme bir şekilde “örgüt propagandası yaptıkları” iddiasıyla cezalandırılmalarını istediği; Ayşe Batumlu, Nuray Özdoğan, Ayşe Berktay, Reyhan Hacıoğlu, Celalettin Can ve Filiz Koçali hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki mütalaasını tekrarladı.

Avukat Özcan Kılıç, sanık sayısının fazla olduğunu belirterek 40’a yakın iddianame olması sebebiyle mahkemeden süre istedi.

Özgür Gündem gazetesinin genel yayın yönetmeni olması sebebiyle Eren Keskin’in İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden bir davası olduğunu belirten Kılıç, Keskin yönünden dosyanın ayrılmasını ve İstanbul 23 ACM’deki dosya ile birleşmesini istedi.

Erteleme kararı

Mahkeme hakkında yakalama kararı olan sanıkların yakalama infazlarının beklenmesine, Eren Keskin hakkındaki birleştirme talebinin değerlendirilmesi için 23. ACM’ye müzekkere yazılmasına karar vererek duruşmayı 8 Mayıs saat 13.30’a bıraktı.

Nöbetçi genel yayın yönetmenleri davası 

Nöbetçi genel yayın yönetmenliği kampanyasına katıldıkları için yargılanan 13 gazetecinin duruşmasına da tutuksuz sanıklardan katılan olmadı.

Duruşmada avukatlar Özcan Kılıç, Devrim Avcı, Hatice Ezgi Güngördü, Rozerin Seda Kip ve Fikret İlkiz hazır bulundu.

Mahkeme önceki celse, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosuna müzakere yazarak sanıkların suç tarihlerini kapsayan şekilde Özgür Gündem gazetesine ait süreli yayın beyannamelerinin istenmesine karar vermiş ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosuna teslim tarihlerinin sorulması yönünde karar oluşturmuştu.

Mütalaa açıklanmıştı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu’nun mahkemenin yazısına cevap verdiği görüldü. Davanın yedinci duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı Ercan Gümüş, Hüseyin Aykol’un “zincirleme şekilde örgüt propagandası yaptığını” iddia ederek 13 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti.

Savcı Gümüş, kampanyaya katılan DİSK Basın-İş Sendikası Genel Başkanı Faruk Eren, Evrensel yazarları İhsan Çaralan ve Fehim Işık, gazeteciler Ertuğrul Mavioğlu, Celal Başlangıç, Celalettin Can, Öncü Akgül, Ömer Ağın, Dilşah Kocakaya, Mehmet Şirin Taşdemir, Veysel Kemer ve Yüksel Oğuz’un da “örgüt propagandası” suçlamasıyla cezalandırılmalarını talep etmişti. Savcı, bugünkü duruşmada mütalaasını tekrar etti.

Belgeleri incelemek için süre talebi

Duruşmada dosyada özensizlikler olduğunu ve savcının mütalaasına gözden geçirmesi gerektiğine dikkat çeken Avukat Özcan Kılıç, sanıklardan Fehim Işık’ın sorumlu yayın yönetmeni olduğuna dair bir belge olmadığını belirtti.

Kılıç, Ömer Ağın’ın Bertolt Brecht’ten yaptığı alıntının iddianameye “örgüt propagandası” olarak yansıdığını anımsattı.

Basın Kanunu’nun 11. Maddesini hatırlatan Kılıç, cezai sorumluluğa dair inceleme yapılması gerektiğini ve cezaevinden gönderdikleri mektupları nedeniyle yargılanan Taşdemir, Temel ve Kocakaya’nın tekrar cezalandırılamayacağını söyledi.

Avukatlar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan gelen evrakları incelemek için süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme, duruşmayı 3 Nisan saat 9.30’a bıraktı. 

(TP)