Dersim’de 5 Ocak’ta kaybolan ve 165 gündür tüm arama çalışmalarına rağmen kendisine ulaşılamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku'nun erkek arkadaşı Zeınal Abarakov’un şüpheli olarak tutuklanması için Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe verildi.
Doku Ailesi’nin Avukatı Ali Çimen, Gülistan’ın 4 Ocak akşamı ve kaybolduğu gün tartışma yaşadığı dosyanın tek şüphelisi olan ancak gözaltına dahi alınmayan Abarokov’un tutuklanması için Savcılığa ilk başvuruyu yaptı.
Avukat: Tek şüpheli Zeinal
bianet’e konuşan Avukat Çimen, şunları söyledi: “Gülistan'ın sorun yaşadığı Zeınal Abarakov dışında başka kimse yok. Olay günü ve öncesinde Gülistan ile yaşadığı tartışmalar ve tanık ifadeleri gözönünde bulundurulduğunda tek şüpheli Zeinal'dır.
Henüz toplanmamış deliller var. Şüphelinin delillerin toplanmasına etki edebileceği ve dinlenmeyen tanıklar üzerinde baskı kurabileceği için geç kalınmış olsa da tutuklanmasını talep ettik.
Gülistan’ın arkadaşları 5 Ocak saat 12.00’den sonra defalarca kez şüpheli Zeınal’ı arıyorlar. Fakat cevap vermiyor. Şayet cevap verseydi ve Gülistan’ın üniversite arabasına bindiğini söyleseydi belki bugün böyle bir sonuç olmayacaktı. Gülistan’ın arkadaşları defalarca kez arıyor cevap vermiyor, bu kez Zeınal’ın patronunun telefonundan kendisi arıyorlar ve ancak bu şekilde kendisine ulaşıyorlar.
Ayrıca karşılaştırılmalı hukukta bir kişi 48 saatten sonra kayıp değil, öldüğü kabul edilir. Şu ana kadar şüpheli hakkında herhangi bir tedbir uygulanmadığı gibi nerede olduğunu adres bilgisi dahi bilmiyoruz. Yurtdışına çıkma yasağı konulabilirdi ama konulmadı etkili bir soruşturma yürütülmedi.”
Aygül Doku: Gülistan'ın öldürüldüğü düşünüyoruz
Gülistan’ın ablası Aygül Doku da, "Gülistan'ın intihar ettiği söylenilen Munzur'da şu ana kadar üç kişinin cesedine ulaşıldı. Ancak Gülistan yok. Bugüne kadar defalarca kez dalış yapıldı ve dalgıçların hepsi de bize 'Kızınız bu suda yok. Boşuna burada aramayın' diyorlar. Biz kızımızın öldürüldüğünü düşünüyoruz. Gülistan'a ne olduğunu Zeınal biliyor ama gözaltına dahi alınmadı. Savcının gerekeni yapmasını istiyoruz" dedi.
Başvuru dilekçesinde özetle şu noktalara dikkat çekildi:"Müvekkil Gülistan kaybolmadan bir gün önce 4 Ocak günü çalıştığı Hanımeli Pastanesi'nden 20:08:51'de şüphelinin kullanımda olan telefondan kendisine mesaj gelmesi sonrasında izin alarak pastaneden çıkmıştır. Dosya içerisindeki görüntülerde bu husus açık bir şekilde görülmektedir. Müvekkil hemen pastanenin üst katında bulunan şüphelinin evine gitmiştir. Müvekkilin eve giriş görüntüleri olmasına rağmen şüphelinin görüntülerin talep etmemize rağmen dosya içerisine alınmamıştır. Bu aşamadan sonra müvekkilin şüphelinin evine gitmesi olayı ile ilgili şüpheli, babası ve annesi farklı ve çelişkili beyanları söz konusudur. Müvekkil bu evden bir süre kaldıktan sonra evden çıktığı ve hemen arkasından şüphelinin evden koşarak çıktığı ve sonrasında polise yapılan ihbar ve Gülistan'ın o geceyi geçirdiği öğretmenin beyanlarında Gülistan'a şüpheli tarafından zor kullanıldığı tartışmasızdır. Gülistan yaklaşık 23:30 sıralarında tekrar güvenlik kameraları açısına girmiştir. Bu durumda yaklaşık üç buçuk saat Gülistan şüpheli tarafından alıkonulduğu açıktır. Bu olaya ilişkin şüpheli ve babası ilk ifadelerinde saklamışlardır. Öğretmen ifade verince ikinci ifadelerinde bu hususa kısmen değinmişlerdir. 4 Ocak gecesi açısından zorla alı koyma ve hatta darp suçu işlendiği açıktır. Bu suçlardan şüpheli hakkında soruşturma başlatılmasını ve Gülistan'ın öğretmeni ve 155 ihbarda bulunan vatandaşın ayrıntılı beyanlarının alınmasını talep etmekteyiz. 4 Ocak gecesi şüpheli Zeınal, Gülistan'ın, K. isimli arkadaşında kaldığını düşünerek, kendisine mesaj atmış "çok kötü şeyler oldu, Gülistan ile konuş bana dön" demiştir. Gülistan'ın olayı ona anlatıp anlatmadığını teyit etmiştir. Gülistan'ın kaybolduğu 5 Ocak günü sabahında şüpheli Zeınal, yine Gülistan'ın arkadaşından bilgi almak istemiş ve görüşmeler yapmıştır. Dosya içerisinde bulunan görüntülere göre Gülistan ile son görüşmeyi yapan da kendisidir. Şüphelinin 5 Ocak saat 11:01:18'de kafe önünde yapılan görüşmeye ait ( kafe çalışanlarının beyanlarında şüphelinin çok sinirli olduğu belirtildiğinden ve Gülistan'ın akıbeti açısından son görülme anı da olması hasebiyle ) görüntülerin adli bilişim uzmanlarına dudak okuma yöntemi kullanılmak suretiyle raporlandırılması' talebimiz henüz karşılanmamıştır. Gülistan'ın bir gün önce yurda gitmemesi ve şüphelinin "çok kötü şeyler oldu" mesajından haberdar olan arkadaşları Gülistan'ı arayamaya koyulmuşlardır. İlk baktıkları ve aradıkları kişi de şüpheli Zeınal'dır. Gülistan'ın arkadaşlarının ısrarlı aramalarına rağmen şüpheli telefonlarına , mesajlarına bakmamıştır. 5 Ocak saat 19:30'a kadar adeta kaçmıştır. Şüpheli 17:00 sıralarında Gülistan'ın arkadaşı G.İ.'ye Whatsapp'tan "dün gece başıma bela getirdi, insanca ayrılacaktık , artistlik yapmaya başladı , evde büyük kavga çıktı, kendine bunu getirdi' mesajını göndermiştir. Bu ciddi olgular içeren yazışmalarla ilgili de bir işlem yapılmamıştır. Gülistan'ın sinyal bilgileri saat 12:00 sıralarında kesilmiş olmasına rağmen aynı gün 16:41'de E.A. ve A. R. C.'nin beyanlarına göre köprüden şehir yönüne doğru hareket etmektedir. Dosya şüphelinin hareketlerinin gösteren güvenlik kameralarında olay günü 16:49:17 saatinde kamera görüş açısından ( Latif Büyükdağ caddesine doğru ) çıktığı görülmüş ve sonrasında 19:12:50 saatinde de çalıştığı kafeye girdiği tespit edilmiş bu süre zarfında diğer hareketlerine ilişkin ayrıntılı bilgi dosyada yoktur. Bu zaman diliminde tanık E. A. ile A.R.C. beyanına göre Gülistan'ın son görülme zamanına denk gelmesi ve şüphelinin o süre zarfından bulunduğunu iddia ettiği spor salonu sahibi de yarım saat spor salonunda kaldığını beyan etmesi ve yine dosya içerisine G.İ. tarafından sunulan şüpheliye ait Whatsapp yazışmasında "parka gittim baktım" dediği nazarı dikkate alındığında şüphelisinin bu zaman dilimindeki eylemleri hayati önem taşımaktadır. Bu nedenle bu caddenin giriş ve çıkışında bulunan güvenlik kameraların titiz bir şekilde çözümlemesi ile birlikte, sokağa o saatler arasında giren ve çıkan araçların plaklarının tespit edilmesi' talebimizde henüz karşılanmamıştır. " |
(RT)
