* Fotoğraf: AA arşiv
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Çatışmada öldürülen Ö.D.’nin ailesinin, cesede kötü muamelede bulunulduğu iddiasıyla yaptığı Anayasa Mahkemesi başvurusu sonuçlandı.
AYM bugün açıkladığı gerekçeli kararında, cesedin morgda teşhis edilmesinin ardından yakıldığına dair iddianın kanıtlamadığına, Anayasa’nın 17. Maddesinde düzenlenen kötü muamele yasağının ihlal edilmediğine hükmetti.
AYM’den “doku örneği alınmadı” kararı
Ö.D., 17 Haziran 2010’da Gümüşhane Kelkit’te, Tütenler Köyü, Toroslar Kelkaya mevkiinde güvenlik güçleriyle girdiği çatışmada hayatını kaybetti. Cenazesinin götürüldüğü Trabzon Adli Tıp Kurumu’nda otopsi yapıldı. Babası cesedini fotoğraflarından teşhis etti, yüzünden vurularak öldürülmüştü. Ardından cenaze aileye teslim edildi.
Aile 10 Ekim 2010’da Kelkit Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçede ise, oğulları Ö.D.’nin cesedinde yanıklar olduğunu, cesedin otopsinin ardından tahrip edildiğini belirterek şikayetçi oldu ve sorumluların tespit edilmesini istedi. Dilekçeye ek olarak, Ö.D.’nin morgtayken çekilen fotoğraflarını da ilettiler.
Savcılığın talebi üzerine otopsi CD’si üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldı. Bilirkişi, ailenin sunduğu fotoğraflara hiç değinmezken ölümün kurşun yaralanması sonucu olduğunu ve cesette tahribat yapılmadığını raporladı.
Savcılık da bu rapora dayanarak takipsizlik kararı verdi. Rize Ağır Ceza Mahkemesi ailenin itirazını reddedince AYM’ye bireysel başvuru yapıldı.
Ö.D.’nin annesi Gülli Dağhan ile babası Mehmet Mesih Dağhan başvurularında, bilirkişinin sadece görüntü üzerinden inceleme yaptığını, morgda çekilen fotoğraflarla ise karşılaştırma yapmadığını ifade etti.
AYM 24 Mart 2016’da verdiği kararla aileyi haklı buldu ve kötü muamele yasağının usul yönünden ihlal edildiğine hükmetti. Kararda, Ö.D.’den doku örnekleri alınarak detaylı inceleme yapılmadığına dikkat çekildi.
Bu karar sonrası olayla ilgili yeniden soruşturma açıldı.
Babası savcılığa verdiği ifadede, morgda yaptığı ikinci teşhiste cesedin tamamen yanmış olduğuna şahit olduğunu belirtti.
Ancak bu soruşturma da yine takipsizlikle sonuçlanınca aile tekrar AYM’ye başvurdu.
AYM: Fotoğraflar Ö.D.’ye ait değil
AYM’nin gerekçeli kararı bugün Resmi Gazete’de yayınlandı.
Kararda, morgda çekildiği iddia edilen fotoğrafların asıllarına ulaşılamadığı, bu fotoğrafların Ö.D.’ye ait olduğu iddiasının çelişkili ve gerçekten uzak olduğunu ifade edildi:
“Başvurucuların iddialarının dayanağı olarak sundukları fotoğraflaırn asılları veya negatifleri yapılan tüm araştırmalara rağmen Başsavcılıkça elde edilememiştir. Başvurucu Mehmet Mesih Dağhan’ınn çelişkili beyanları dikkate alındığında sundukları fotoğrafların oğullarına ait lduğuna ilişkin iddiasının gerçeklikten uzaklaştığı açıktır.
AYM, “Yeniden yürütülen soruşturmada yapılan tüm araştırmalara rağmen iddia konusu fotoğrafların gerçekliğinin ortaya konulamaması, bu fotoğrafların başvurucuların oğluna ait olduğunun tespit edilememesi” sebepleriyle ihlal olmadığına hükmetti. (AS)
