“AYM’nin Kural kararı tüm gazeteciler için emsal”

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Eski bianet muhabiri Beyza Kural’ın maruz kaldığı şiddete dair Anayasa Mahkemesi (AYM) kararını bianet’e yorumlayan avukatı O. Meriç Eyüboğlu, kararın, benzer şekilde kötü muameleye uğrayan tüm basın mensupları için emsal olması gerektiğini ifade etti.

TIKLAYIN - Eski bianet muhabiri Kural'a polis şiddetine AYM’den ihlal kararı

6 Kasım 2015’te Beyazıt’taki protestoyu görüntülerken polis şiddetine maruz kalan eski bianet muhabiri Beyza Kural’ın başvurusu olaydan 5,5 yıl sonra sonuçlandı.

AYM’nin 18 Şubat 2021’de açıkladığı gerekçeli kararında, Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı, 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğü ve 28. maddesinde güvence oluna alınan basın özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmedildi.

Ayrıca, insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı ile ifade ve basın özgürlüğünün ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmasına karar verildi. Kural’a 15 bin lira manevi tazminat ödenecek.

“İfade ve basın özgürlüğünde ihlal”

Avukat O. Meriç Eyüboğlu, AYM’nin sadece kötü muamele yasağı açısından değil ifade ve basın özgürlüğü yönünden de ihlal tespitinde bulunmasının kıymetli olduğunu ifade etti:

“Gazetecilerin haber sırasında kolluk güçlerince fiziksel olarak hırpalandığı, türlü türlü kötü muameleye maruz kaldığı ve üstelik tüm bunlara rağmen tutuklandıkları, yargılandıkları zamanları yaşıyoruz. Bu kararın, benzer ihlaller için emsal olmasını umuyor ve diliyorum elbette.

“Ancak bırakalım diğer yargı organlarını, ihlal kararı veren Anayasa Mahkemesi'nin bile benzer bir başvuruda aynı kararı vereceğine güvenemiyoruz. Orman Kavala ve Selahattin Demirtaş kararları AYM kararlarının - en kibar ifadesiyle - tutarlı olmadığının en çarpıcı örnekleri. Hukuken değerlendirdiğimizde, AYM kararı bağlayıcıdır ve bu kararın, haber peşinde koşan tüm gazeteciler yönünden emsal teşkil etmesi gerekir. Ama uygulama açısından böyle mi olacak, göreceğiz.”

“Tarihe not düşmek anlamına geliyor”

Avukat Eyüboğlu, “AYM kararını önemli buluyorum ama geç gelen adaletin adalet olmadığının da altını çizmek istiyorum" diye devam etti:

“Yine de her şeye rağmen, Beyza’ya ‘haddini bildirmek’ ve ‘gününü göstermek’ için boynundaki basın kartını koparıp alan, ters kelepçe yaparak bekleten ve ‘Hepiniz öğreneceksiniz bundan sonra hiçbir şey eskisi gibi olmayacak’ diye bağıran, ‘Yeni Türkiye'nin’ kendini dokunulmaz sanan polis amirinin yargılanması gerektiğinin tespit edilmesi önemli.

“Anayasa Mahkemesi, tam da bizim tartıştığımız gibi Beyza’nın o gün maruz kaldığı muamele için ‘başvurucunun küçük düşürülmesi ve başvurucuya bir nevi ders verilmesi kastıyla vücut bütünlüğüne zarar verildiği’ sonucuna ulaşıyor. Bu sonuca ulaşırken polisin sadece davranışlarını değil, o meşhur sözünü de dikkate aldığını ve birlikte değerlendirdiğini ayrıca vurguluyor.

“Şimdiye kadar benzer hal ve tutumlar ve devlet temsilcilerinin benzer cüretkarlıklarıyla karşılaşıldığında diğer yargı kararlarında da AYM kararlarında da hep görmezden gelinen bu cüretin, şimdi kararda yer alıyor olması, hiçbir şey olmasa bile, en azından tarihe not düşmek anlamına geliyor. Bu da bu zamanlarda az şey değil.”

Ne olmuştu?

İstanbul, Beyazıt’ta 6 Kasım 2015’te polis, bianet muhabiri Beyza Kural'ı ters kelepçe takarak gözaltına almak istedi, bu sırada da “Bundan sonra hiçbir şey eskisi gibi değil artık, bunu öğreteceğiz size” diye bağırdı.

Diğer muhabirlerin müdahalesi sonucu Kural serbest bırakıldı. Avukatı Eyüboğlu aracılığıyla şiddeti uygulayan polis amiri hakkında yaptıkları şikayetler sonuçsuz kalınca dosya AYM’ye taşınmıştı.

TIKLAYIN - bianet Muhabiri Beyza Kural'a Ters Kelepçeyle Gözaltı Girişimi

(AS)