N.Ç. Davası Yeniden Görüldü

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülmeye başlayan N.Ç. davasında, tecavüz ve para karşılığı fuhuş yaptırmaktan yargılanan beşi tutuklu 25 sanığa 5 ile 9 yıl arasında değişen hapis cezaları verildi.

Cezaların N.Ç'nin rızası olduğu gerekçesiyle alt sınırdan verildiği belirtildi.

Mardin'de N.Ç.'nin 2002'de 13 yaşındayken 24 kişinin tecavüzüne uğraması nedeniyle açılan ve 10 yılda yerel mahkemenin verdiği kararı, Yargıtay kısmi olarak bozmuş, dava yeniden görülmeye başlanmıştı.

Beşi tutuklu 25 sanıktan hiç birinin bulunmadığı duruşmaya, N.Ç.'nin avukatlarından Erdal Kuzu, Şeyma Ürper Gökçe ve sanık avukatları katıldı. Duruşma, N.Ç'nin yaşının olay tarihinde 18'den küçük olması nedeniyle gizli oturumla yapıldı.

"Vicdanlar tatmin olmadı"

Duruşmanın ardından gazetecilere açıklama yapan İnsan Hakları Derneği (İHD) Mardin Şube Başkanı Kuzu, 10 yıldır devam eden yargılamanın nihayet bittiğini söyledi ve şöyle devam etti:

"Cezalar 414/1. maddesi gereği alt sınırdan verildi. Beş yıl üzerinden ortalama 5 ile 9 yıl arasında değişen cezalar verildi. 26 sanıktan birinin davası düşürüldü. Diğer sanıklardan bazılara artırıma gidilerek 5 ile 9 yıl arasında cezalar verildi."

"Hala çocuktaki rızanın var olduğunu kabul ederek bunun üzerinden bir hüküm verilmesi üzücü. Mahkemenin bu kez nispeten daha olumlu bir karar verdiğini düşünüyoruz. Cezaları artırma yoluna gitti, bu anlamda eski kararlara göre daha olumlu bir karar."

"Buradaki yargılamadan sembol niteliğinde bir kararın çıkmasını bekliyorduk. Açıkça kabul etmek gerekir ki toplumdaki kadına bakış açısının, bu mahkeme kararına da yansımış olduğunu gördük. Mahkeme rızayı kabul etti ama Türkiye kamuoyuna Türkiye vicdanına şunu soruyoruz: 15 yaşından küçük bir çocukta rıza olur mu? Bu, kamu vicdanını tatmin etmeyen müvekkillerin adalet arayışını karşılamayan bir karardır."

CNNTürk'ün haberine göre, Kuzu kararı temyize götüreceklerini söyledi.

Avukat Gökçe de "Verilecek olan bu karar Türkiye'de 18 yaş altındaki bütün çocukların korunması için emsal teşkil edilecekti. Ancak burada verilen karar ne bizi ne de kamuoyu vicdanını tatmin edecek bir karar oldu" dedi.

Ne olmuştu?

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi faillere alt sınırdan ceza uygulamış, bu kararını N.Ç'nin "tecavüzlere karşı koymadığı için rızası olduğu ve her şeyin farkında olmasıyla" açıklamıştı.

Mahkeme, kanunen en az beş sene ceza alması gereken 28 faile, 1 yıl 8 ay ile 5 yıl arasında ceza verdi. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, cezanın bir bölümünü onadı. Bazı sanıklara verilen cezaların yarı oranında artırılması gerektiğini belirterek, bazı sanıklar yönünden ise bozdu. Mahkeme yeniden görülmeye başlandı. (AS)