Fotoğraf: Serra Akcan / csgorselarsiv.org
Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
bianet editörü Evrim Kepenek, 6 yaşındaki çocuğunu istismar ettiği için tutuklanan daha sonra da adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Refik Y.’nin şikayeti üzerine ifade verdi.
Evrim Kepenek istismarı “Çocuğunu ‘istismar eden’ baba tutuklandı” ve “Çocuğunu ‘istismar eden’ baba, adli kontrolle serbest” haberleriyle Türkiye kamuoyuna duyurmuştu.
Refik Y. cezaevindeyken hakaret ve özel hayatın gizliğini gerekçe göstererek Evrim Kepenek’ten şikayetçi oldu.
Bugün Rize Ardeşen Şehit Halis Karoğlu Polis Merkezi Amirliğine gideren Kepenek avukatı Şefik Çorbacıoğlu eşliğinde ifade verdi.
İfadesinde ‘gazeteci’ olduğunu belirten Kepenek haberi ceza dosyası ve adli tıp raporları üzerinden yaptığını, olayın yorum ve eleştiri yapılmadan aktarıldığını söyledi.
“Üzerime isnat edilen suça konu haber kesinlikle Refik Y. isimli şahsa hakaret amacı taşımamaktadır” dedi.
Zanlının isminin haberde sansürlenerek verildiğini belirten Kepenek “Şahsın özel hayatının gizliliğine ihlal söz konusu değildir. Haberin içeriği somut olguların aktarılmasıdır” dedi ve ifadesini sonlandırdı.
Kepenek: Haberimizin arkasındayız
İfade işleminin ardından haberle ilgili konuşan Evrim Kepenek, suç duyurusunda bulunan zanlının haberde ismi geçen Refik Y. olduğunu söyledi.
Şahsın isminin haberlerde kodlanarak verildiğini söyleyen Kepenek, “Yargılanma süreci devam ettiği için soyadını yazmamıştık. Masumiyet karinesi vardı. Fakat hem adli tıptan hem de özel psikologlardan alınan raporlarda babanın çocuğunu istismar ettiği belirtiliyordu. Biz de bu şekilde haberi verdik. Yorum yapmadık, eleştiride bulunmadık. Sadece raporlarda yazanları aktardık ve mahkeme kararını sunduk” dedi.
Kepenek ‘çocuğunu istismar eden baba’ tabirinin raporlardan alıntı olduğunu, bu nedenle de haber başlığında tırnakla verildiğini söyledi.
Söz konusu haberlere hem erişim engeli istendiğini hem de haberin yayından kaldırılması için bianet’in telefonla arandığını da aktaran Kepenek “Fakat biz resmi raporlara göre hareket ediyoruz. Haberimizin arkasındayız. Bundan sonraki süreci takip edip göreceğiz. Haber yapmaya devam edeceğiz” dedi.
Ne olmuştu? |
İzmir'in Selçuk ilçesinde yaşayan Refik Y. ve Nazlı U. bir süre önce boşanma kararı aldı. Selçuk'ta Aile Mahkemesi olmadığı için konu Asliye Ceza'ya devredildi. Refik ve Nazlı'nın boşanma süreçleri devam ederken, o zaman 3 yaşındaki Y.B. ve M.M.'nin velayeti için de dava açıldı. Nazlı U.'nun avukatları 24 Mart 2021'de görülen duruşmada, mahkemeye babasının Y.B.'yi istismar ettiğini kanıtlayan uzman raporlarını ve psikolog görüşlerini de sundu. Ancak mahkeme, tek bir psikoloğun hazırladığı sosyal inceleme raporunu (SİR), dikkate alarak, çocuğun geçici velayetini babaya verdi. Anne ile çocukların görüşmesi için her hafta cumartesi günlerini belirli saatleri görüşme saati olarak tespit etti. Avukatlar Özgür Baykal ve Fırat Güneş, itiraz dilekçelerinde öncelikle çocuğun üstün yararı gözetilerek geçici velayetin babaya verilmesi kararından vazgeçilmesini, sosyal inceleme raporuna itirazın kabul edilmesini talep etti. Avukatlar Baykal ve Güneş ayrıca, mahkeme dilekçesinde, belirtilen eksik hususları gidermek suretiyle çocuk psikiyatri alanında uzman hekimin de bulunduğu heyet tarafından yeni bir sosyal inceleme raporu alınmasına karar verilmesini, uzman psikologların mahkemede dinlenilmesini talep etti. Ancak, mahkeme tüm bu talepleri de reddetti. 9 Haziran'da Adli Tıp Raporları'nın cinsel istismar bulgusuna yer vermesinin ardından baba Refik Y. tutuklanarak cezaevine kondu. 29 Temmuz'da görülen duruşmada ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. |
(HA)
