Mahkeme: Berkin Elvan’ı vuran polis “mağdur” değil

Berkin Elvan’ı vurmakla yargılanan ve gazetecilerin yargılandığı başka bir davada kendi adı geçmemesine rağmen şikayetçi sıfatıyla yer alan polis F.D.’nin, “mağdur” olmadığına karar verildi.

Ayça Söylemez

Mahkeme: Berkin Elvan’ı vuran polis “mağdur” değil

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Gezi direnişinde Berkin Elvan’ı vurmakla yargılanan polis F.D.’nin, kendi adının geçmediği ve gazetecilerin yargılandığı başka bir davadaki müşteki olma talebi “hedef gösterildiği” gerekçesiyle kabul edilmişti.

Davanın bugünkü duruşmasında mahkeme, F.D.’nin mağdur sıfatı taşımadığına karar verdi:

“F.D. isimli şahısa müşteki sıfatı yüklenemediğinden ve bu şahsın mağdur olduğu başka bir kamu davası bulunamadığından F.D.’nin müşteki sıfatının sonlandırılmasına karar verildi.”

TIKLAYIN - Berkin Elvan’ı vuran polis, adının geçmediği davada da şikayetçi

Davada gazeteciler Canan Coşkun, Can Uğur ve Ali Açar başka bir polisi “hedef göstermekle” yargılanıyor.

İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi ise davada adı geçmeyen polis F.D.’nin müşteki sıfatıyla ifade vermesi için F.D.’nin halen görev yaptığı Van’a müzekkere yazmıştı.

F.D. Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17 Eylül’de açtığı talimat duruşmasına katılmadı.

TIKLAYIN - Cumhuriyet ve BirGün'den Gazetecilere “Berkin Elvan” Haberinden Dava

Haberlerde F.D.’nin adı geçmiyor

Gazeteciler Canan Coşkun, Ali Açar ve BirGün’den Can Uğur, Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 6. Maddesi uyarınca “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlamasıyla yargılanıyor.

İddianamede, Berkin Elvan soruşturmasında adı geçen polislerden birinin kimliğinin açıklanarak, polisi ölümle tehdit eden sol örgütlere hedef gösterildiği iddia ediliyor.

Ancak ismi açıklandığı iddia edilen polis F.D. değil, o dönem Elvan’ın vurulduğu bölgede bulunduğu ileri sürülen E.Y. isimli başka bir polis.

Gazetecilerin haberlerinde, F.D.’nin ismi geçmiyor.

Davanın bugünkü duruşmasında Coşkun ve Açar söz aldı ve suçlamaları reddettiler. Mahkeme, gazetecilerin avukatlarının beyanda bulunması için süre verilmesine dair ara karar yazdı.

Bir sonraki duruşma 23 Şubat 2021’de görülecek.

Ne olmuştu?

İstanbul, Okmeydanı’nda Mahmut Şevket Paşa Mahallesi'nde 16 Haziran 2013’teki polis saldırısında başının arkasından gaz fişeğiyle yaralanan 14 yaşındaki Berkin Elvan hastaneye kalbi durmuş olarak götürülmüştü.

269 gün sonra, tedavi gördüğü Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 11 Mart 2014'te hayatını kaybetti.

Soruşturma dosyası altı savcı değiştirdi. Kamera görüntülerinden iki şüpheli memurun göründüğü ve bu memurlardan birinin Elvan'ın ölümüne neden olduğu tespit edildi. Soruşturma 7 Aralık 2016’da tamamlandı.

11 Mart 2016’da Cumhuriyet’te yayımlanan “Berkin Elvan’ı Vurduğu İddia Edilen Polis Görev Yerini Hatırlamadı” ve BirGün’ün sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Gizlilik Kararının Sebebi: Katilin İtibarı Zedelenmesin” başlıklı habere nedeniyle Canan Coşkun, Ali Açar ve Can Uğur’a Terörle Mücadele Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlamasıyla olaydan 3 yıl sonra 5 Aralık 2019’da dava açıldı.

İddianamede, Berkin Elvan soruşturmasında adı geçen polislerden birinin kimliğinin açıklanarak, polisi ölümle tehdit eden sol örgütlere hedef gösterildiği iddia edildi.

Gazeteciler hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası isteniyor.

(AS)

ifade özgürlüğü hedef gösterme berkin elvan yargılanan gazeteciler berkin elvan davası Berkîn Elvan canan çoşkun Ali Açar Canan Coşkun Canan Coşkûn Can Uğur

Ayça Söylemez

[email protected]

tüm yazıları

Boğaziçi Üniversitesi Felsefe Bölümü mezunu. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sosyoloji bölümünde yüksek lisans yaptı. Marmara Üniversitesi İletişim Bilimleri’nde doktora yapıyor. Vatan, Akşam, HaberTürk ve Hürriyet gazetelerinin yazıişleri ve dış haberler bölümünde çalıştı. Güncel Hukuk dergisinde yazıları yayınlandı. BirGün’de Anonim adlı köşeyi yazıyor. 2011’den bu yana bianet’te İnsan Hakları Editörü.