Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
Gazeteci Sabiha Temizkan, 2014’te Twitter’dan yaptığı “Mahmur kampı IŞİD’in eline geçti…” şeklindeki paylaşımı nedeniyle "örgüt propagandası”ndan 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
TIKLAYIN - Gazeteci Temizkan'a 6 Yıl Önceki Sosyal Medya Paylaşımından Dava
İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen dördüncü ve karar duruşmasına Sabiha Temizkan ve avukatı Veysel Ok katıldı.
Temizkan savunmasında şunları, “Bir haber paylaşımı yaptım fakat altına link koymayı unutmuştum. Link koymasam da paylaşımın bir haber başlığı olduğu belli. Biraz o döneme bakmak lazım; IŞİD’in saldırılarının yoğun olduğu bir dönemdi. Servis ettiğimiz haberleri Twitter’dan da paylaşıyorduk. Herhangi bir suç unsuru olduğunu görmüyorum. Ortada tek bir cümle var ve tırnak içerisinde. Dolayısıyla böyle bir paylaşımla suç işlediğimi düşünmüyorum. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
Avukat Ok ise, savcının mütalaasının hukuka aykırı olduğunu söyleyerek, müvekkilimin paylaşımında örgütün paylaşımını meşru gösterecek hiçbir unsur olmadığını ifade etti.
AİHM kararlarını hatırlatan Ok, “Davaya konu olan paylaşım tek başına bir örgüt propagandası olarak değerlendirilemez. Paylaşım birçok kişiyi rahatsız etse de, bu ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir” dedi.
Ok, 2014’te farklı medya kuruluşları tarafından atılan haber başlıklarından örnekler verdi.
“Yapılan haberin basın faaliyeti olduğu konusunda bence herkes hemfikir. Yapılan paylaşım hakkında müvekkilim yorumda dahi bulunmamıştır. Biz bu paylaşımın ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu düşünüyoruz” diyen Ok, müvekkili Sabiha Temizkan’ın beraatini talep etti.
Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, gazeteci Sabiha Temizkan’a “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi.
Hükmün açıklanması Temizkan önceki celselerde bu uygulamayı kabul etmediğini beyan ettiği için geri bırakılmadı.
Mahkeme, Temizkan’ın “yargılama sürecinde işlediği suçtan pişmanlık göstermediği ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle cezayı ertelenmedi.
(HA)
