Önderoğlu, Nesin ve Korur-Fincancı’nın Cezalandırılması İstendi

Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Özgür Gündem gazetesi ile dayanışmak amacıyla başlatılan "Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği" kampanyasına katıldıktan sonra haklarında “terör örgütü propagandası” suçlaması ile dava açılan Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi ve BİA Medya Gözlem Raporları raportörü Erol Önderoğlu, yazar Ahmet Nesin ve Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’ya açılan davanın dokuzuncu duruşması görüldü.

Esas hakkında mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, Korur-Fincancı, Önderoğlu ve Nesin’in “terör örgütü propagandası yapmak”, “suç işlemeye tahrik”, “suçu ve suçluyu övme” suçlamalarıyla cezalandırılmalarını istedi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve müdafilerine esasa karşı savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 15 Nisan, saat 10.00’a bıraktı.

Mahkeme başkanı: Ali Günay - Üyeler: Sümeyye Gözde Tekin, Harun Bayram - Savcı: Abdullah Gül.

Avukatlardan mütalaaya itiraz

Sanıklar Şebnem Korur Fincancı ve Erol Önderoğlu ile avukatları duruşmada hazır bulundu.

Duruşma savcısı esas hakkında mütalaasında dosyada tutuksuz yargılanan sanıkların tamamının Türk Ceza Kanunu (TCK) 214/1, 215/1 ve Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 7/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını istedi.

Söz alan avukat Meriç Eyüboğlu, mütalaanın açık olmadığını savunarak “Müvekkiller yazılardaki hangi cümlelerle suçlanıyor” diye sordu:

“Dün itibariyle sorduğumuzda mütalaa hazır değildi. Ancak dünden bugüne hazır olmuş. Hızlı hazırlandığı için de bir dizi eksiklik var. Mütalaada yazının başlığı verilip hangi nedenlerle suçlandıkları ve cezalandırılmalarını talep ettiği açık değildir. Hangi cümle ya da cümleler suçun oluşmasına neden olmuş belirtilmemiş. Metnin tamamı mı suç unsuruymuş? Suçun nasıl oluştuğunu açıklamamış. Bu nedenle mütalaanın bu şekilde açıklanmasını istiyorum.” 

Başkan: Değerlendirmek bize kalmış

Mahkeme başkanı, Eyüboğlu’nun beyanlarına cevaben usul olarak mütalaaya müdahale hakları olmadığını belirterek “Mütalaadaki yazı başlıklarının propaganda oluşturduğunu anlıyoruz. Savcılık mütalaa verir, suç olup olmadığı bizim değerlendirmemize kalmış. Savcının içeriğine ben karar veremem mütalaasını değiştiremem. Savcı beyin açıklaması bizim için yeterli demedim. İddia edilen başlıklar yönünden inceler yazı içine girmem ben de” diye konuştu.

Kılıç: Ek mütalaa talep ediyoruz

Avukat Özcan Kılıç ise yargılama süresince dosyaya ilişkin yaşanan gelişmelerin mütalaada olmadığını ifade etti:

“Müvekkillerin isimlerinin künyede sadece bir gün yer almasına rağmen iddianamede genel yayın yönetmenliğini prosedürlere uygun şekilde kabul edip etmediği mevcut sözleşmelerinin bulunup bulunmadığı araştırması yapılmamış. Bu hususta araştırma yapılmadan verilen mütalaanın da eksik olacağını düşünüyoruz. Ek bir mütalaa verilmesini talep ediyoruz.”

Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda (CMK) yeniden mütalaa vermesi için dosyayı savcıya göndermeye dönük bir uygulama olamadığını söyleyen mahkeme başkanı, “Bizim tutumumuz, ‘illa insanları cezalandıracağız, usulen savunma yapın’ değil” dedi.

Başkan: Bağımsız yargılama yapıyoruz

Mahkeme, Kılıç ve Eyüboğlu’nun mütalaanın yeniden düzenlenmesi için dosyanın iddia makamına gönderilmesi yönündeki taleplerinin reddine karar verdi.

Esas hakkındaki savunmalar için süre talebini kabul eden mahkeme, duruşma için 29 Mart tarihini verdi. Avukat Kılıç, bu tarihin erken olduğunu söyleyince mahkeme başkanı, “Yakın tarih verince cezalandıracağız gibi algılanmasın. Biz burada bağımsız mahkemelerce yargılama yapıyoruz. Terör mahkemesi olduğu için biriken dosyalar var o yüzden erken tarihe verdik” dedi. 

Bir sonraki duruşma, avukatların takviminin uygun olmaması sebebiyle 15 Nisan, saat 10.00 olarak kararlaştırıldı.

Duruşmayı izleyenler

Duruşmayı, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Ahmet Şık, Fransa Konsolosu, RSF Almanya ve Avrupa Temsilcileri ile Helsinki Yurttaşlar Derneği, Uluslararası Af Örgütü, İnsan Hakları Derneği, Türkiye İnsan Hakları Vakfı’ndan hak savunucuları izledi.

(TP)