Mahkeme Başkanı: Burada Pazarlık Yapmıyoruz

Barış İçin Akademisyenlerin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini  imzaladıkları için "Terör örgütü propagandası" ile suçlamasıyla yargılanan akademisyenlerin duruşmaları Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde devam etti.

Bugün beş ayrı mahkemede 18 akademisyenin davalarının birinci ve ikinci duruşmaları görüldü:

* 37. Ağır Ceza Mahkemesi'nde (ACM) Marmara Üniversitesi (MÜ) İletişim Fakültesi’nden ihraç edilen Dr. Utku Uraz Aydın Eczacılık Fakültesi Temel Eczacılık Bilimleri bölümünden Yrd. Doç. Dr. Filiz Arıöz, Hukuk Fakültesi'nden ihraç edilen Yrd. Doç. Dr. Ceren Akçabay, aynı fakülteden emekli Prof. Dr. Nihal Saban ve Kadir Has Üniversitesi'nden Öğr. Gör. Dr. Sarphan Uzunoğlu'nun ikinci duruşmaları.

* 27. ACM'de Dr. Öğr. Gör. Melike Acar ve Atatürk Enstitüsü’nde Öğr. Gör. Ayşegün Soysal'ın ikinci duruşmaları.

* 25. ACM'de Bilgi Üniversitesi'nden Arş. Gör. Süreyya Topaloğlu'nun ikinci duruşması.

* 24. ACM'de Bilgi Üniversitesi'nden Öğr. Üyesi Ohannes Kılıçdağı, Sabancı Üniversitesi'nden Öğr. Üyesi Erdağ Aksel, MSGSÜ'den Öğr. Üyesi Özlem Güçlü ve Doç. Dr. Şükrü Aslan'ın birinci duruşmaları.

* 28. ACM'de Bilgi Üniversitesi'nden Dr. Öğr. Üyesi Yonca Demir, Arş. Gör. E.A., Dr. Öğr. Üyesi Başak Tuğ Onaran; MSGSÜ'den Arş. Gör. Hazal Azeri, Arş. Gör. Çare Olgun Çalışkan ve Sabancı Üniversitesi'nden Öğr. Üyesi Çağla Aydın'ın birinci duruşmaları görüldü.

5 akademisyen savunma yaptı

Akademisyenlerden Arıöz, Uzunoğlu, Kılıçdağı, Aslan, E.A., Onaran ve Azeri duruşmalarına katılamadı. 

Uraz Aydın, Akçabay, Saban, Çağla Aydın ve Aksel savunmalarını yaptı.

3 akademisyen için TMK 7/2'den mütalaa

37. ACM'de savunma yapan Aydın, Akçabay ve Saban için savcı esas hakkında mütalaasını açıkladı.

Akademisyenlerin Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 7/2 maddesine göre cezalandırılmasını istedi.

1 akademisyene TCK 314'ten mütalaa

24. ACM'de savunmasını yapan akademisyenlerden erdağ Aksel için savcı esas hakkında mütalaasını açıkladı. Sanığın "örgüt üyesi olmamakla beraber örgüte yardım etme" suçlamasıyla cezalandırılmasını istedi.

Duruşmalardan ayrıntılar şöyle:

37. ACM

Mahkeme Başkanı: Akın Gürlek - Üyeler: Ferhat Gülbağça, Ferhat Şahin - Savcı: Can Tümer Keriş.

1. duruşma

Dr. Utku Uraz Aydın savunmasını sundu.

TIKLAYIN - Utku Uraz Aydın'ın Beyanı

Avukat Özlem Ayata tevsii tahkikat (soruşturmanın genişletilmesi) ve 13. ACM'de devam eden dört akademisyenin dava dosyasının tamamının mahkemeye celbini talep etti.

Savcı, esas hakkında mütalaasını sundu. Sanığın TMK 7/2 maddesi uyarınca cezalandırılmasını istedi. Aydın ve avukatı mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için süre talep etti.

Mahkeme heyeti, sanığa ve avukatına bir dahaki celseye kadar son savunmalarını yapmak üzere kesin süre verdi. Tevsii tahkikat talepleri reddedildi.

Bir sonraki duruşma 9 Ocak 2019'da.

2. duruşma

Yrd. Doç. Dr. Ceren Akçabay savunmasını sundu.

TIKLAYIN -  Ceren Akçabay'ın Beyanı

Avukat Özlem Ayata taleplerini savcı ise ceza istediği mütalaasını yineledi.

Heyet aynı karar ve gerekçelerle bir sonraki duruşmanın 9 Ocak 2019'da görülmesine karar verdi.

3. duruşma

Yrd. Doç. Dr. Filiz Arıöz raporlu olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılamadı.

Avukatları heyet değişikliği nedeniyle önceki celse sundukları tevsii tahkikat taleplerini yineledi.

Heyet, talebi reddetti. Bir sonraki duruşma 25 Aralık'ta görülecek.

4. duruşma

Öğr. Gör. Dr. Sarphan Uzunoğlu yurtdışında olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılamadı. Avukatı Melike Polat Bursalı bu nedenle bu celse savunma yapmayacaklarını söyledi.

Heyet, sanığın savunmasının ilk celsede alındığı için yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verdi. Avukata tevsii tahkikat taleplerini yazılı olarak bildirmesi için ek süre verildi. Ayrıca dosyanın esas hakkında mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar verildi.

Bir sonraki duruşma 7 Kasım'da görülecek.

5. duruşma

Prof. Dr. Nihal Saban savunmasını sundu.

TIKLAYIN - Nihal Saban'ın Beyanı

Saban'ın savunması sırasında kullanacağı görselleri projeksiyon ile sunma talebi reddedildi. Saban görselleri bilgisayarından açtı.

Sonrasında avukat Metin İriz tevsii tahkikat kapsamında taleplerini sundu. Mahkeme heyeti bu talebi "yargılamaya bir katkı sağlamayacağı" gerekçesiyle reddetti.

Savcı ceza istediği esas hakkında mütalaasını yineledi.

Heyet, sanık ve avukatlarına mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için ek süre verdi. Bir sonraki duruşma 9 Ocak 2019'da.

27. ACM 

Mahkeme Başkanı: Tamer Keskin - Üyeler: Ramazan Çiçek, Talip Ergen - Savcı: Murat Demircioğlu.

Dr. Öğr. Gör. Melike Acar ve Öğr. Gör. Ayşegün Soysal duruşma salonunda hazır bulundu.

Avukatlarının mazereti sebebiyle duruşmaya katılamadığını belirten akademisyenler, avukatları eşliğinde savunmalarını yapabilmek için ek süre talep ettiler. 

Duruşmaların ikisi de 7 Kasım'a bırakıldı.

25. ACM

Mahkeme Başkanı: Selami Yılmaz - Üyeler: Akın Kavi, Beyhan Acar - Savcı: Mehmet İlker Durmaz.

Arş. Gör. Süreyya Topaloğlu duruşma salonunda hazır bulundu. Derhal beraat talebi olduğunu belirterek bu celsede savunma yapmayacağını söyledi.

Ardından avukat Meriç Eyüboğlu müvekkilinin derhal beraat talebini yineledi. Beraat kararı verilmezse 13. ACM'deki dört akademisyenin dosyasıyla birleştirme talep eden eyüboğlu heyetin aksi kanaatte olması halinde mahkemenin kendi bünyesindeki akademisyen dosyalarını birleştirmesini talep etti.

Savcı, soruşturmanın genişletilmesi talebi olmadığını belirterek talep edilmesi halinde esas hakkındaki mütalaasının hazır olduğunu söyledi.

Mahkeme heyeti, avukatın bütün taleplerini reddetti. Savcının mütalaa verilmesi talebinin ise sanığın ek savunması alındıktan sonra değerlendirilmesine karar verdi. 

Bir sonraki duruşma 17 Ocak 2019'da görülecek.

24. ACM

Mahkeme Başkanı: Yusuf Yılmaz - Üyeler: Ramazan Balcı, Çağlayan Özbay - Savcı: Halil İbrahim Kuş.

1. duruşma

Öğr. Üyesi Ohannes Kılıçdağı yurtdışında olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılamadı. Avukatı Sevgi Kalan celse arasında savunmasını dinleteceklerini söyledi. 

Bir sonraki duruşma 15 Ocak 2019'da.

2. duruşma

Doç. Dr. Şükrü Aslan ve avukatı mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.

Bir sonraki celse 5 Şubat 2019'da görülecek.

3. duruşma

Öğr. Üyesi Erdağ Aksel savunmasını sundu.

TIKLAYIN - Erdağ Aksel'in Beyanı

Sonrasında avukatı "Kimsenin cumhuriyet savcısı olması hukuki gerçeği çarpıtmasına izin vermez" diyerek iddianamede tanımlanan suçun TMK 7/2'nin değil TCK 301'in unsurlarını tarif ettiğini söyledi. Suçun vasfının değiştirilmesi, müvekkilinin duruşmalardan vareste tutulması taleplerinde bulundu.

Heyet avukatın her iki talebini de reddetti. Savcı esas hakkında mütalaasını yazılı olarak sundu. Sanığın "örgüte üye olmamakla beraber örgüte yardım" suçlamasıyla cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, sanığa ve avukatına yazılı savunmalarını sunmak için süre verdi. Bir sonraki duruşma 10 Ocak 2019'da görülecek.

4. duruşma

Öğr. Üyesi Özlem Güçlü derhal beraatini istedi. Ayrıntılı savunmasını bu celsedeki karara göre sunacağını söyledi. Mahkeme başkanı "Burada pazarlık yapmıyoruz" diye konuştu.

Ardından avukat Meriç Eyüboğlu müvekkilinin talebinin hukuki olduğunu belirterek derhal beraat ve 13. ACM ile birleştirme aksi durumda mahkemenin kendi bünyesindeki dosyaları birleştirmesi taleplerinde bulundu.

Heyet talepleri reddetti. Avukat Eyüboğlu tevsii tahkikat talepleri olduğunu söyledi. Heyet sanığa ve avukatına savunma için ek süre, savcıya esas hakkında mütalaayı hazırlaması için süre verdi. 

Bir sonraki duruşma 29 Kasım'da görülecek.

28. ACM

Mahkeme  Başkanı: Ersin Özaslan - Üyeler: Serkan Yoğurtçu, Muhsin Onay - Savcı: Orhan Uzun.

1, 2 ve 3. duruşmalar

Arş. Gör. E.A. raporlu, Dr. Öğr. Üyesi Başak Tuğ Onaran ve Arş. Gör. Hazal Azeri ise yurtdışında oldukları için duruşmalarına katılamadı.

E.A.'nın bir sonraki duruşması 13 Kasım'da, Onaran'ınki 18 Aralık'ta, Azeri'ninki ise 14 Aralık'ta görülecek.

4. ve 5. duruşmalar

Dr. Öğr. Üyesi Yonca Demir ve Arş. Gör. Çare Olgun Çalışkan duruşmalarında hazır bulundu.

Avukatları Meriç Eyüboğlu bu aşamada derhal beraat talepleri olduğunu söyledi. Beraat kararı verilmezse 13. ACM'deki dört akademisyenin dosyasıyla birleştirme talep eden Eyüboğlu heyetin aksi kanaatte olması halinde mahkemenin kendi bünyesindeki akademisyen dosyalarını birleştirmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, Demir ve Çalışkan'a talepleri üzerine akademisyenlere ayrıntılı savunmalarını hazırlamak için süre verdi.

Demir'in bir sonraki duruşması 13 Kasım'da, Çalışkan'ınki 27 Kasım'da görülecek.

6. duruşma

Öğr. Üyesi Çağla Aydın savunmasında suçlamaları reddederek derhal beraat talebinde bulundu.

Avukatı derhal beraat, 13. ACM ile birleştirme ve TCK 301'den soruşturma izni alınması taleplerinde bulundu. Mahkeme heyeti bütün talepleri reddetti. 

Sanığa ve avukatlarına yazılı savunmalarını hazırlamak için ek süre verildi. Bir sonraki duruşma 20 Kasım'da görülecek.

(TP)