Trump'a son kötü haberin ardından kaç seçenek kaldı?

*Donald Trump ile avukatı Rudy Giuliani.

Donald Trump, ABD başkanlık seçimlerinin sonucunu bozma girişimlerini sürdürüyor, ancak son haberin ardından süresi daralıyor.

ABD hükümetinin en üst düzey avukatı olan Başsavcı William Barr, Trump'ın seçimlere hile karıştığı yönündeki iddialarına şöyle cevap verdi:

"Bugüne kadar, seçimde farklı bir sonucu etkileyebilecek ölçekte bir sahtekarlık görmedik."

Peki hangi seçenekler var? 

Demokrat Parti adayı Joe Biden, seçimleri 80 binden fazla oyla kazanmış olsa da Trump'ın girişimleri sürüyor.

Trump'ın hukuk ekibi, Demokrat eğilimli bölgelerdeki seçmenlere, postayla oy pusulalarındaki hataları başka yerlere göre daha fazla düzeltme fırsatı verildiğini iddia ediyor.

Davayı kaybettiklerinde avukatları bunu federal bir temyiz mahkemesine götürdü. Orada da yargıç, "Haksızlık suçlamaları ciddi" dedi ve ekledi:

"Ancak seçimlere hile karıştığını söylemek seçimi hileli yapmaz. Suçlamalar belirli iddialar ve sonra da kanıt gerektirir. Burada ikisine de sahip değiliz."

Trump'ın ekibi, davayı ABD Yüksek Mahkemesine götüreceklerini söyledi.

ABD basınına konuşan hukukçular özetle mahkemenin itirazı kabul edip etmeyeceğinin belirsiz olduğunu belirtirken, öyle olsa bile davanın başarı şansı çok az olacağını söylüyor.

Sandıklara gözlemci alınmaması

Başkan Trump'ın ekibi özellikle Pensilvanya'da 680 bin'den fazla postayla oy pusulasının müşahidlerin uygun gözetimi olmaksızın sayıldığını iddia etti.

Trump ekibi anket gözlemcilerinin neler olup bittiğini görmelerinin engellendiğini savunuyor. Buna karşın, Philadelphia şehrinde sayımı durdurma davası reddedildi.

Trump'ın ekibi Pensilvanya Yüksek Mahkemesine temyizde bulundu. Mahkeme eyalet yasalarını ihlal etmediğine karar verdi.

Pensilvanya'daki bir diğer önemli zorluk, eyaletin seçim gününe kadar posta damgalı oy pusulalarını sayma kararına odaklanıyor, ancak üç gün sonra geldi.

"Postayla gelen oylar diskalifiye edilsin"

Cumhuriyetçiler, seçim gününden sonra alınan tüm postayla oy pusulalarının diskalifiye edilmesi gerektiğini savundu. ABD Temyiz Mahkemesi davayı reddetti, ancak Yüksek Mahkeme yine de Cumhuriyetçilerin itirazını dinledi.

Pensilvanya eyalet yetkilileri, seçim gününden sonraki üç gün içinde yaklaşık 10 bin oy alındığını tahmin ediyor. Devam eden yasal zorluklar ışığında bu oy pusulalarının ayrı bir tarafta tutulduğunu söylüyorlar.

Pensilvanya'daki mahkemeler, Trump kampanyasının, oy pusulasının atıldığı tarih veya seçmenin adresi gibi bilgilerden yoksun olduğunu söyledikleri yaklaşık 9 bin postayla oy pusulasına dayanarak yaptığı bir dizi yasal itirazı da reddetti.

Trump hukuk ekibi, posta oy pusulalarında eksik veya net değilse kimlik kanıtı sağlamak için seçmenlere ne kadar süre verilmesi gerektiğine karşı küçük bir zafer kazandı. Son tarih 12 Kasım idi, ancak mahkeme kararının ardından bu süre üç gün azaltıldı.

Diğer eyaletlerde çoğu zorluk düştü veya çözüldü
Michigan, Wisconsin, Nevada, Georgia ve Arizona'daki seçim sonuçları onaylandı - Bay Biden'ın beşinde de kazanan olduğu doğrulandı.

Şimdiye kadar bir dizi davanın etkisi olmadı.

Diğer eyaletlerde durum

• Michigan'da, Trump ekibi, anket gözlemcilerinden gelen şikayetleri gerekçe göstererek Wayne County'deki sonuçların belgelendirilmesini engellemek için federal bir dava açtı - ancak bu dava eyalet düzeyinde benzer bir itiraz reddedildikten sonra düştü. 
• Arizona'da yine kampanya ekibi, oylama makineleriyle ilgili sorunları gerekçe göstererek bazı yasal oyların reddedildiğini iddia eden bir dava açtı - ancak Arizona'nın Dışişleri Bakanı bunun "çuvallamak" olduğunu söyledi ve dava düştü.
• Georgia'da, Chatham İlçesindeki sayımın durdurulması için bir dava, oy pusulalarının işlenmesiyle ilgili sorunlar olduğu iddiasıyla açıldı - ancak oy pusulalarının yanlış karıştırıldığına dair "kanıt olmadığını" söyleyen yargıç tarafından reddedildi
• Nevada'da bir Trump'ın yasadışı oylama iddiasıyla oyların geçersiz olmasını talep eden bir dava açıldı. Dava hala beklemede, ancak hukuk uzmanları, eyalette sonucunu değiştirmenin olası olmadığını söylediler.
• Wisconsin'de, Trump'ın hukuk ekibi, yasadışı olarak kullanıldığını söyledikleri yaklaşık 220 bin oy pusulasını hedef alan son davasını açtı - Biden kampanyası, davanın "tamamen temelsiz olduğunu ve sahadaki gerçeklere dayanmadığını" söylüyor. Wisconsin, Dane ve Milwaukee ilçelerinde kısmi bir yeniden sayım yaptı ve Georgia eyalet çapında bir yeniden sayım yaptı - her ikisi de Biden'ın kazanan olduğunu doğruladı.

Yüksek Mahkeme'de ne olur? 

Başkan Trump defalarca yasal itirazlarının ABD Yüksek Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini söyledi, ancak bunun zor olabileceğini kabul etti.

ABD hukuk sistemine göre seçim sonucuna itiraz edecek avukatların öncelikle eyalet mahkemelerinde itiraz etmesi gerekiyor.

Eyalet yargıçlarının itirazı doğrulaması halinde Yüksek Mahkeme'ye başvuru yapılabiliyor.

Alt mahkemelerde pek başarılı olamayan ABD Yüksek Mahkemesi'nin, başkanın yasal itirazlarından herhangi birini dinlemeye istekli olup olmayacağı şu an için belirsiz. 

(PT)