Haberin İngilizcesi için tıklayın
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel'in üniversitedeki odasında öldürülmesiyle ilgili öğrencisi Hasan İsmail H.'in yargılandığı davanın karar duruşması Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya, tutuklu sanık ve avukatı, Ceren Damar Şenel'in annesi Feyzan Damar, babası Mustafa Damar, kız kardeşi Selin Damar, eşi Levent Şenel, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile üniversitenin avukatları katıldı.
Duruşma mahkeme başkanının, sanık avukatının reddi hakim talebinin Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiğini açıklamasıyla başladı. Arından Cumhuriyet Savcısı Fevzi Çakıcı, daha önce verdiği esasa ilişkin görüşünü tekrarladı.
Savcının beyanlarının ardından katil Hasan İsmail H.'nin avukatı Vahit Bıçak esasa ilişkin savunmasını yaptı. Bıçak'ın savunmasında kullandığı ifadeler, müdahil avukatlarının ve izleyicilerin tepkisini çekti. Mahkeme Başkanı Şatır, savunmaya müdahale edilmemesi noktasında salondakileri, savunma sınırları içinde kalması noktasında da Bıçak'ı uyardı.
"İndirim uygulanmadı"
Anadolu Ajansı'nda yer alan habere göre Bıçak savunmasında, sanığın eyleminin "çoklu öldürme", "katliam", "çılgın cinayet", "seri cinayet" olmadığını öne sürdü. Bıçak, "sanığın kendi beyanları dışında dosyada hiçbir somut delil" bulunmadığını ileri sürerek, "Şu anda hukuken karşımızda sanık vardır, katil yoktur. İşin başından beri sanığa katil denilmiştir. Müdahil tarafın bunun farkına varmaya başlaması bizim eğitici faaliyetlerimizle olmuştur" dedi.
Bu davayı takip etmemesi için bürosuna bazı profesörlerin geldiğini söyleyen Bıçak'a Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, "Bize gelen olmadı" karşılığını verdi. Ceren Damar Şenel'in ailesinin avukatı Çetin Arslan ise "Sanık asla pişman değildir. Emsal oluşturacak bir karar vermenizi talep ediyorum" dedi.
Mahkeme heyeti daha sonra duruşmaya ara vererek, müzakereye çekildi. Aranın ardından Mahkeme Başkanı Şatır, Hasan İsmail H.'ye "kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbete mahkum etti.
Şatır, sanığın ruhsatsız silah taşımak suçundan 1 yıl hapis ve 600 lira, cinayetin ardından kendisini kovalayan bir öğrenciye yönelik silahla tehdit suçundan da 2 yıl hapse çarptırıldığını ve sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadığını belirtti.
"Verilecek karar milat olacak"
Duruşma öncesinde açıklama yapan Ceren Damar'ın babası Mustafa Damar, şöyle dedi:
"Yargımızın gerçek sahibi olan yüce milletime seslenmek istiyorum. Biraz insaf, biraz vicdan, biraz hukuk bekliyoruz. Çok şey mi istiyoruz? Adaleti anlatmak, adaleti konuşmak, bu konulardan bahsetmek çözüm olamaz. En kısa zamanda adaletin tecelli ettirilmesi gerekiyor. Ceren Damar davası tüm toplumun davası. Bu nedenle dava neticesinde verilecek karar milat olacaktır."
| Ne olmuştu? Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde araştırma görevlisi olan Ceren Damar Şenel 2 Ocak 2019'da gözetmen olarak görevli olduğu sınavda öğrencisi İsmail H.'nin kopya çektiğini tespit etmiş ve hakkında idari işlem yapmıştı. Sınavdan çıktıktan sonra "Bugün onu öldüreceğim" diyerek arkadaşının yanından ayrılan H., tekrar okula gelerek babasının silahıyla Şenel'e önce ateş etmiş ardından bıçaklayarak öldürmüştü. Cinayetin ardından olay yerinden kaçan H. aynı gün polise giderek teslim olmuş ve adli soruşturma kapsamında tutuklanmıştı. H. ilk ifadesinde Şenel'i kendisini kopya çekerken yakaladığı için öldürdüğünü söylemesine karşın cinayetten 4 ay sonra ifadesini değiştirmiş ve Şenel ile ilişkisinin olduğunu öne sürmüştü. |
(RT)
