Fotoğraf: Nisan 2021'deki ilk duruşma, Bircan Değirmenci
Haberin İngilizcesi / Kürtçesi için tıklayın
"Biz duruşmada Mutlu E. tarafından daha önce iş vaadi ile kandırılmış ve aynı saldırıya maruz bırakılmak istenen bir kadını dinlettik. Bu kadın politik bir kadın ve farkına varıyor. Mutlu E. ile iş ilişkisini iş görüşmesini kesiyor.
“Bundan sonra da defalarca Mutlu E. bu kadını tehdit ediyor. Bu kadını tanık olarak dinlettik. Ancak, mahkeme bu tanığın bilgisini görmedi."
Avukat Eren Keskin, Muğla Milas'ta Sibel Y.'yi seks işçiliğine zorlayan çetenin yargılandığı davanın ikinci duruşmasındaki mahkemenin tavrını bu sözlerle özetledi.
Muğla Milas’ta özel bir şirket adına sahte iş görüşmesi düzenleyip görüşmeye gelen kadınları seks işçiliğine zorlayan tutuklu Mutlu E. ve 4 kişinin yargılandığı davanın 2. duruşması, Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya, çetenin seks işçiliğine zorladığı kadınlardan Sibel Y., avukatı Eren Keskin ve kadın hakları savunucuları katılırken, sanık Mutlu E. duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile bağlandı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen kadın, Mutlu E.’nin 2019’da kendisine de şiddet uyguladığını anlattı. Ancak, mahkeme heyeti tanık beyanının dikkate alınmayacağını belirtti.
Bir önceki duruşmada haklarında yakalama kararı çıkarılan sanıklar P.Y., A.G., A.L. verdikleri ifade ile suçlamaları reddetti.
Sonraki duruşma 3 Ağustos’ta
Mahkeme, üç sanığın yeterli delil olmadığı gerekçesiyle tutuksuz yargılanmalarına karar verdi.
Davanın bir sonraki duruşması 3 Ağustos 2021'de görülecek.
Duruşmayı bianet’e anlatan İnsan Hakları Eş Genel Başkanı Avukat Eren Keskin, tanık kadının beyanının kabul edilmemesine tepki gösterdi.
"Sanığın kimliğinin anlaşılması için tanık beyanı önemli"
Keskin, şunları söyledi:
“Sibel, Mutlu E.’nin cinsel saldırısına maruz kaldı. Tam bir yıl oyunca Sibel delil topladı. E.’nin tutuklanması için yargıya başvurdu ancak E. tutuklanmadı.
“Ancak adli tıp raporu geldikten sonra, E. tutuklandı. Raporda net olarak cinsel saldırının psikolojik ve fizyolojik bulgularına yer verildi.
“Davanın ikinci duruşması oldu. Bodrum ve Milas’tan kadın örgütleri geldi. Tutuklu sanık yine SEGBİS’le bağlandı. Ne yazık ki E.’nin avukatının cinsiyetçi yaklaşımları nedeniyle duruşmada tabii bizler de sinirlendik.
"Biz duruşmada Mutlu E. tarafından daha önce iş vaadi ile kandırılmış ve aynı saldırıya maruz bırakılmak istenen bir kadını dinlettik. Bu kadın politik bir kadın ve farkına varıyor. Mutlu E. ile iş ilişkisini, iş görüşmesini kesiyor.
“Bundan sonra da defalarca Mutlu E. bu kadını tehdit ediyor. Bu kadını tanık olarak dinlettik. Ancak, mahkeme bu tanığın bilgisini görmedi. Mahkeme, tanığın kendileri için bir önemi olmadığını söyledi. Biz de sanığın kimliğinin anlaşılması yönünden bu kadının beyanı önemli dedik. Mahkeme de kadının beyanını esas olarak kabul edersek o zaman hiç yargılama yapmayalım’ dedi.
“O zaman bir kez daha İstanbul Sözleşmesi’nin ne kadar kıymetli olduğunu anladık. Bizim de beyanlarımız sonrasında savcı da tutukluluğun devamını istedi. Mahkeme de Mutlu E.’in tutukluluk haline karar verdi.”
Ne olmuştu?
bianet’in 17 Kasım 2020’de haberlerine yansıyan bilgilere göre, Muğla’nın Milas ilçesinde yaşayan Mutlu E., yaklaşık 9 ay önce, iş görüşmesi bahanesi ile Sibel Y.’yi önce kaçırdı, işkence etti, cinsel saldırıda bulundu ve onu seks işçiliğine zorladı.
TIKLAYIN - "Başka kadınları da kurtarmak istiyorum"
Mutlu E.’nin elinden kurtulan Sibel Y., adli makamlara başvurdu ve Mutlu E.’nin cezalandırılmasını istedi. Adeta bir savcı gibi, kanıtları toplayan, ses kayıtlarını bulan, kamera görüntülerini araştıran Sibel sesini sosyal medyada da “Sibel’in sessiz çığlığı” etiketi ile duyurmaya çalıştı.
Haberler sonrasında HDP ve CHP’li milletvekillerinin sesini Meclis’e taşıdığı, Aile ve Çalışma Bakanlığı’nın koruma sağladığı Sibel’in adalet mücadelesi sonuç verdi. Muğla Cumhuriyet Savcılığı önce Mutlu E. hakkında "cinsel saldırıdan" iddianame hazırladı, ardından tutuklanmasına karar verildi.
Adli Tıp: Saldırının zararları giderilemeyecek boyutta
Ayrıca, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin hazırladığı Adli Tıp Raporu'na göre, Sibel'in anlattığı işkence, cinsel saldırı, darp doğrulandı. Sibel'in cinsel dokunulmazlığının ihlal edildiğini vurgulayan raporun sonuç bölümünde, Mutlu E.'nin yaptığı saldırıların, "Sibel Y. sağlığının ve algılama yeteneğinin basit bir tıbbi mücadele ile giderilemeyecek düzeyde bozulmasına neden olduğu" belirtildi.
(EMK)
