“İstanbul Sözleşmesi 4 partinin de ortak fikriydi”

Nazlıaka: Sözleşme pusulamız

Her partiden kadın vekiller söz alıp, sözleşmenin ilk imzacısı olmaktan dolayı duyduğu gururu dile getirmişti.

Biz; muhalefet milletvekilleri olarak eşitlik hakkının sadece bu sözleşmeye imza atmakla sağlanamayacağını, asıl sürecin şimdi başladığını, sözleşmenin gereği yapılmadığı takdirde imzanın sadece sembolik bir anlamı olacağını vurguladık.

İlerleyen dönemde AKP iktidarını sözleşme hükümlerine uymadığı için sık sık eleştirdik ama bu sözleşmenin iptal edilebileceği gibi akla ziyan bir tartışma zemini yoktu. İstanbul Sözleşmesi, her zaman eşitlik hakkı mücadelemizin pusulası oldu.

Bu sözleşmeyi kadının yaşam hakkının belgesi olarak gördük ve ısrarla sahip çıktık. Arada bir yandaş medya kanalıyla ve tarikat temsilcilerinin açıklamalarıyla imzanın geri çekilebileceği yönündeki sesleri, boş teneke gürültüsü olarak yorumladık. 

AKP dipsiz bir tarikat kuyusuna düştü

Erdoğan'ın kurduğu dernek olan KADEM de bu mantık dışı açıklamalara itiraz etti. Ancak geçen yıl sözleşmenin izleme ve denetleme mekanizması olan GREVIO'ya sözleşmeyi yazan isimlerden biri olan ve Türkiye adına başkanlık görevini yürüten Prof. Dr. Feride Acar 'ın değil, Tenzile Erdoğan Kız Anadolu İmam Hatip Lisesi Müdürü olan Prof. Dr. Aşkın Asan'ın "tek aday" olarak gösterilmesi, bize gidişatı gösterdi. Son 1 yıldır da kendimizi bu saçma tartışmaların içinde bulduk. Çok yazık!

Ne yazık ki AKP, dipsiz bir tarikat kuyusuna düşmüştür ve orada debelenip duruyor. İnsanın en temel hakkı yaşam hakkıdır.

Her gün kız kardeşlerimiz göz göre göre katledilirken, nefes alma mücadelesi verirken, kadınların can simidi olan İstanbul Sözleşmesi'ndeki imzayı geri çekmek, kadın katliamlarını desteklemek demektir.

Haklarımızdan ödün vermeyeceğiz

Bu karar "Ben kadın erkek eşitliğine inanmıyorum; fıtrata ters" anlayışının galip gelmesi anlamına gelir. Biz kadınlar; elbette ki buna asla izin vermeyeceğiz.

Elde ettiğimiz haklarımızdan asla ödün vermeyeceğiz. AKPli kadınlara da elimizi uzatıyor ve haykırıyoruz: bu mücadele hepimizin!

Atılgan: Sözleşme'den çekilme kararını sadece Meclis verebilir

Akit devlet "çekildim" derse 3 ay sonra çekilmiş oluyor ve bu da diğer akit devlerin ya da Konsey'in kabulüne tabi değil. Sadece bildirim yetiyor.

Bu aşamada çekince ya da açıklama konulması mümkün değil.En başta onaylanırken konabilirdi. Ayrıca şu anda tartışma konusu yapılan madde yani 4. madde de çekince konulabilen maddeler arasında değil. Dolayısıyla şu anda sadece Sözleşme'den çekilme yolu açık.

Sözleşme'den çekilmenin iç hukukla ilgili kısmına gelirsek: Son Anayasa değişikliğinde Cumhurbaşkanı'na "temel hak ve özgürlükler konusunda" kararname çıkartma yetkisi bulunmuyor.

Bu nedenle de Türkiye'nin Cumhurbaşkanı'nın imzalayacağı bir kararnameyle Sözleşme'den çekilmesi mümkün görünmüyor. TBMM buna yetkili.

Çekilmenin bedeli uluslararası hukuktan ziyade uluslararası siyasette tezahür edecek elbette. AB ve Avrupa Konseyi nezdinde nasıl tepkiler verilecek göreceğiz.

'Sözleşmeden çekilince ayrımcılık serbest mi olacak sanıyorlar'

Sözleşme'nin ilkesel düzenlemeleri zaten anayasal ilkeler. Ayrımcılık yasağı ise etrafından dolaşılmak istenen Anayasada da var. Anayasayı da değiştirmeleri gerek bu mantıkla.

Rahatsızlık yarattığı iddia edilen konular sözleşmeyle sınırlı değil ki 'sözleşmeyi kaldırınca bu konuyu hallettik' desinler. Anayasa var orada duruyor!

Toplumsal cinsiyet, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği diye adlı adınca saymazsak bunlar temelli ayrımcılık serbest mi olacak sanılıyor anlamakta güçlük çekiyorum bir hukukçu olarak.

Acuner: Toplum siyasetin önünde gidiyor