Haberin İngilizcesi için tıklayın
Gazeteci Oktay Candemir, kaleme aldığı bir köşe yazısı nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret”ten yargılandığı davada beraat etti.
Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen davanın üçüncü duruşmasına Candemir katılmazken avukatları Erhan Çiftçiler ve Erselan Aktan salonda hazır bulundu.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) aktardığına göre duruşma savcısı gazeteci Candemir’in Cumhurbaşkanına hakaret’i düzenleyen Türk Ceza Kanunu 299. madde uyarınca cezalandırılması yönünde mütalaa verdi.
Mütalaanın ardından söz alan Candemir’in avukatlarından Çiftçiler, siyasetin her zaman yargıya karşı olduğunu ve bu yüzden yargının siyasete karşı direnç göstermesi gerektiğini söyledi.
“Maalesef yargı siyasetin güdümünde. Paylaşım kesinlikle hakaret içermiyor ve eleştiri mahiyetindedir. Yani bugün yasama, yürütme ve yargı tek elde toplanmış, bunu bilmeyen kimse yoktur. Bu yanlıştır diyen her vatandaş suç mu işlemiş olacak? Paylaşılan metinde hakaret var mı? Sadece eleştiri var. Her söyleneni herkesin alkışlaması mı gerekiyor? Hiç kimse bir eleştiri sunmasın mı siyasi iktidara karşı? Yargı halkın yargısıdır. Bu yüzden yargı devleti veya siyasi iktidarı değil halkı korumalıdır” diyen Çiftçiler, mütalaayı kabul etmediklerini belirtti ve Candemir’in beraatini istedi.
“Mütalaa İnsan Hakları Eylem Planı ile ters düşüyor”
Daha sonra söz avukat Erselan Aktan, Çiftçiler’in savunmasına katıldığını belirterek şöyle konuştu:
“Geçtiğimiz günlerde Cumhurbaşkanı bir İnsan Hakları Eylem Planı açıkladı. Bu metnin dokuzuncu maddesinde kimsenin düşünce ve ifadesi nedeniyle özgürlüğünden alıkonulamayacağı belirtiliyor. Müvekkile açılan bu dava iddia makamının mütalaası, bu eylem planının tam tersi bir yerde duruyor. Mütalaa; ne mevzuata, ne yasaya ne de Erdoğan’ın açıkladığı eylem planına uygundur. Burada Cumhurbaşkanının şahsına dönük bir şey yok. Müvekkilim gazetecidir ve Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı Erdoğan’ın politikalarına ilişkin bir analiz yapmıştır. Söyledikleri siyasi eleştiri mahiyetindedir.”
Aktan, mütalaayı kabul etmediklerini ve Candemir’in beraatini talep ettiklerini söyleyerek savunmasını bitirdi.
Yapılan savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme, mütalaanın aksi yönde karar vererek dosyada suç unsuru bulunmadığı gerekçesiyle Candemir’in beraatine hükmetti.
Ne olmuştu?
Oktay Candemir, kendi kaleme aldığı ve Eylül 2019’da kişisel Twitter hesabında paylaştığı makalesinde geçen “Belediyelere kayyum atayan Erdoğan, böylelikle hangi siyasal yapının nerede durduğunu da tespit etmiş oldu ve kartları buna göre dağıtacak. Hasılı bir doğum olacak bu kesin. Bunu bilen Erdoğan, çocuğun sakat doğması için her şeyi yapıyor. Tam bir böl-parçala-yönet politikası” ifadelerinden dolayı “Cumhurbaşkanına hakaret” ile yargılanıyordu. (HA)
