Haberin İngilizcesi için tıklayın
Diyarbakır’da 20 Eylül 1992’de öldürülen Musa Anter cinayeti davası dün Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
JİTEM ana davasıyla birleştirilen dosyayı mahkeme 15 Eylül’e attı. Ekim ayında dosya zaman aşımından düşecek.
Mezopotamya Ajansı’ndaki habere göre duruşmayı Halkların Demokratik Partisi (HDP) Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu, İnsan Hakları Derneği Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan, İHD Merkez Yürütme Kurulu (MYK) Üyesi Nuray Çevirmen, Gazeteci-Yazar Hüseyin Aykol’un yanı sıra Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi avukatlar ve çok sayıda kişi izledi.
Duruşmada sanık Cemil Işık’ın Almanya’da öldürülmesine dair polis amirliğinden gerekli bilginin temini için Adalet Bakanlığı tarafından yazılan yazıya cevap verilmediği görüldü.
İHD ve ÖHD’den katılma talebi
İHD Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan, davaya katılım talebinde bulundu. Türkdoğan söz alarak şöyle konuştu:
“İHD 1986’da kuruldu. Dolayısıyla suç tarihi itibariyle Türkiye’de varlığını sürdürüyordu. Bu nedenle suçtan zarar gördüğünü düşünüyoruz. İHD kurulduğu günden beri demokrasi mücadelesi yürütmüştür. Anter’in yaşamını yitirmesi Kürt halkının çok üzüldüğü bir olaydır. Sadece Anter değil, o dönemde çok sayıda faili meçhul cinayet işlenmiş, çok sayıda köy yakılmıştır. Dolayısıyla Türkiye’nin bir döneminin aydınlatılması gerekiyor.
İHD’nin bu tür davalarda katılma hakkını olduğunu düşünüyorum. Politik cinayet davalarında doğal olarak maktulün siyasal, etnik veya sosyal kimlikleri üzerinden tartışmalara yürütmek zorundayız. Sadece Anter değil kim Kürt sorununun çözümünden yanaysa öldürüldü” dedi.
ÖHD adına söz alan Avukat Alişan Şahin de katılma talebinde bulundu. Şahin, “O dönemden bugüne gelen cezasızlık politikası, bu yapılanları meşru kılmaya çalışmıştır. Biz de buna karşı taşın altına el koymak istiyoruz. Keşke bu taşın altına tüm sivil toplum örgütleri el koysa. Bu katliamların yarınlarda da yaşanacağına dair kuvvetli deliller var. Bunun izdüşümlerini biz görüyoruz. Katılma talebimizin kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz” diye konuştu.
“Erdoğan’ın talebiyle Aygan’ın iadesi isteniyor”
Musa Anter’in oğlu Dicle Anter, “Senelerdir Abdülkadir Aygan’ın ifadesi alınmadı ama şu anda Erdoğan’ın talimatıyla Aygan’ın iadesi isteniyor. Bu çelişkili bir durum. Keşke ifadesi şimdiye kadar alınsaydı” diye konuştu.
Tefrik talebi
Dava avukatlarından Nuray Özdoğan ise zaman aşımı riskine vurgu yaparak şunları söyledi:
“Ceza zaman aşımı konusundan bir karar vermeniz için beyanlarımızı tekrarlıyoruz. Dosyanın zaman aşımına uğratılması kasıtlı işlemlerle istendi. Zaman aşımının tartışma konusu olamayacağını söylüyoruz. Mahkemenizin bu cinayetin toplumsal koşullarını değerlendirerek bir sonuca ulaşmasını bekliyoruz.
“Bu aşamada 30 yıldır sanıkların yakalanmasını bekliyoruz. Tefrik talebimizi yineliyoruz. Talebimizi reddedeceksiniz eğer Aygan’ın ifadesi için de beklenmemeli. Zaten suçları sabit. Sanıkların bir an önce cezalandırılması yönünde talebimiz var.”
Katılma taleplerine ret
Taleplere dair mütalaasını sunan iddia makamı, İHD ve ÖHD’nin davaya katılma taleplerinin, “suçtan doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddedilmesini istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, kurumların davaya katılma taleplerini, “suçtan doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddetti.
Sanık Hamit Yıldırım’a istinat edilen suçun niteliği ve azami tutukluluk süresi göz önüne alınarak uygulanmasına karar verilen adli kontrol tedbirinin ölçüsünü koruduğu anlaşıldığı için kaldırılması ve esnetilmesi yönündeki talepleri reddetti.
Dosyanın ayrılması yönündeki talebi de reddeden mahkeme başkanı, yargılamayı karara bağlamadan bir sonraki duruşmayı 15 Eylül’e bıraktı.
(HA)
