Haberin İngilizcesi için tıklayın
Anayasa Mahkemesi, “cumhurbaşkanına hakaret” konulu bireysel başvuruyu yarım sayfalık kararla reddetti.
İki üyenin imzasının taşıyan karar, “cumhurbaşkanına hakaretten” ceza alan Sarp Ruç’un bireysel başvurusu sonucu alındı.
Dün alınan karar başvurucunun avukatına bugün tebliğ edildi.
İfade özgürlüğü ihlaliyle ilgili kararın tamamı şöyle:
“Başvuru, Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru inceleme yetkisine girdiği ölçüde ve sunulan belgeler çerçevesinde değerlendirildiğinde, Anayasa’da öngörülen temel hak ve özgürlüklere yönelik bir müdahalenin olmadığı veya müdahalenin ihlal teşkil etmediği sonucuna ulaşılmıştır.”
“AİHM yolu açılmış oldu”
Ruç’un avukatı Özgür Urfa bianet'e yaptığı açıklamada, hem ifade özgürlüğünün hem de adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirterek yaklaşık bir yıl önce başvuru yaptıklarını ifade etti:
“Sayfalarca dilekçeye Anayasa Mahkemesinin yanıtı dört satırla reddetmek oldu. Görülen o ki ‘cumhurbaşkanına hakaret’ konusunu görünce direkt olarak, inceleme yapmadan reddetmişler.
“AYM normalde bu suçlamayı içeren başvuruları gündemine almıyor, ‘cumhurbaşkanına hakaret’ mahkumiyetiyle yapılan benzer birçok başvuru mahkeme önünde yıllardır bekliyor. Bu, takip edebildiğim kadarıyla AYM’nin konuyla ilgili aldığı ikin karar. İlk kararı da zaten ret yanıtında örnek gösteriyor.
“Bundan sonra da benzer dosyalarda aynı kararı verecekler gibi görünüyor” diyen avukat Urfa, bu kararla en azından AİHM yolunun açıldığını söyledi.
Diğer başvuru da “kabul edilemez” bulundu
AYM’nin bu kararında atıfta bulunduğu Umut Kılıç kararında da “başvuru açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez” bulunmuştu.
Umut Kılıç, hakimlik mülakatı esnasında Cumhurbaşkanı'na ve mülakatı yapan kamu görevlilerine yönelik ifadelerden dolayı yargılanmıştı.
Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda cumhurbaşkanına hakaret ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmış, hükmün açıklanması geri bırakılmıştı.
Kılıç, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle AYM’ye bireysel başvuru yapmıştı ancak onun başvurusu da reddedilmişti. (AS)