"Tarafsız yargılama" İstediği için Yargılanan Hukukçu Elçi Aklandı

Mardin Kızıltepe'de Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz'ın öldürülmesiyle ilgili açılan Kaymaz Davası'nda "Biz tarafsız bir yargılama istiyoruz. Adaletin burada gerçekleşmesini istiyoruz" diyen müdahil avukatı Tahir Elçi hakkında açılan dava beraatle bitti.

Kasım 2007'de yaptığı bu açıklama nedeniyle Ceza Yasası'nın (TCK) 288. maddesi uyarınca ve "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla yargılanan hukukçu Elçi, Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde üç yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyordu.

Elçi: Avukatın ifade özgürlüğü hakkı idarenin tehdidinde

Duruşma sonrası bianet'e açıklama yapan avukat Elçi, "Adalet Bakanlığı'nın kamuoyunun merak ettiği bu kadar önemli bir konuda görevini yapan bir avukatın yargılanması izni vermesi aslında Türkiye'de avukatların ifade özgürlüğü hakkının ve meslek güvenliğinin ne denli idarenin tehdidi altında olduğunu gösteriyor" dedi.

Sekiz kadar hukukçunun savunduğu Elçi, duruşmada söz alarak, "Cinayet davasında mahkemede böylesi bir tutum görmediğimiz için sadece adil yargılama istediğimizi ifade etmiştik. Anayasa'daki en temel haklardan savunma hakkımızı yerine getirirken bir yıldır mağdur edildim. Beraatimi istiyorum" diye konuştu.

Hakim: Amacınız üzüm mü yemek, bağcı mı dövmek?

Mahkeme Başkanı Veli Orbay Özgür, sanık Elçi’nin davaya konu olan açıklamalara ilişkin görüntülerin bulunduğu CD’nin çözümünün yapıldığını, duruşmada izlenmesine gerek olmadığını bildirdi.

Müdahil avukatlarının, Elçi’nin söz konusu görüntülerdeki jest ve mimiklerinin de değerlendirilmesini ve bu sözlerinin kayda geçirilmesini isteyince Hakim Özgür, “Sizin amacınız üzüm yemek mi, bağcıyı dövmek mi? Bağcıyı dövmekse çıkalım hep beraber dövelim "dedi. Mahkeme heyeti, sanık avukatın savunmasını kayda geçtikten sonra da beraat kararı verdi. (EÖ)