Şule Çet davasında cezalar onandı
** Fotoğraf: AA - Arşiv
İstinaf Mahkemesi, Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet'in öldürülmesine ilişkin açılan davada mahkemenin sanıklar Çağatay Aksu’a verdiği müebbet ve 12 yıl 6 ay hapis ile Berk Akand’a verdiği 18 yıl 9 ay hapis cezasını onadı.
TIKLAYIN - Şule Çet Cinayeti Kronolojisi
Sanıklar, Çet’in “intihar ettiğini” öne sürmüş ancak Çet’in arkadaşları ve avukatların mücadelesi ile “intihar etmediği” kanıtlarla açığa çıkarılmıştı.
Avukatın cezada indirim itirazı görmezden gelindi
Davanın Aralık 2019’da Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar duruşmasında her iki sanık da suçlamaları kabul etmemişti. Ancak, mahkeme delilleri göz önünde bulundurarak her iki sanığa da ceza vermiş ancakÇağatay Aksu'ya "iyi hal" indirimi uygulamıştı. Avukat Umur Yıldırım, cezada indirim yapılmasına itiraz etmiş davayı İstinafa taşımıştı.
Çet'in arkadaşlarının kurduğu "Şule Çet Dayanışma Platformu" hesabından da şu paylaşım yapıldı:
Sonunda bitti. Huzurla uyu. Seni çok seviyoruz. Seninle başladığımız bu yolda, senin adın hep yaşayacak, adalet arayanların sesi olmaya devam edeceğiz."
Sonunda bitti. Huzurla uyu. Seni çok seviyoruz.
— Şule Çet Dayanışma Platformu (@suleicinadalet) June 17, 2020
Seninle başladığımız bu yolda, senin adın hep yaşayacak, adalet arayanların sesi olmaya devam edeceğiz. pic.twitter.com/DMRgUY1OVK
|
Ne olmuştu? Şule Çet, 29 Mayıs 2018'de Ankara'daki bir plazanın 20. katından şüpheli bir şekilde düşerek hayatını kaybetmişti. Olayın intihar olduğu iddia edilmişti. Olayın ardından gözaltına alınıp serbest bırakılan Çağatay A. ve Berk A. soruşturma kapsamında daha sonra tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Çağatay A., ilk ifadesinde Şule Çet'in intihar ettiğini öne sürerek, "Kendisine engel olmaya çalıştım, atlarken tutmaya çalıştım ama başaramadım. Atlamasın diye tutuğum sırada parmaklarımda sıyrıklar oluştu" demişti. Diğer zanlı Berk A. ise "Olay sırasında başka bir odadaydım. Neler yaşandığını bilmiyorum" ifadelerini kullanmıştı. İddianamede, iki sanık için "cinayet", "ırza geçme" ve "hürriyeti tehdit" suçlarından ceza istenmişti. Davanın ilk duruşması 6 Şubat 2019'da görülmüştü. Duruşmadan sonra, Adli Tıp'a gönderilen bazı delillerin kaybolduğu öğrenilmişti |
(EMK)