Savcı İtiraz Etti, Füsun Üstel Açık Cezaevine Geçemiyor
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu bulunan barış bildirisi imzacısı Füsun Üstel’in açık cezaevine geçmesine ilişkin Eskişehir 1. İnfaz Hakimliği tarafından verilen kararı bozdu.
İnfaz Hakimliği dün (21 Mayıs) açıkladığı gerekçeli kararında Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararlarına atıf yaparak “Terör örgütü propagandası” yapmaktan ceza alanların hakkında açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlik hükümleri uygulanırken “örgüt mensubu gibi değerlendirilemeyeceği” yönünde hüküm kurmuştu.
TIKLAYIN - Tutuklu Akademisyen Füsun Üstel Açık Cezaevine Sevk Edilecek
Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Özdemir’in karara itirazını değerlendiren Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, İnfaz Hakimliği’nin verdiği açık cezaevine geçiş kararını kaldırarak dosyayı iade etti.
“Mahkumiyet cezası terör niteliğindedir”
1. İnfaz Hakimliği’nce verilen kararda Üstel’in mahkumiyetine yönelik cezasının terör suçu niteliğinde olmadığı ifade edilmişti.
Kararı bozan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, “terör örgütü propagandası yapmak suçunun TMK 7/2’de düzenlenen bir suç olması nedeniyle terör suçu olarak kabul edilmesi gerektiğini” söyledi.
Mahkeme, İnfaz Hakimliği’nin atıf yaptığı Yargıtay kararına da değinerek Cumhuriyet Savcısı’nın itirazını “haklı ve yerinde” buldu. Kararda şu ifadelere yer verdi:
“Yargıtay ilamının örgüt mensubu suçluların açık cezaevi kurumlarına ayrılmalarına ilişkin olup terör suçlularının açık cezaevi kurumlarına ayrılmalarına ilişkin olmadığı, terör suçlularının açık cezaevine ayrılmalarına ilişkin bir değerlendirme içermediği, terör örgütü propagandası yapmak suçunun, terör suçu olmadığı yönünde açık ve net bir değerlendirmeye gidilmediği gibi, bu suçtan hükümlülerin doğrudan açık cezaevine ayrılacaklarına ilişkin bilgiyi de içermediğinden Cumhuriyet Savcısının itirazının kabulüne karar verildi.”
Üstel açık cezaevine ne zaman başvurabilecek?
Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin 6/1-c maddesine göre, terör suçlarından hüküm giymiş kişilerin toplam cezalarının üçte birini kapalı cezaevinde geçirmesi gerekiyor.
Aynı yönetmelikte hükümlülerin gerekli yasal koşulları taşımaları halinde açık ceza infaz kurumlarına ayrılmak için başvuru dilekçesi vermeleri ve durumunun değerlendirilmesi sonucunda talebin karara bağlanacağı belirtiliyor.
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu madde doğrultusunda aldığı karara göre, Füsun Üstel yaklaşık üç buçuk ay kapalı cezaevinde kaldıktan sonra açık cezaevine başvurma hakkına sahip olabiliyor.
Ne olmuştu?
Kürt illerindeki sokağa çıkma yasakları sırasında "Bu suça ortak olmayacağız" bildirisine imza atan akademisyenler hakkında 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) “örgüt propogandası” fiilini düzenleyen 7/2 maddesinden dava açıldı.
5 Aralık 2017'den bu yana devam eden yargılamalar kapsamında 8 Mayıs 2019 itibariyle 191 akademisyen hapis cezasına mahkum oldu.
191 kişi içerisinden 28 kişinin hapis cezası 2 yılın üstünde kaldığı için (CMK md. 286), 6 kişi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği için toplamda 34 kişinin mahkumiyet kararı ertelenmedi.
İtiraz yoluyla İstinaf Mahkemesi’ne giden bu mahkumiyet kararlarından Prof. Dr. Füsun Üstel'e 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 4 Nisan 2018'de verilen 1 yıl 3 aylık hapis cezası kararı 25 Şubat 2019'da onandı.
İstinafın onama kararının ardından infazın durdurulması için Üstel'in avukatları İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz etti ancak cezanın infazına başlandı. Üstel, 8 Mayıs'ta onanan 1 yıl 3 aylık hapis cezasının infazı için Eskişehir Kadın Kapalı Cezaevi’ne teslim oldu. (TP)