Özgür-Der ve "Vakit", Yargı Eleştirisinden Yargılanıyor
Vakit gazetesinde çeşitli yargı kararları ile ilgili eleştirileri yayınlanan Özgür Düşünce ve Eğitim Hakları Derneği (Özgür-Der) genel başkanı Rıdvan Kaya ile gazetenin yazı işleri sorumlusu Ahmet Can Karahasanoğlu ile Kenan Kıran'ın "kamu görevlilerine hakaret, hedef gösterme ve adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçlamaları ile yargılanmalarına başlandı.
"Ergenekon" sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmedikleri için hakimlerin tazminata mahkum edilmesi, İlhan Cihaner'in tahliyesi ve 14 Balyoz sanığının serbest bırakılmasıyla ilgili yayınlar nedeniyle Kaya ve gazete yetkililkerinin hapsi isteniyor.
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dün (1 Şubat) görülmeye başlayan davaya Kaya ve avukatı Mehmet Alagöz katıldı; Kaya savunmasında "toplumsal sorumluluğun ifası bağlamında eleştiri özgürlüğünü kullandığını" söyleyerek hakaret etmediğini belirtti. Kaya iddianamedeki "hedef gösterme" ve "hakaret" suçlamalarıyla ilgili şu noktalara dikkat çekti:
"Söz konusu şahısları kimlere hedef gösterdiğimiz iddia ediliyor, belli değil. Doğrudan kişilere yöneltilmiş bir suçlamadan ziyade kötü işleyen bir mekanizma eleştirilmiş. Şahısları hedef alan bir durum yok ki, kişilere hakaret edilmiş olsun."
Kaya: Yargıyı etkileyebilecek güçler belli
"Türkiye'de yargılamayı etkileyebilecek güçler bellidir; bu genelkurmay, hükümet, büyük medya kuruluşları olabilir. Bir hak örgütü temsilcisinin gazeteye verdiği demeçle mahkemeyi etkilemesi ise mantıklı değildir.
"Kamuoyunun hassas olduğu bir konuda kaygılarımızı dile getirdik. Birileri tarafından can sıkıcı olarak algılanması şaşırtıcı sayılmaz; ama eleştiri zaten muhatap olanlar için çok hoşa giden bir şey değildir.
"Nitekim AİHM kararlarıyla da vurgulandığı üzere eleştiri özgürlüğünün sadece ifade özgürlüğü kapsamında hoş görülebilen sözleri değil, hatta sarsıcı, şok edici ve rahatsız edici ifadeleri de kapsaması gerektiği bilinmektedir."
"Yargıçlar yanlış kararlar verebilir, eleştiriye açık olmalılar"
Savcılığın suçlamasının yersiz olduğunu söyleyen Kaya yargıçların da yanlış kararlar verebildiklerini ve eleştiriye açık olmaları gerektiğini dile getirdi.
Duruşmada Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi hakimi Yılmaz Alp'in avukatının sözlü, diğer müştekiler Yargıtay 11. Ceza Dairesi üyelerinin ise talimatla bildirdikleri müdahillik talepleri değerlendirildi. Ertelenen davanın bir sonraki duruşması 23 Mayıs'ta görülecek.
Gazetede 19 Haziran 2010 tarihinde Yargıtay'ın "Ergenekon" sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmedikleri için hakimleri tazminata mahkum etmesi, İlhan Cihaner'in tahliyesi ve 14 Balyoz sanığının serbest bırakılmaları gibi gelişmeler hakkında eleştirilerin yayınlanmasıyla ilgili hazırladığı iddianamede Bakırköy Savcısı Pircan Barut Emre sanıkların Ceza Yasası'nın (TCK) 52, 125 ve 288. maddelerine göre cezalandırılmalarını talep ediyor. (EÇ/EÖ)