Mahkeme: Çıplak Arama Hukuka Uygun Değil

Kocaeli İnfaz Hakimliği, tutuklu avukatlara “çıplak aramaya direndikleri” için verilen disiplin cezasını reddetti. Hakim Atilla Darı, cezaevi idaresinin verdiği disiplin cezasının hukuka aykırı olduğuna, ceza için gerekli koşulların oluşmadığına karar verdi.

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı, ÇHD İstanbul Şubesi Başkanı Taylan Tanay, ÇHD İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi Güçlü Sevimli, ÇHD üyesi Naciye Demir, ÇHD üyesi ve Halkın Hukuk Bürosu avukatları Barkın Timtik, Ebru Timtik, Şükriye Erden, Günay Dağ ile ÇHD Ankara Şubesi Yönetim Kurulu'ndan Betül Vangölü Kozağaçlı 21 Ocak’ta tutuklanmıştı.

Güçlü Sevimli, Taylan Tanay, Selçuk Kozağaçlı ve Günay Dağ bir gün sonra Metris T Tipi Cezaevi’nden Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevi’ne nakledildiler. Cezaevi girişinde gardiyanlar çıplak arama yapmak istedi, avukatlar slogan atarak karşı çıktılar ve direndiler.

Cezaevi idaresi, çıplak aramaya direndikleri gerekçesiyle dört avukat hakkında bir ay iletişimden men cezası verdi. Avukatlar da bu disiplin cezasına itiraz etti.

“Çıplak arama istisnai uygulamadır”

İtiraz üzerine Kocaeli İnfaz Hakimliği’nde dava açıldı. Avukatlar ve aynı uygulamaya maruz kalan Tahsin Sağaltıcı, Ulaş Doğan, Hasan Farsak ve Beşir Özdemir isimli tutuklular mahkemedeki savunmalarında, “cezayı kabul etmediklerini, aramanın hukuka aykırı olduğunu ve slogan atarak pasif direniş gösterdiklerini” belirttiler. Olay tutanağı da avukatların ifadesini doğrular nitelikteydi.

Dava 8 Ekim’de sonuçlandı. Hakim Darı, olayla ilgili şu kararı verdi:

“Çıplak arama zorunlu ve istisnai hallerde uygulanması mümkün olan bir arama yöntemidir. Söz konusu uygulama mevzuatta mevcuttur, uygulamayla ilgili şartların oluşup oluşmadığını değerlendirme yetkisi cezaevi idaresindedir. Elbette ki cezaevi idaresi bu yetkiyi hukuka uygun olarak kullanmak zorundadır.”

“Arama karşı çıkma olması için fiziksel bir direnişin ve görevlilere yönelik tehdidin olması gerekir. Bu olay, aramaya karşı çıkmak olarak değerlendirilemez. Cezalandırılmaları yerinde görülmemiştir.”

ÇHD’li avukatlar, tutuklandıktan yaklaşık bir yıl sonra, 24-25-26 Aralık’ta, Silivri Yerleşkesi’ndeki adliyede ilk duruşmaya çıkacaklar. (AS)