Korkmaz Davasından Beraat Eden Polise Görüntü Silmekten de Beraat

Ali İsmail Korkmaz'ın, Gezi Direnişi’nde darpedilip öldürülmesine ilişkin otelin güvenlik kamera kayıtlarının silinmesine ilişkin açılan davada iki kişi beraat etti.

İşletme sahibi Erdoğan Gözseçen ile polis memuru Hüseyin Engin’in yargılandığı davanın karar duruşması bugün Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Mahkeme, Gözseçen ile Engin’in beratine karar verdi. Hüseyin Engin, Korkmaz’ın öldürülmesine ilişkin davada da yargılanıp beraat etmişti.

Korkmaz ailesi avukatlarından Pınar Çelik Arpacı bianet'e yaptığı açıklamada, “Bariz deliller olmasına, kamera kaydında Engin’in içeri girip görüntülerin silinmesini istediğini görülmesine rağmen ceza almamasını anlayamıyoruz” dedi.

Arpacı, itiraz dilekçelerini verdiklerini, temyize başvuracaklarını söyledi.

Beraatin ardından yargılandı, beraat etti

Ali İsmail Korkmaz’ın dövülme anına ilişkin hem Harman Ekmek Fırını'ndaki hem de Beşik Otel’deki görüntülerin silindiği ortaya çıkmıştı.

Beşik Otel’e ilişkin görüntüler TÜBİTAK’a gönderilmişti. TÜBİTAK’ın ortaya çıkardığı görüntülerde polis memuru Hüseyin Engin’in otel sahibi Gözseçen’e "Kameraları kapatın, hatta daha önceki saate gel, 10 dakika öncesine,” dediği belirlenmişti.

Gözseçen hakkında delilleri silmek suçlamasıyla dava açıldı.

Hüseyin Engin hakkındaki soruşturmada Korkmaz’ın öldürülmesine ilişkin Kayseri’de görülen davada sanık olduğu için takipsizlik kararı verildi. Avukat Arpacı sanıkların kendi aleyhlerine delileri silmelerinin suç görülmediğini belirtti.

Kayseri’deki davada 21 Ocak'ta beraat etmesiyle Engin hakkındaki takipsizlik kararı bozuldu. 2 Şubat'ta delilleri silme suçlamasıyla hakkında açılan dava Gözseçen’in yargılandığı dava ile birleştirildi.

Silinen görüntülerle ilgili bilirkişi yargılanıyor

Harman Ekmek Fırını’nın görüntülerinin silinmesine ilişkin ise  fırın sahibi İ.K. ile Beşik Otel’den görüntüleri alan komiser E.K. ve polis memuru G.B. hakkında takipsizlik kararı verildi.

Görüntüleri silen Bilirkişi Serkan Uğurluoğlu hakkında  Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesine göre ‘gerçeğe aykırı bilirkişilik’ iddiasıyla bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası istendiği dava ise sürüyor.

Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi’ne devam eden davada mahkeme ODTÜ’den rapor hazırlanmasını istedi. (BK)