Kadınlar Mücadele Ediyor, Erkek Şiddeti Yargılanıyor

Fotoğraflar: Evrim Kepenek, 30 Haziran İstanbul Onur Yürüyüşü, Bianet

bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.

Cinayet

* Bir sanığa "beş kez müebbet" hapis cezası: Sivas'ta Mart 2019'da evlenmesine izin vermedikleri gerekçesiyle sevgilisi P.E.E.'nin babaannesi C.E.'yi (72), dedesi İ.E.'yi, (74) babası T.E.'yi (50) ve bakkalda gördüğü iki kişiyi öldüren F.Y.'nin karar duruşması Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme sanığa üçü ağırlaştırılmış olmak üzere beş kez müebbet hapis cezası verdi. İyi hal indirimi uygulanmayan sanığa ayrıca "nitelikli hırsızlık" suçundan 8 ay hapis cezası verildi.

* Bir duruşma ertelendi: Bursa'da şiddet gördüğü için kendisinden boşanmak isteyen karısı Aynur C.'yi silahla öldüren A.C.'nin davasına Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Sanık, C.'nin "yuvamı kurdum, sen de kur" lafını bahane gösterdi. Sanığın oğlu ile kızı, sanıktan şikayetçi olmadı. Sanığın C.'nin yanında gördüğünü söylediği S.D.'nin tanık olarak dinlenmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* Bir kadını öldüren faile "ağırlaştırılmış müebbet" istendi:İstanbul'da Mayıs 2019'da karısı Billur C.'yi bıçaklayarak öldüren T.C.'nin iddianamesi Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Sanık hakkında "tasarlayarak eşi kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

* Savcı bir sanığa 25 yıl hapis cezası istedi:Bolu'da kendisinden ayrılmak isteyen Berfin Y.'yi (18) silahla öldüren, yanındaki erkeği de silahla yaralayan C.K.'nın (18) duruşması Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Savcı sanığın "tasarlayarak öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet; "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "silahla konut dokunulmazlığı ihlali" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarından 25 yıl hapis cezası almasını talep etti. Duruşma ertelendi.

* Bir davada boşanma mahkemesinden bilgi talebi: Ankara'da Aralık 2018'de boşanma aşamasında olduğu karısı Mehtap E.'yi ve kayınvalidesi Muazzez K.'yi öldüren, oğlu M.Ç.E. (3) ile karısının kız kardeşi G.K.'yi (13) yaralayan R.E.'nin davası Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mehtap E'nin kız kardeşi N.C., sanığın E.'ye sürekli şiddet uyguladığını ve E.'nin beş yıllık evlilikleri süresince sanık hakkında altı kez uzaklaştırma kararı aldırdığını söyledi. Mahkeme, boşanma davasının görüldüğü aile mahkemesine yazı yazılmasına ve kaç kere uzaklaştırma kararı aldırıldığının öğrenilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

* Bir sanıktan hakime: "Yatarı ne kadar?" sorusu: Bursa'da Mayıs 2018'de cezaevinden izinli çıkıp karısı Çiğdem A.'yı öldüren M.H.A.'nın karar duruşması Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporda sanığın akli dengesinin yerinde olduğu belirtildi. Mahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. İyi hal indirimi uygulanmayan sanık, hakime "yatarı ne kadar?" diye sordu.

* Savcıdan fail için "ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası": Adana'da kıskançlık bahanesiyle karısı Leyla A.'yı bıçaklayarak öldüren Y.A.A.'nın iddianamesi Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi. Savcı, sanığın "eşi kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını talep etti.

* Bir sanığa "iyi hal" indirimi: Bursa'da karısı Fatma K.'yi kıskançlık bahanesiyle öldüren K.K.'nin karar duruşması Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme ağırlaştırılmış müebbet hapis verdiği sanığın cezasını "iyi hal" indirimi ile 20 yıla düşürdü.

* Bir sanığa "takdir indirmi" uygulandı: Antalya'da Temmuz 2018'de kıskançlık bahanesiyle karısı Zübeyde D.'yi boğarak öldüren T.D.'nin karar duruşması Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Kadının tartışma esnasında söylediği sözleri bahane gösteren sanık "farkında olmadan öldürmüşüm" dedi. "Eşi kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, cezanın sanık üzerindeki etkisi gerekçesiyle sanığa takdiri indirim uyguladı ve cezayı müebbet hapis cezasına düşürdü.

* Mahkeme STK'ların davaya katılma talebini kabul etmedi: İzmir'de trans kadın Hande Buse Ş.'ye tecavüz eden ve öldüren polis V.H.'nin duruşması İzmir Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.Mahkeme, sanık avukatının talebi üzerine kadın ve LGBTİ+ örgütlerinin avukatlarının davaya katılma talebini reddetti. Duruşma, sanık avukatının talebi üzerine kapalı bir şekilde görüldü. Mahkeme, sanığa savunmasını yapması için ek süre vererek duruşmayı 13 Eylül'e erteledi. Kamera kayıtlarının izlenmesine karar veren mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dava sonrasında LGBTİ+ örgütleri basın açıklaması gerçekleştirdi. Mahkemenin davayı Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bildirdiğini belirten aktivistler, bu durumun olumlu olduğunu söyledi.

* Bir sanığa pişmanlık gerekçesiyle "iyihal" indirimi: İzmir'de Eylül 2017'de birlikte yaşadığı Bahriye Ü.'yü markette silahla öldüren tutuklu sanık M.V.'nin karar duruşması İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme sanığa "kasten öldürme" suçundan verdiği müebbet hapis cezasını "iyi hal" ve duyduğu pişmanlık gerekçesiyle 25 yıla indirdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* STK'nin müdahillik talebine olumsuz yanıt: Kocaeli'de Meryem T.'yi işkence ederek öldürmekten yargılanan T.U., E.U., H.P., İ.P., A.P. ve F.P.'nin duruşması Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

* Adli Tıp Kurumu'ndan gelen rapora göre sanıkların akıl sağlığının yerinde olduğu tespit edildi. Sanık avukatları, Meryem T.'nin cesedinin bulunmadığını söyleyerek nasıl öldüğünün tespit edilemeyeceğini ve sanıklara ceza verilemeyeceğini iddia etti. Ayrıca sanıkların bir üniversite hastanesinde tekrar muayene olmalarını talep etti. Bu talebi reddeden mahkeme, tanık olarak katılmayan baba H.P.'nin duruşmaya zorla getirilmesine ve bazı tanıkların dinlenmesine karar verdi. Müdahil olmak isteyen bir derneğin talebini reddeden mahkeme davayı 17 Eylül'e erteledi. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* Bir sanığa iyi hal indirimi: Edirne'de başkaları ile mesajlaştığı gerekçesiyle karısı Melek S.'yi bıçaklayarak öldüren E.S.'nin karar duruşması Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme "tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme" suçundan açılan davanın "eşe karşı kasten öldürme" suçunu oluşturduğuna karar verdi. Sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, "haksiz tahrik" indirimi ve "takdiri indirim" ile cezayı 15 yıl 10 aya düşürdü.

* Bir sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası: Van'da Mayıs 2016'da boşanmak istediği gerekçesiyle karısı S.Ç.'yi öldüren C.Ç.'nin duruşması Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Müşteki avukatı, sanığın S.Ç.'ye sürekli şiddet uyguladığını ve cinayeti tasarlayarak işlediğini söyleyerek iyi hal indirimi uygulanmamasını talep etti. Mahkeme, sanığa "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.

* Bir sanığa müebbet hapis cezası: Burdur'da Ocak 2019'da sevgilisi Ganıra C.'yi bıçaklayarak öldüren tutuklu sanık H.A.'nın duruşması Burdur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanık "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

* Bir sanığa müebbet hapis cezası: Kırşehir'de Ocak 2019'da kendisini aldattığını öne sürerek karısı P.M.'yi öldüren S.M.'nin duruşması Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme sanığa "eşe karşı öldürme" suçundan müebbet hapis cezası verdi.

* Çorum'da Nisan 2018'de karısı Hanife B.'yi öldüren tutuklu sanık A.B.'nin duruşması Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Babanın dört çocuğu davaya yayın yasağı getirilmesini talep etti. Talebi reddeden mahkeme, Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden istenen raporun beklenmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.

* İzmir'de Mayıs 2017'de kocasından ayrılmasının ardından kocasının yeğeni A.K. tarafından öldürülen Safiye K.'nın duruşması görüldü. Mahkeme, sanığın tahliye edilmesi talebini reddetti. Duruşma 10 Eylül'e ertelendi.

* Tekirdağ'da tartıştığı sevgilisi Esen D.'yi arabada silahla öldüren B.Y.'nin duruşması görüldü. Savcı, sanığın müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Duruşma 17 Temmuz'a ertelendi.

* Tekirdağ'da eve dönme talebini reddettiği gerekçesiyle karısı Şeyda A.'yı bıçaklayarak öldüren H.A.'nın duruşması görüldü. Duruşma, 16 Ekim'e ertelendi.

* Soruşturmanın eksik yapıldığı ifade edildi: Ankara'da Mart 2018'de bir otelde öğretim görevlisi H.A.G.'nin banyosunda asılı halde bulunan Başak Alara K.'nin takipsizlik verilen dosyası tekrar açıldı. Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliği, soruşturmanın eksik yapıldığına ifade ederek kararı kaldırdı. Dava hakkında iddianame düzenlenecek.

* İzmir'de Gamze C.'yi aracında silahla öldüren H.D.'nin davasına başlandı. Sanık, ifadesini değiştirerek C. ile duygusal ibr yakınlık kurmadığını, C.'nin duygu sömürüsü yaptığını iddia etti. Vakanın kazara olduğunu öne sürdü. C.'nin avukatı olayın tasarlayarak işlendiğini söyleyerek sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını talep etti. Kadının babası A.C. sanığın C.'ye zorla senet imzalattığını söyledi Duruşma ertelendi.

 Tecavüz

* Dava üst mahkemeye taşındı: Kocaeli'de 2015 yılında G.A.'ya tehdit ile tecavüz etmekten yargılanan siyasi bir partinin il yöneticisi olan G.A., 18 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Daha önce gerçekleşen dava, Haziran ayında basına yansıdı. Davanın üst mahkemelere taşındığı öğrenildi.

* Ankara'da ormanlık alanda D.F.'ye tecavüz eden ve görüntülerini çekerek tehdit eden İ.K. ve A.K.'nin İstinaf Mahkemesi'ne giden davası tekrar görüldü. 20 yıl hapis cezası alan sanıkların cezası 22,5 yıla çıkarıldı.
*Kayseri'de geçen şubat ayında kuzeni A.A.'yı (19) görüntülerini yaymakla tehdit eden ve ıssız bir alanda tecavüz eden İ.A.'nın (27) duruşması Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi. Duruşma ertelendi. Dava çıkışı sanık ve müşteki tarafları arasında kavga çıktı.

* Cinsel saldırıdan yargıanan akademisyenin cezası geleceğini etkiler diye düşürüldü: Tekirdağ'da bir üniversitede öğretim görevlisi T.Ö.'yü sözlü ve fiziksel olarak taciz eden öğretim görevlisi M.N.M.'nin yargılandığı duruşma görüldü. Sanığa "cinsel saldırı" suçundan 2 yıl hapis cezası veren mahkeme cezayı 3 yıla çıkardıktan sonra cezanın sanığın "geleceği üzerindeki etkisini" gözeterek 2 yıl 6 aya düşürdü. Ayrıca "huzur ve sükunu bozma" suçundan sanığa verilen 3 ay hapis cezası, duruşmadaki tutumu ve cezanın "geleceği üzerindeki etkisi" gerekçesiyle 2 ay 15 güne güşürüldü.

* İstanbul'da ağabeyinin karısı N.P.'ye tecavüz eden U.P.'nin ve ona yardım eden E.G. ve S.Ç.'nin İstinaf Mahkemesi'ne taşınan davası İstanbul 20. Ceza Dairesi'nde görüldü. U.P.'ye "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 19 yıl 6 ay hapis cezası veren mahkeme sanığa "iyi hal" indirimi uygulayarak 16 yıl 3 aya düşürdü. Asli fail olduğunu belirterek S.Ç. ve E.G.'ye "cinsel saldırı" suçundan 18 yıl hapis cezası veren mahkeme, "iyi hal" indirimi ile cezayı 15 yıla düşürdü. Ayrıca her üç sanığa da "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 5'er yıl hapis cezası verildi.

* İstanbul'da boşanma aşamasında olduğu karısı M.T.'yi kaçırıp on ay boyunca sistematik olarak tecavüz eden ve şiddet uygulayan E.T.'nin duruşması Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Dava 23 Eylül'e ertelendi.

Şiddet/Yaralama

* Trabzon'da kıskançlık bahanesiyle eski karısı Z.D.'yi ve araya giren kızını bıçakla yaralayan M.O.'nun iddianamesi Trabzon Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanık hakkında eski karısını "öldürmeye teşebbüs" suçundan 9 yıldan 15 yıla kadar; kızını ise "yaralama" suçundan 8 aydan iki yıla kadar hapsi isteniyor. Sanığın öldürme eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle erkek hakkında müebbet hapis cezası istenmedi.

* Bir sanığın "olumlu izlenim" bırakığı iddiasıyle cezası ertelendi: İstanbul'da Ağustos 2018'de A.B.'yi darp eden A.İ.'nin duruşması Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme "kasten yaralama" suçundan sanığa verdiği bir yıl hapis cezasını, şiddetin kemik kırılmasına sebep olduğunu belirterek 1 yıl 6 aya çıkardı. Mahkeme, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair "olumlu izlenim" bıraktığını söyleyerek cezayı erteledi.

* İstanbul'da Haziran 2017'de karısı S.Ş.'ye şiddet uygulayan ve parmağının kırılmasına sebep olan F.Ş.'nin duruşması Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. S.Ş. "kasten yaralama" suçundan yargılanan F.Ş.'den artık şikayetçi olmadığını söyleyerek ceza almamasını talep etti. Mahkeme sanığa 1 yıl 2 ay 18 gün hapis cezası verdi. Erkeğin suçunu kabul etmesi ve kadının şikayetçi olmamasından hareketle mahkeme cezayı 1 yıl 5 güne düşürdü. Aynı suçtan sabıkası olan sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığı gerekçesiyle ceza ertelenmedi.

* İstanbul'da Şubat 2018'de karısı S.V.'yi bıçaklayarak yaralayan T.V.'nin duruşması Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanık kendisinin de mağdur olduğunu iddia etti. Mahkeme sanığa iyi hal indirimi uygulayarak "eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

* İzmir'de kendisinden ayrılmak isteyen G.B.A.'ya şiddet uygulayan A.A.'nın karar duruşması görüldü. Mahkeme sanığın "tehdit" ve "hakaret" suçundan beraatine, "şiddet" suçundan ise 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası almasına karar verdi.

Seks İşçiliğine Zorlama

* Mardin'de belediyede çalışan D.S.'yi seks işçiliğine zorlayan ve taciz eden polis E.U. . hakkında "basit cinsel saldırı" suçundan iddianame hazırlandı. Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen dava, 3 Ekim'de görülecek. Ayrıca sanık hakkında birçok insan hakları derneği ve kadın platformu suç duyurusunda bulunmuştu. Bir kadın platformunun şikayetine takipsizlik kararı verildi. KBir sanığa arara itiraz edilecek.

Taciz

* İstanbul'da Ocak 2019'da kaybolan şizofreni hastası D.Y.'yi (29) istismar eden M.B.'nin (53) hazırlanan iddianamesi Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Sanığın "nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs" suçundan 7 yıldan 15 yıla; "cebir, tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan ise 3 yıldan 10 yıl 6 aya kadar ceza alması istendi. Ayrıca savcı sanığın 12 yıldan az ceza almamasını talep etti. Sanığın kadını taciz etmeden önce "kısmetim ayağıma geldi" dediği öğrenildi.

* Kocaeli'de sokakta B.T.'yi sözlü olarak taciz eden askeri personel M.İ.'nin karar duruşması Kocaeli Adliyesi'nde görüldü. Mahkeme sanığa "cinsel taciz" suçundan 1 yıl hapis cezası verdi. "İyi hal" indirimi ile cezayı 10 aya düşüren mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

* İstanbul'da H.A.'yı tehdit eden ve evini sürekli gözetleyen Ö.A.'nın karar duruşması İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin raporuna göre, sanığın akli dengesinin yerinde olmadığı belirtildi. Mahkeme, cezaya yer olmadığını söyleyerek sanığın tedavi altına alınmasına karar verdi.

Çocuk İstismarı

* Kocaeli'de Ekim 2018'de R.M.'yi (17) markette taciz eden market sahibi A.K.'nin davasına Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Sanığın daha önce bir kadını taciz ettiği ve Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı öğrenildi. Savcı, sanığın suçu işlediğinin açık olduğunu söyleyerek "çocuğun cinsel tacizi" suçundan yargılanması gerektiğini söyledi. Ayrıca, Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ihbarda bulunulmasını talep etti. Duruşma ertelendi.

* İstanbul'da 14 yaşındaki kuzenini istismar eden B.R.'nin duruşması Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanık avukatı, kız çocuğunun babasının sanığı suça azmettirdiğini ve para karşılığında kızını B.R. ile evlendirmeye çalışmasına karşı çıkan karısına şiddet uyguladığını söyledi. Mahkeme sanığa "zincirleme cinsel istismar" suçundan 10 yıl 5 ay hapis cezası verdi. Baba H.R.'nin ise istismar suçunu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle beraat etmesine karar verildi.

* Kocaeli'de 12 yaşındaki kızını istismar eden tutuklu sanık E.U.'nun davası Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.Duruşma izleyiciye kapalı bir şekilde gerçekleşti. Mahkeme sanığa, istinaf yolunu açık bırakarak 28 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bir hakim, çocuğun yaşanan olaylardan etkilendiği için böyle bir suçu uydurabileceğini söyleyerek karara şerh düştü. Sanığın karısına 26 yıl boyunca şiddet uyguladığı, karısını eş değiştirerek başkaları ile ilişkiye zorladığı ve davanın devam ettiği öğrenildi.

* Çorum'da lise öğrencisi A.N.K.'ye  ve T.N.Ö.'ye tecavüz girişiminde bulunan G.V.'nin karar duruşması Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme sanığa "cinsel istismar", "cinsel saldırı" ve "yaralama" suçlarından 18,5 yıl 15 gün hapis cezası verdi.

* Üst mahkeme sanığın cezasını artırdı: İzmir'de sevgilisinin iki kız çocuğunu istismar etmekten yargılanan ve 36 yıl hapis cezası alan M.P.'nin istinafa taşınan davası tekrar görüldü. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nde görülen duruşmada mahkeme sanığa verilen cezayı az buldu ve sanığı toplamda 57 yıl hapis cezasına çarptırdı.

* Kocaeli'de zihinsel engelli üvey kardeşi M.G.'yi (15) istismar etmekten yargılanan ve 30 yıl hapis cezası alan F.S.'nin cezası bozuldu. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tekrar görülen duruşmada mahkeme sanığa 33 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Ceza sınırının 30 yıl olmasından ötürü ceza 30 yıla indirildi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* Kayseri'de kızı A.B.'yi (11) istismar eden baba İ.D.B.'nin (36) karar duruşması Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan sanığa verdiği 50 yıl hapis cezasını 30 yıldan fazla verilemediği için 30 yıla düşürdü. "Müstehcenlik" suçundan da 1 yıl hapis ve bin 200 TL para cezası veren mahkeme sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi.

* Diyarbakır'da minibüste lise öğrencisi bir kız çocuğunu istismar eden servis şoförü M.E.Ç.'nin karar duruşması Diyarbakır 4. Sulh Mahkemesi'nde görüldü. Çocuk, olayla anılmak istemediği için şikayetini geri çekti. Sanığa sekiz yıl hapis cezası veren mahkeme, sanığın "geleceği üzerindeki olası etkilerini" gerekçe göstererek cezayı altı yıl sekiz aya düşürdü.

* Balıkesir'de hastanede bir kız çocuğunu taciz eden T.D.'nin duruşması Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanık dört sene iki ay hapis cezasına çarptırıldı.

* Sanığa göre taciz ettiği öğrencisi onu erkek düşmanı olarak göstermek istedi: İstanbul'da bir lisede öğrenci olan E.'yi taciz eden öğretmen S.D.'nin duruşması Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanık, müşteki E.'nin kendisini kadın düşmanı olarak gösterdiğini iddia etti. Müşteki avukatı, sanığın başka bir öğrenciyi taciz ettiği için idari davasının olduğunu söyledi ve bunun İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne sorulmasını talep etti. Mahkeme dava ile ilgisi olmadığı gerekçesiyle talebi reddetti. Mahkeme, iki öğretmenin tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Karar duruşması 5 Kasım'a ertelendi.

* Trabzon'da Ekim 2018'de yolda oyun oynayan Z.A.'yı (5) taciz eden tutuklu sanık M.T.'nin duruşması Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme sanığa "çocuğun cinsel istismarı" suçundan 12 yıl; "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Çocuk Cinayeti

* Ağrı'da Haziran 2018'de kaybolan ve sonrasında ölü bulunan Leyla A.'nın davasında hazırlanan iddianame, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Baba N.A.'nın kuzeni M.A.A dahil yedi  kişi, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "çocuğa veya beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme" suçlarından yargılanacak. Dava, 20 Eylül'de görülecek. 

Çocuğa Şiddet

* Antalya'da üç kız çocuğuna ve otel sahibi İ.B.'ye şiddet uygulayan D.N.A.'nın duruşması Kemer 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, tutuklu bulunduğu süreyi göz önünde bulundurarak sanığın adli kontrol şartı ile tahliyesine karar verdi.  (EA/EMK)

* Fotoğraflar: Evrim Kepenek, 30 Haziran İstanbul Onur Yürüyüşü, Bianet