Kadınlar Mücadele Ediyor, Erkek Şiddeti Yargılanıyor

bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.

* Yargı kararları

Cinayet

* Kocaeli'nde 5 Ocak 2018'de sevgilisinin kızı Ecem Balcı'yı (17) öldüren Süleyman Kara (45) hakkında çocuğu tasarlayarak kasten öldürmekten ağırlaştırılmış ömür boyu hapisle cezalandırılması isteğiyle iddianame hazırlandı.

* Kayseri'de 2004 yılında sevgilisi T.G.'yi (17) öldüren M.G.'nin (24) yargılandığı ve Yargıtay'ın Aile Bakanlığının katılmadığı gerekçesiyle bozduğu dava, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görüldü. Mahkeme heyeti M.G.'ye kasten nitelikli adam öldürme suçundan müebbet, silah bulundurma suçundan 2 yıl ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi.

* Bursa'da kendisini dolandırdığı iddiasıyla Hülya B.'yi öldüren D.S. (63) hakkında  ağırlaştırılmış müebbet hapis talebiyle Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

* İstanbul'da eski sevgilisi Helin Palandöken'i öldürüp, arkadaşlarını yaraladıktan sonra girdiği okulda kendisini yaralayan M.Y. ve onu olay yerine götüren arkadaşı H.C.D.'nin cinayete yardım ettiği gerekçesiyle yargılanmalarına Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Geçen celse yanlış sanık getirilmesi nedeniyle görülemeyen davada bu celse sanık savunmaları alındı. Duruşma savcısı, tutuksuz sanığın tasarlayarak öldürmeye yardım ve öldürmeye teşebbüs etmeye yardım suçlarından tutuklanmasını talep etti. Talebi reddeden mahkeme, sanığın yurt dışına çıkışına yasak getirdi.

* İzmir'de eski karısı Eda Okutgen'i öldüren U.B.'ye verilen cezanın Yargıtay tarafından  bozulmasından sonra sanığın yeniden yargılanmasına İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.  Mahkeme heyeti, İzmir Üniversitesi Hastanesi'ne sanığın daha önce tedavi görüp görmediğine ilişkin yazılacak yazının cevabının beklenmesine, ayrıca diğer hastanelerdeki tedavi belgeleri ve raporların Adli Tıp Kurum Başkanlığı 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek sanığın üzerine atılı kasten öldürme suçu ile ilgili olarak suç tarihinde cezai ehliyetini etkileyecek akıl hastalığının olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesinin istenmesine karar verdi. Müebbet hapis cezasına mahkum edilen sanıkla ilgili karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden yeniden rapor alınması talep edilerek bozulmuştu. Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden gelen rapor eksik bulunduğundan dolayı dosya Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kuruluna gönderilmişti.

* Adana'da dini nikahlı karısı  Gamze İlhan'ı  öldüren, yeğenini yaralayan S.U.'nun Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi.  Savcı, mütalaasında sanığın Gamze İlhan'ı öldürmekten müebbet, yeğenini de yaralamak suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi. Verilecek cezalarda indirim yapılmamasını talep etti. Karar duruşması 11 Eylül'de.

* Zonguldak'ta anneleri N.U. öldüren S.U. ve ona yardım eden Ö.U.'nun yargılanmasına Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. N.U.'nun öldürülmesi ile ilgili kabul edilen iddianamede oğlu Ö.U. hakkında ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası, kardeşi S.U. hakkında suça yardım etme, babası P.U. hakkında da suça azmettirme suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası talebiyle dava açıldı. Mahkeme, sanıklardan S.U.'nun üzerine atılı suçun değişme ihtimaline karşı toplanan deliller ve tutuklukta geçirdiği süreyi dikkate alarak tahliyesine, sanık N.U.'nun ise tutukluluğunun devamına, P.U.'nun da ifadesinin alınması için Bitlis Ağır Ceza Mahkemesine yazı yazılmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

* Mersin’de sevgilisi Feray Şahin'i öldüren polis F.B.A.'nın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi. Savcı mütalaasında sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirdi, karar duruşması 18 Eylül 2018’de.

* İstanbul'da 10 Ekim 2017'de yengesi Lina Hamid'i öldüren E.O.'nun Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinde canavarca hisle kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, yağma suçundan ise 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. Mahkeme heyeti sanığın kadına tecavüz edip etmediğinin belirlenmesi için Adli Tıp'a başvurdu.

Tecavüz

* Antalya'da Temmuz 2016'da boşanma davası açan karısı B.Y.Y.'ye tecavüz eden C.Y. Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada nitelikli cinsel saldırı ve cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ederken, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Kararın ardından tutuklanarak cezaevine gönderilen sanık C. Y ve şikayetçi B.Y.Y. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yaptı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde sanık C. Y.'nın 'özel hayatın gizliliğini ihlali suçundan aldığı 3 yıl 4 ay hapis cezasının kaldırılmasına yönelik başvurusu reddedilerek mahkeme kararı onandı. Bölge Adliye Mahkemesi ayrıca şikayetçi B.Y.Y.'nin başvurusunu inceleyerek, sanık C. Y.'ye nitelikli cinsel istismar suçundan 10 yıl, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan ise 5 yıl olmak üzere 15 yıl hapis cezası verdi.

* İzmir'de zihinsel engelli Y.Ö.'ye (25) tecavüz eden E.B.'nin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılanmasına devam edildi.  Duruşmada Y.Ö. sanığın ifadesi sırasında sinir krizi geçirdi. Adli Görüşme Odasında mağdur ile görüşen pedagog, zihinsel engelli Y.Ö.'nün sağlıklı bir ifade verebilecek zihinsel olgunluğa ve kendisini ifade etme yetisine sahip olmadığı yönünde görüş bildirdi. Duruşma savcısı dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve sanığın tutukluluk halinin devamı yönünde talepte bulundu. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluk halinin devamına karar verdi.

Taciz

* Mersin'de 20 Temmuz 2017'de tanımadığı S.T.'yi bir mağazada taciz eden S.A. tutuksuz yargılandığı Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Duruşmada Mahkeme hakimi, bilirkişi tarafından güvenlik kameralarında yapılan incelemelerin ardından hazırlanan raporu okuyarak, sanık S.A.’nın aynı gün içerisinde 3 farklı kadına daha cinsel saldırı eyleminde bulunduğunun, fotoğraflarla tespit edildiğini ifade etti.

* İstanbul'da iki yıl önce zorla öpmek istediği E.O.’nun (28) dilini ısırıp kopardığı M.O. hakkında cinsel davranışlarla vücut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle Büyükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Müşteki avukatının itirazı üzerine suç vasfı değişti. Eylemin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlendiği göz önünde bulundurularak, ‘tecavüzü de kapsayan nitelikli cinsel saldırı’ suçundan 12 yıldan az olmamak kaydıyla hapisle cezalandırılması istemiyle dosya Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, sevgilisini getirerek E.O.’ya benzediğini kanıtlayacağını söyleyen M.O. katılmadı. Savcı, eylemin cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl etmek kapsamında kalmıştır” diyerek sanığın 2 yıldan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

* İstanbul'da iş arkadaşı B.D.'ye (29) telefonda tacizde bulunan M.P. (34) İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada kişilerin huzur ve sükununu bozma" ve cinsel taciz suçlarından toplam 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme cezayı erteledi.

* İstanbul'da 6 Ağustos 2015'te tanımadığı Brezilyalı A.L.D.'yi (29) otobüste teşhircilik yaparak taciz eden S.K. hakkında cinsel tacizden dava açıldı.  

* İstanbul'da iki kadını metrobüste taciz eden A.Ş. yargılandığı İstanbul'da 49. Asliye Ceza Mahkemesinde sarkıntılık uygulamak suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçundan 7 sene 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.  

Şiddet - yaralama

* Zonguldak'ta 8 Haziran'da boşanmak davası açan karısı Y.Ö.'yü (35) adliye önünde otomobiliyle çarparak yaralayan A.Ö.'nün kasten yaralamadan yargılanmasına başlandı. Dava, asliye ceza mahkemesinden ağır ceza mahkemesine alındı. Mahkeme heyeti, toplanan delilleri gerekçe göstererek öldürmeye teşebbüs  suçlarının oluşabileceğine kanaat getirerek, dosyayı Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Sanığın nün yargılanmasına ağır ceza mahkemesinde devam edilecek.

* Bursa'da boşanma sürecinde karısı M.K.A.'yı (47) darp ve hakaret eden M.N.A.'nin tehdit ve hakaretten yargılanmasına Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Duruşmada sanık bulunmazken müşteki hazır bulundu. Duruşma ertelenirken M.K.A. adliye önünde 500 kişiye 'Lokmaları, şiddet gören kadınların, ölen kadınların ruhları için dağıtıyorum' diyerek lokma dağıttı.

Çocuk istismarı

* İstanbul'da üç yıl önce öğrencisi B.N.K.'ya (12) cinsel istismarda bulunduğu öne sürülen S.K.'nin çocuğun cinsel istismarından 15 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Tanık olarak dinlenen üç öğrenci, öğretmenin uygunsuz bir hareketine şahit olmadıklarını söyledi.

* Antalya'da R.K. (8) ve Z.B.'ye (13) cinsel istismarda bulunan M.E.'nin  Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi.  Savcı mütalaasında, sanığın R.K.'ye basit cinsel istismar suçundan 15 yıla kadar, Z.B.'ye nitelikli cinsel istismar suçundan ise 16 yıldan az olmamak kaydıyla cezalandırılmasını istedi.

* Bolu'da kızı D.D.'ye beş yıl boyunca sistematik cinsel istismarda bulunan D.D.'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla 27 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada müştekiler ve tanıklar dinlendi, D.D. ve annesi şikayetini yineledi. Bir sonraki duruşma 16 Ekim'de.

* Bolu'da komşunun kızı M.D.'ye (14) birden fazla kez cinsel istismarda bulunan B.A.'nın 16 yıl hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı.  Sanık suçlamaları reddetti, duruşmaya Gümüşhane Çocuk Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde bulunan mağdur M.D., SEGBİS sistemiyle katılarak şikayetini yineledi. Sanık ve müşteki DNA´larını tespit eden Adli Tıp Raporunun duruşma dosyasına girmesi ve eksik evrakların tamamlanma için mahkeme heyeti, duruşmayı 18.10.2018 tarihine ertelendi.

* Sakarya'da kızı F.A.'ya (15) cinsel istismarda bulunan N.A.'nın Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılanmasına devam edildi.  F.A. duruşmada şikayetini yineledi, N.A. suçlamaları reddetti.  Mahkeme heyeti, konuyla ilgili Adli Tıp Kurumu'na yazılan müzekkereye cevabın geldiğini ve incelenme sürecinde olduğunu belirterek, duruşmayı erteledi.

* Bursa'da baldızı B.E.'ye (16) cinsel istismarda bulunan B.D.'nin (35) çocuğun cinsel istismarı suçundan tutuklu yargılanmasına  Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.  Mahkeme heyeti, sanığın eylemine ilişkin gizli kamera görüntüsünün bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi. olduğunu söyleyerek, söz konusu görüntünün bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.

* Kayseri'de komşusunun kızı H.S.'ye (14) cinsel istismarda bulunan E.H. (20) tutuksuz yargılandığı Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından delil yetersizliğinden beraat etti. Mahkeme Heyeti H.S.'nin ifadelerinin çelişkili olduğu gerekçesiyle beraat kararı verdi.

* Mersin'de yaşları 11, 12 ve 16 olan üç kızına cinsel istismarda bulunan İ.Z. yargılandığı Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinde karar duruşması görüldü. İ.Z., 16 yaşındaki kızına cinsel istismardan 78 yıl,  diğer iki çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle de 30'ar hapis cezasına çarptırıldı.

* Bursa'da Y.Ç.'ye (18) 8 yaşından itibaren sistematik olarak cinsel istismarda bulunan babası Y.Ç., eniştesi A.Y. hakkında hazırlanan iddianame Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Savcı, A.Y.'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarından, S.K.'nin eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişkiden,  E.Ü.'nün ise tehdit ve sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarından cezalandırılmasını talep etti.

* İstanbul'da kızı Ş.O.'ya (26) küçük yaştan itibaren cinsel istismarda bulunan iş insanı F.O. yargılandığı İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinde 22 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sabıkasız olması nedeniyle cezası 18 yıl 9 aya indirilen sanığa yurtdışına çıkış yasağı getirildi. F.O.'nun karar duruşmasından önce başka bir ülkeye yerleştiği ifade edildi. (BB/ÇT)