Kadınlar Mücadele Ediyor, Erkek Şiddeti Yargılanıyor

bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.

* Gelişmeler

"Yüzde 30 Kulübü" kampanyası Türkiye'de

Sabancı Üniversitesi Kurumsal Yönetim Forumu, Yüzde 30 Kulübü’nün Türkiye kampanyasını başlattı.

Elle dergisinin feminizm sayısına "Muzır Neşriyat" kararı

Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu, kadın moda dergisi Elle’in son sayısındaki “bazı yazı ve fotoğrafların 18 yaşından küçüklerin maneviyatı üzerinde muzır tesir yapacak nitelikte olduğuna” karar verdi. Derginin söz konusu Mart sayısı 8 Mart Kadınlar Günü nedeniyle “Daha çok kadın” başlıklı editoryal yazı ve “Herkes Feminist Olmalı; Moda kafayı feminizme taktı” gibi konularla çıkmıştı.

Evlilik programlarına KHK tartışması

2017’de kurulan TBMM “Evlilik/İzdivaç Programlarının Aile Kurumuna Olumsuz Etkilerinin Araştırılarak Alınacak Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Alt Komisyon” çalışmalarının uzun süreceği, Eylül 2017’de başlayacak yayın döneminden önce bu programların yasaklanması için OHAL kapsamında KHK çıkarılacağına dair iddialar haberlerde yer aldı.

Kadın görünürlüğü için Vikimaraton düzenlendi

Art+Feminism topluluğunun, Vikimaraton etkinliği, dördüncü yılında ikinci kez İstanbul’da 4 Mart Cumartesi Kadın Eserleri Kütüphanesi ve Bilgi Merkezi Vakfı’nda gerçekleşti.

Erdoğan, canlı yayında epilasyon yönetmeliği imzaladı

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Beştepe Millet Kültür ve Kongre Merkezi'nde düzenlenen "Güzel Bir Türkiye İçin Tabii ki Evet Programı"na katılarak, bakım-güzellik salonlarıyla ilgili bir yönetmeliği canlı yayında imzaladı.

* Yargı

Cinayet

* Adana’da 8 Şubat 2016’da platonik aşık olduğunu iddia Türkan Sarıkaya’yı öldürdüğü iddia edilen B.F.’nin Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinde ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın görülen son duruşmasında Adli Tıp kurumunda hazırlanan kapsamlı yeni raporda maktulün başında birden fazla kırık olduğu kaydedildi. Sanık önceki duruşmalarda Sarıkaya’nın başını çekyata çarptığı için öldüğünü iddia etmişti. Adli Tıp Kurumu Sarkaya’nın kafatasında kırık olmadığı yönünde rapor vermişti.

* Erzurum’da eski karısı Neslihan Kızılkaya’yı öldürdüğü iddia edilen H.İ.K.’ya yargılandığı Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası Bölge Adliyesi 1. Ceza Daire tarafından iyi hal indirimi uygulanarak müebbet hapis cezasına çevrildi. Ceza Dairesi sanığın istinaf aşamasında saygılı tutum ve davranışları, delilleri yanlış aksettirme imkanı varken kötüye kullanmamasını gerekçe göstererek iyi hal indirimi ile cezayı müebbet hapsi cezasına çevirdi. H.İ.K. cezaevindeyken SGK'ya başvurup Neslihan Kızılkaya’nın maaşını talep etmişti.

* İzmir'de 1995'te Aynur Tunçdede'yi (23) boğarak öldürüp, kemiklerini yıllarca bir kutuda sakladıkları iddiasıyla tutuksuz yargılanan babası F.T., annesi M.T. ve dayısı İ.H.A. hakkındaki dava, suçun işlendiği tarih göz önünde bulundurularak, zaman aşımı nedeniyle düşürüldü. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Savcı, sanıkların eylemlerinin suç tarihi itibariyle 765 Sayılı Kanunun 450/1 maddesine girdiğini, aynı kanunun suça ait zamanaşımının TCK'nın 102/1 maddesinde 20 sene olarak düzenlendiği, sanıkların işlediği suçun üzerinden 22 yıl geçtiğini, sanıkların bu süre boyunca çektikleri vicdan azabının tek ceza olarak kalacağını belirterek, zaman aşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti sanıklar hakkındaki davanın düşürülmesine karar verdi. Cinayetin geçen sene bir ihbarla ortaya çıkması üzerine Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıklardan İ.H.A. hakkında kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, F.T. ve M.T. hakkında ise kasten öldürmeye azmettirme suçlamalarıyla 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açmıştı.

* Antalya'da 14 Ağustos'ta ormanlık alanda Gülizar Turan’ı tecavüz ettikten sonra boğazını keserek öldürdüğü iddia edilen C.D.’nin ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle tutuklu yargılanmasına Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Sanık duruşmada tecavüz iddialarını reddetti, Gülizar Turan’ın seks işçisi olduğunu, kadının kolunu ısırması üzerine onu öldürdüğünü söyledi. Turan’ın yakınları ise sanığın kurgu yaptığını belirterek, alacağı cezayı hafifletebilmek için yalan söylediğini kaydetti. Mahkeme Heyeti daha önce de bir başka kadına benzer şekilde cinsel saldırı suçundan yargılanıp beraat ettiği anlaşılan sanıkla ilgili eksikliklerin giderilmesine karar verdi.

* Manisa’da 4 yaşındaki Irmak Kupal’a tecavüz ettikten sonra öldürdüğü iddia edilen H.A. yargılandığı Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinde ağırlaştırılmış müebbet ve 51 yıl hapis cezasına çarptırıldı. H.A.’ya cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından toplamda 51 yıl, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delilerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.

* Kayseri’de 6 Kasım 2016’da başkasıyla ilişkisi olduğundan şüphelendiği için karısı A.A.’yı (24) öldürdüğü iddia edilen Suriyeli A.B.’nin (33) tutuklu yargılanmasına Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada sanığın beş yaşındaki olayı anlattı, mahkeme isterse babasının yanına oturabileceğini söyledi, çocuk kabul etmedi. A.A.’nın ailesi de sanığın evlilikleri süresinde kadına sistematik şiddet uyguladığını ifade etti.

* İzmir’de Ocak 2016’da karısının akrabası Duygu Şen’i boğazından bıçaklayarak öldürdüğü iddia edilen İ.B.’nin ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılanmasına İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada tanıklar dinlendi, sanığın karısı Duygu Şen’in öldürüldüğünü öğrendikten sonra sanık tarafından sakinleştirildiğini ifade etti. Mahkeme Heyeti dosyadaki diğer tanıkların gelmemesi üzerine, tanıkların zorla getirilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma Mayıs’ta.

* Kocaeli’nde 22 Ocak 2015’te borcunu ödemediği iddiasıyla öldürdüğü iddia edilen M.Y. ve sevgilisi kadın S.Ö. hakkında Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada karar verildi. M.Y. yağma suçunu işlemek amacıyla canavarca hisle eziyet çektirmenin ve kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı suç işlemesi nedeniyle müebbet hapis cezasına ve yağma suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. S.Ö. ise suç delillerini gizlemek suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırılırken, tutuklama tarihi gözetilerek tahliyesine karar verildi.

* Batman’da 31 Temmuz 2016'da cep telefonunun şifresini vermediği kardeşi Amine Demirtaş'ı (17) darp edip elektrik vererek öldürdüğü iddia edilen ve tutuklanan K.D.’nin, annesi A.D. ve babası M.D.’nin tutuksuz yargılanmasına Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Savunmaların yapıldığı duruşmada K.D. "Allah beni kör etti. Kız kardeşimi döverken içime şeytan kaçmıştı" dedi. M.D. ise ifadesinde "Allah'ın bir takdiridir" dedi. İddianamede K. D. için "eziyet çektirerek kardeşini kasten öldürmek"; baba M. D. ile anne A. D. için de "icrai davranışa eşdeğer ihmali davranışla eziyet çektiren alt soyu kasten öldürmek" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

* Manisa'da 10 Ağustos 2016'da 1,5 yıldır ayrı yaşadığı karısı Meltem Ece'yi bıçaklayarak öldürdüğü iddia edilen E.E. için Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savcı ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası talep etti. Duruşmada E.E. suç aleti hakkında gelen raporu kabul etmediğini ifade etti. Mütalaa veren duruşma savcısı sanık için ağırlaştırılmış hapis cezası istedi. Sanık avukatının mütalaaya karşı ve esasa ilişkin beyanlarda bulunmak üzere süre istedi. Bir sonraki duruşma 29 Mart'ta.

* Elazığ'da 6 Aralık 2016’da hastanede kayınvalidesi Zeynep Demir ve kayınbiraderi Faruk Demir’i silahla öldürüp, karısı T.G.’yi ve bir hasta yakınını yaraladığı iddia edilen Ü.G. hakkında tutuklu yargılandığı Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 2 kez müebbet ve toplam 38 yıl hapis cezasına çarptırılması istendi. Duruşmada tanıklar dinlendi. T.G. sanığın önceki evliliğinde karısını -bıçakla yaraladığını yeni öğrendiğini dile getirdi. Ü.G. kayınvalidesi Zeynep Demir'in kendisine evlat acısı yaşatacağını söylemesi üzerine bunların yaşandığını iddia etti. Sanık avukatı ise güvenlik gerekçesiyle davanın başka bir yere naklini talep etti. Savcı, mütalaasında sanığa kayınvalidesi Zeynep Demir ve kayınbiraderi Faruk Demir'i kasten öldürmek suçundan 2 kez müebbet, T.G.’yi öldürmeye teşebbüs suçundan 24 yıl, hasta yakını S.Ç.’yi yaralamak suçundan 8 yıl, hastane güvenlik görevlileri M.T. ve Z.K.’yi tehdit suçundan 4 yıl ve ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın almak veya taşımak veya bulundurmak suçundan 2 yıla kadar hapis cezası verilmesini talep etti. Davanın güvenlik gerekçesiyle başka bir yere nakli talebini reddeden mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

* Bursa’da Şubat 2017’de boşanma davası açan karısı Fatma Açıkgöz’ü (35) sokakta öldürdüğü iddia edilen hakkında uzaklaştırma kararı bulunan T.T.A. hakkında hazırlanan iddianame Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinde kabul edildi. İddianamede erkeğin cinayeti işlerken Fatma Açıkgöz'e, "Ben sana demedim mi, benimle oğlumun yüzünü yere eğdirmeyeceksin. Değer miydi bir Allahsız için bizi parçaladığına." dediği belirtildi. Ayrıca sanığın boşanma davası açan karısının konuşmalarını oğlu aracılığı ile eve yerleştirdiği kayıt cihazlarından kaydettiği bilgisine yer verildi. İddianamede hakkında uzaklaştırma kararı bulunan erkeğin kadını barışma teklifini reddetmesi üzerine “sinirlendiği” belirtildi. Erkek kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılanacak.

* Balıkesir’de eski karısı Esra Gövem’i öldürdüğü iddia edilen T.Y.’nin tutuklu yargılanmasına devam edildi.  T.Y.’nin açtığı velayet davasının görüşüldüğü duruşmada çocuğun velayetinin Esra Gövem’in ailesinde kalmasına karar verildi.

* Manisa’da 10 Ağustos 2016’da ayrı yaşadığı karısı Meltem E.’yi öldürdüğü iddia edilen E.E. yargılandığı Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

* Antalya'da 2004'te ticari ilişkisi olan Meryem Altun (55) ve 2009 yılında sevgilisi olan Hanım Kılınç’ı (26)öldürdüğü iddia edilen M.G. yargılandığı Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinde ağırlaştırılmış müebbet ve 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 2009 yılındaki cinayetle ilgili M.G. tutuklandıktan bir yıl sonra tahliye edilmiş, ceza mahkemesinde açılan iki cinayet davası sürecinde tekrar tutuklanmıştı.

Mahkeme Heyeti sanığa, Hanım Kılınç'ı kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis ve yağma suçundan 6 yıl; olay yerinde Hanım Kılınç'ın çocuğunu ormanlık alanda bırakıp ölüme terk etmek suçundan da 10 yıl hapis cezasına çarptırdı.

* İstanbul’da 8 Şubat 2017’de karısı Fatoş Mutlugüneş'i (25) tabancayla öldürdüğü ve kayınvalidesi S.B.’yi (55) da yaraladığı iddia edilen T.M. (27)  hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede sanık hakkında eşi kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, S.B.’yi kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarında da 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Sanık Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacak.

* İstanbul’da iki yıl önce kardeşi C. İ.’yi yaralayan ve sevgilisi olduğu öne sürülen kayınbiraderi Hamdullah Ayaydın’ı öldürdüğü iddia edilen 18 yaşından küçük S.İ.’ye  14 yıl 3 ay, cinayete yardım eden üç kuzeni erkeğe de 15'er yıl 10'ar ay hapis cezası verildi. Mahkeme, töre cinayetinden dava açılsa da bu suçun sabit olmadığını belirterek C.İ.’nin babası ile Hamdullah Ayaydın'ın babasının da aralarında bulunduğu 14 sanığın 'töre saiki ile tasarlayarak adam öldürmek' ve 'azmettirme' suçlarından beraatlarına karar verdi.

İntihara yönlendirme

* Eskişehir'de iki sen önce intihar eden Ş.B.’yi intihara sürüklediği iddia edilen E.B.’nin tutuksuz yargılanmasına Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. E.B.’nin katılmadığı duruşmada E.B. ve Ş.B.’nin ortak arkadaşları olan tanık kadın, E.B.’nin Ş.B.’ye sürekli şiddet uyguladığını, Ş.B.’nin erkekten korktuğu için şikayetçi olmadığını söyledi. Dosya hakkında mütalaada bulunan savcı, sanığın suçunun İntihara yönlendirme, yardım etme değil eşe kötü muamele olduğunu, bu yüzden bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme Heyeti sanığın tutuksuz yargılanmasının devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 24 Nisan’da. Sanığın mevcut halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 21 Nisan'a erteledi.

Tecavüz

* Bursa’da iş konuşmak için buluştukları N.D.’ye tecavüz ettiği iddia edilen M.T. ve S.A. tutuksuz yargılandıkları Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinde beraat etti. Sanıklar hakkında tecavüz, alıkoymak, hürriyeti tahdit, darp suçlarından 16 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmış, sanıklar tutuklanmıştı. Bir önceki duruşma Mahkemeye olaydan önce çekilen özçekim fotoğrafını delil olarak sunan sanıklar tahliye edilmişti. Karar duruşmasında Savcı cezalandırılmalarına yetecek kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden dolayı sanıkların beraatını talep etti. Sanıklar beraat etti.

* Ankara’da 4 Ocak’ta özel toplu taşıma aracında yolcu S.’ye tecavüz ve darp ettiği iddia edilen şoför İ.T. hakkında nitelikli cinsel saldırı, şantaj, yağma ve özel hayatın gizliliği ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksul kılma suçlarından 48 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İ.T.’nin son sekiz yılda cinsel istismar, yaralamam ve tehdit olmak üzerine toplam 18 suçtan hüküm giydiği belirlendi. Duruşmada sanık Bana daha önce ‘Seni seviyorum’ dediği için tecavüz ettim diye konuştu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İ.T. hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan 12 yıla, şantaj suçundan iki yıldan beş yıla, cinsel amaçlı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan üç yıldan 10,5 yıla, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan bir yıldan üç yıla, gece vakti yağma suçundan da 10 yıldan 15 yıla kadar hapis istendi. Dava, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek.

* Zonguldak’ta 20 Ekim 2015’te kaçırdıkları Ukrayna vatandaşı A.H. ve A.C.’ye zorla tutukları evde tecavüz ettiği iddia edilen beş erkeğin yargılanmasına Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya sanıklardan H.A. katıldı, diğer tutuksuz sanıklardan birinin başka bir suçtan cezaevinde olduğu belirtildi. Bir önceki duruşma A.H. ve A.C.’nin dinlenilmesi ertelenmişti. Yabancı uyruklu mağdurların adres tespitlerinin yapılması için İstanbul Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şube Müdürlüğü’nden yurt içi ve yurt dışı giriş çıkışlarının tespit edilmesi istendi. Mahkeme mağdurların adres tespitinin yanı sıra sanık H.A.’nın da ifadesinin alınmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 1 Haziran’da. Zanlılardan T.Ç., H.A., V.Ç. ve F.Ç. nitelikli cinsel saldırı, silahla birden fazla kişi tarafından cebir tehdit veya hile kullanarak kişi hürriyetini yoksun kılma' İ.A. suça yardım etmekten yargılanıyor.

* İstanbul’da 2010 yılında 7 ay boyunca arkadaşı A.E.’ye tecavüz ve şiddet uyguladığı iddiasıyla tutuklanan A.B. ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı. Hakkında 39 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan A.B. suçlamaları reddetti, İddialar iftiradır dedi. Savcı, sanığın tutuklanmasını talep etti. Mahkeme ise, sanığı serbest bırakarak hakkındaki yakalama kararını kaldırdı.

* Trabzon’da karısı H.A.’ya (33) darp ederek tecavüz ettiği iddia edilen Ş.A. (33) 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılandığı Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde H.A.’nın şikayetini geri çekmesi üzerine beraat etti. Duruşmada sanık darp olayını kabul ederken tecavüz etmediğini iddia etti, H.A. ise Eşimin sözlerini doğru kabul edelim. Benimle ve çocuklarımla ilgileniyor. Zorlama olmadan şikayetimden vazgeçiyorum dedi. Savcı, Ş.A. hakkında nitelikli cinsel saldırı iddiasıyla TCK 102/2 maddesine göre 12 yıldan az olmamak üzere hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti.

* Antalya’da karısı B.Y.Y.’ye boşanma aşaması sürecinde tecavüz ettiği iddia edilen C.Y.’nin nitelikli cinsel saldı, özel hayatın gizliliğini ihlal, cebir, tehdit veya İnle kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından toplam 39 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına devam edildi. Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan C.Y., müşteki B.Y.Y. katıldı. Duruşmada erkek suçlamaları reddetti, kadının rızasıyla ilişkiye girdiğini söyledi. C.Y. duruşmada kızına cinsel istismarda bulunduğu öne sürdüğü ve Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan A.B.’nin B.Y.Y. ile yaşadığını söyledi.

* İstanbul’da ünlü E.E.’ye tecavüz ettiği iddia edilen iş insanı M.K. hakkında yapılan soruşturmaya savcılık takipsizlik kararı verdi. Savcılık kadının şikayeti üzerine yapılan soruşturma kapsamında incelenen görüntülerde kadının erkekle sarılarak vedalaşmanın hayatın olağan akışına aykırı olduğunu öne sürerek takipsizlik kararı verdi.

* Eskişehir’de kızı Z.A.’ya (22) tecavüz ettiği iddia edilen İ.T. (44)  tutuklu yargılandığı Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 45 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Duruşma’da Z.A. babası erkeğin kendisine 13 yaşından beri defalarca tehditle tecavüz ettiğini söyledi.

* İstanbul’da 2 Aralık 2016’da otogarda tanımadıkları işitme engelli F.A.’ya (20) otobüste tecavüz ettiği iddia edilen erkekler şoförler M.E. (45) ve S.O. (37) hakkında iddianame hazırlandı. Biri tutuklu olan iki sanığa, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından 33’er yıla kadar hapis cezası istendi.

Şiddet - yaralama

* İstanbul’da sevgilisi M.Ç.’yi darp ettiği iddia edilen O.Ö. ve ona yardım ettiği öne sürülen şoförü A.C.’nin İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılandıkları davada karar verildi. Duruşmada M.Ç. şikayetini yineledi, duruşmaya katılan sanık A.C. suçlamaları reddederken sanık O.Ö. duruşmaya katılmadı. Mahkeme sanıkları kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl 2’şer ay hapse çarptırdı. Mahkeme O.Ö.’yü ayrıca kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapse mahkum etti. Mahkeme, darpta kullanılan ayakkabıyı silahtan sayarken, toplamda 7 yıl 6 ay hapse çarptırılan O.Ö. hakkında yurt dışına çıkış yasağı konuldu. Öte yandan mahkeme, O.Ö.’nün M.Ç.’nin annesine karşı ağır tehdit ve hakaret suçundan, A.C.’nin ise nitelikli kasten yaralama suçundan beraatlerine karar verdi.

* Manisa'da sokakta tanımadığı E.T.’yi spora yaparken darp ve taciz ettiği iddiasıyla tutuklanan ve hakkında Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılan D.K. görülen üçüncü duruşmada tahliye edildi. Savcılık dava görülürken D.K. hakkında küçük yaşta Y.Ş.A.’ya (14) cinsel taciz ve yine bir başka kadına cinsel taciz suçlarından kamu davası açtı. Görülen son duruşmada Y.Ş.A. ve ailesi cinsel taciz davasından vazgeçti. D.K. suçlamaları reddetti. Mahkeme E.T.’nin olay tarihinde kendini savunabilecek durumda olup olmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasına, sanığın ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.

* İstanbul’da tanımadığı A.T.’ye şort giydiği için otobüste tekme atan A.Ç. hakkında tutuksuz yargılandığı Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesinde bir sonraki duruşmaya zorla getirilme karan verildi.  9 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına devam edildi.

Mahkeme hakimi sanık için Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden istenen raporun mahkemeye gelmediğini belirtti. Müşteki avukatı Sanık duruşmalardan bağışık tutulmadı. Duruşmalardan kaçmaktadır. Sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz dedi. Mahkeme hakimi, Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesine ve sanık hakkındaki adli kontrol kararının devamına karar verdi. Mahkeme, sanığın duruşmaya katılma noktasında bir mazeret ileri sürmediğini kaydederek duruşma gün ve saatinde hazır edilmesi için hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına hükmetti. Bir sonraki duruşma 3 Mayıs’ta.

* Samsun’da 29 Kasım’da karısı A.Y.’nin evden ayrılmasından sonra kayınpederi Arif Aktürk’ü öldürdüğü ve kayınvalidesi H.A.’yı tüfekle yaraladığı iddia edilen T.Y.’nin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanmasına Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada tanıklar dinlendi, tanıklar T.Y.’nin olay sırasında karısı A.Y.’ye de ateş ettiğini ama kadına müdahale edip eğilerek saklamaya çalıştıklarını söylediler. Duruşma mahkemeye gelmeyen iki tanığın dinlenmesi için 5 Mayıs’a ertelendi.

* Manisa'da parkta spor yaparken E.K.Y.’yi darp ettiği iddia edilen D.K. tutuklu yargılandığı Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki görülen son duruşmada adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. D.K. hakkında Y.Ş.A. (14) ve N.Ç.’ye cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle açılan davalar birleştirilmişti. Görülen duruşmada müştekilerden N.Ç ve Y.Ş.A. da dinlendi. Y.Ş.A.’nın basın huzurunda beyanda bulunmayacağını belirtmesi üzerine duruşmayı izleyen basın mensupları dışarı çıkarıldı. Sanık avukatı suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, sanığın tutukluluk halinin sona ermesini ve beraatine karar verilmesini talep etti. Hakim, E.K.T.’nin olay tarihi itibariyle beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığının tespiti için Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğünden gelen ön raporda belirtildiği şekilde tüm adli tahkikat dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine, sanığın üzerlerine atılı suçu işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesinin bulunması dikkate alındığından adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 12 Mayıs’ta.

* İstanbul’da boşanmak isteyen karısı C.E.D.’ye iki gün boyunca tecavüz ve işkence ettiği iddia edilen A.K.D.’ye verilen 22 yıl 3 ay hapis cezası Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından cezada alt sınırdan hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozuldu. Yerel mahkemede yeniden yargılanan sanık 30 yıl 7 ay hapse çarptırıldı. Ceza iyi hal indirimi uygulanarak 26 yıl hapis ve 2 bin TL adli paraya çevrildi. Sanık yargılama sırasında aldattı, darp ettim diyerek savunma yapmıştı.

* İzmir’de eski sevgilisi N.Ç.’ye tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklanan ve hakkında cinsel saldırı suçundan 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan İ.Y., İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen son duruşmada tahliye edildi. Savunma mahkemeye İ.Y.’nin eski cep telefonunda o zaman sevgilisi olan N.Ç. ile bulunan fotoğraf ve videolarını delil olarak sundu. Sanık avukatı N.Ç.’ye tazminat davası açacaklarını ifade etti.

* Erzurum’da kız kardeşleri H.B.’ye (24) defalarca tecavüz ettiği iddia edilen imam A.B. (31) ve M.B. (26) tutuksuz yargılandıkları Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan önce 10'ar yıl, ardından eylemin kardeşe karşı işlenmesi nedeniyle 15'er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, son duruşmaya katılan iki kardeşin hükümle birlikte tutuklanmasına karar verdi.

* Adana’da karısı S.L.’ye (33) evlendiği günden beri sistematik olarak şiddet uyguladığı iddia edilen N.L. Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada eylemleri eziyet kapsamında değerlendirilerek 14 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Son olayda N.L. kadını işkence ederek yaralamış, hastaneye iki gün sonra götürmüştü. S.L. sığınmaevine yerleşmiş, erkek tutuklanmıştı.

Duruşmada S.L. sanıktan korktuğunu ve bir güvencesi olmadığını söyleyerek şikayetçi olmadı. Mahkeme hakimi, evliliklerinin başından beri sanığın müştekiye ufak şeyler bahane ederek sebepsiz olarak şiddet uyguladığı ve davranışlarının eziyet mahiyetinde olduğunu belirterek, en üst sınırdan ceza verdi. Sanık kasten yaralama, tehdit, eşe karşı eziyet  ve cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından toplam 14 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı, cezada indirim yapılmadı.

Taciz

* İstanbul’da iki yıl önce bir hamamda Fransalı turistler F.L. ve Z.S.’ye cinsel tacizde bulunduğu iddia edilen hamam çalışanı dört erkeğin yargılandığı davanın beşinci duruşması görüldü. Duruşmada kadınlar yaşadıkları olayı anlattı. Mahkeme eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

* İzmir’de engelliler okulunda 20 ila 24 yaşlarındaki zihinsel engelli B.K, E.Y. ile T.Ç'ye cinsel istismarda bulunduğu ve cinsel içerikli film izlettiği iddiasıyla tutuklanan öğretmen Ş.G.’nin (62) yargılanmasına İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmaya tutuklu sanık Ş.G. (62), mağdur öğrenciler ile taraf avukatları katıldı. Gizlilik kararı nedeniyle salona seyirci alınmadı. Mahkeme heyeti, sanığın tahliye talebinin reddine, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile Milli Eğitim Bakanlığının davaya müdahillik taleplerinin kabulüne karar vererek duruşmayı erteledi. Ş.G. cinsel saldırı suçlamasıyla 45 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

* İstanbul’da sunucu N.S.’ye iş teklifi bahanesiyle numarasını aldıktan sonra mesajla taciz ettiği iddia edilen iş insanı Ü.A. hakkında cinsel tacizden 4,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Ü.A. mesajları yanlışlıkla kadına attığını iddia etmişti.

* İstanbul'da 19 Nisan 2015’te bir halk otobüsünde tanımadığı E.B.’ye cinsel organını göstererek taciz ettiği iddia edilen H.Y. yargılandığı İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinde basit cinsel saldırıdan 6 yıl 6 ay, hakaretten 4 yıl 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.

* İstanbul’da aynı şirkette çalıştığı S.G.’ye kargoyla seks oyuncağı göndererek taciz ettiği iddia edilen A.Y. hakkında vibratör göndermek suretiyle cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. A.Y. ifadesinde vibratörü arkadaşı kadın S.P.’ye göndermek istediğini, yanlışlıkla S.G.’ye gönderdiğini söylemişti.

* İstanbul’da 20 Temmuz 2016’da komşusu A.K.’yi kapı deliğinden gözetleyerek taciz ettiği iddia edilen H.G. hakkında 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. H.G. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanacak.

* İstanbul'da 14 Mart 2016'da tanımadığı E.O.'yu (28) sokakta taciz ettiği iddia edilen M.O. (19) hakkında iddianame hazırlandı. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede M.O.'nun cinsel davranışlarla E.O.'nun vücut dokunulmazlığını ihlal ettiği belirtilerek ‘cinsel saldırı' suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep edildi. E.O. kendisini öpmeye çalışan erkeğin dilini ısırarak koparmıştı.

* Zonguldak'ta 21 Mayıs 2016'da tanıdığı F.S.'ye cinsel tacizde bulunduğu iddia edilen A.Ç.'nin (69) Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde basit cinsel istismardan 8 yıl hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılanmasına devam edildi. Duruşmada sanık iktidarsız olduğunu söyleyerek suçsuz olduğunu iddia etti. Mahkeme heyeti, cinsel aktivite düzeyinin belirlenmesi için sanığın Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine sevk edilmesine karar verdi.

 * İstanbul'da 2015'te bir otelde temizlik işçisi Z.A.'ya cinsel saldırıda bulunduğu ve otelin güvenlik kameralarını kırdığı iddia edilen Amerikalı turist C.J. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada cinsel saldırı suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

* İzmir'de aynı iş yerinde çalıştığı müdür N.P.’yi (34) taciz ettiği iddia edilen aşçı Ş.T. (42) İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada tacizden iki yıl hapis cezasına çarptırıldı, ceza ertelendi. Mahkeme güvenlik kameralarına kaydedilen olayda suçu sabit gördü.

* Bolu’da engelli yeğeni A.Ö.’ye (50) cinsel tacizde bulunduğu iddia edilen R.Ö. (78) ve aynı köyde yaşan ve kadına cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilen D.S.’nin yargılandığı Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde karar duruşması görüldü.  Mahkeme heyeti, R.Ö.’yü nitelikli cinsel saldırıdan 17 yıl 6 ay, D.Ş.’yi basit cinsel saldırıdan beş yıl hapis cezasına çarptırdı.

Çocuk istismarı

* Antalya’da Şubat 2016’da C.G.’ye (16) tecavüz ettiği iddia edilen sekiz erkek yargılandıkları Manavgat 5. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etti. Sanıklardan E.U. şantaj suçundan 10 ay hapisle cezalandırıldı, hükmün açıklanması geri bırakıldı.

* Antep'te bir Kuran kursunda yaşları 6-11 olan altı çocuğa bir yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen kursun temizlik görevlisi S.Ş. (60) hakkında iddianame hazırlandı. Antep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre S.Ş., çocukları tuvalette bulundukları sırada öptü ve vücutlarının mahrem yerlerine dokundu. Süleyman Ş. korkan ve tepki gösteren çocukları , Bu olaydan birilerine bahsederseniz sizi öldürüp çöp kutusuna atarım, aileniz bulamaz diye tehdit etti. Davanın 31 Ocak'ta görülen ikinci duruşmasında Baro adına yapılan tüm müdahillik taleplerini reddeden mahkeme, suçun niteliği ve delilleri dikkate alarak sanığın tahliye edilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 26 Nisan’da.

* Antalya'da üvey kızı A.K.’ye (12) 1,5 yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen Y.Ş.’nin yargılanmasına Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada tanıklar dinlendi, A.K.’ ile ilgili Adli Tıp Raporu mahkemeye sunuldu. Duruşmaya katılmayan sanık hakkında yakalama kararı çıkartıldı.

* Bolu’da Iraklı mülteci S.A.’ya (11) oturduğu evin girişinde cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen M.E.’nin çocuğun cinsel istismarı suçundan 23 yıl hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada sanığı gören S.A. fenalık geçirdi, uzun süre ağladı. Bunun üzerine sanık dışarı çıkartıldı. Mahkeme Heyeti, sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 27 Nisan’da.

* Ordu'da 2010 yılında tanıdığı N.Ö.’ye (16) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen E.A. (25) tutuksuz yargılandığı dava 15 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar üzerine E.A. tutuklandı.

* Manisa’da ilkokulda 7-8 yaşlarında 12 kız ve oğlan çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen sınıf öğretmeni Y.K. Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada her bir çocuk için çocuğun cinsel istismarı suçundan 87 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

* İzmir’de sevgilisinin 4 yaşındaki kızı B.N.M.’ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuksuz yargılanan H.M. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmada tutuklandı. Duruşmada sanık suçlamaları reddetti, tanıklar dinlendi. Mahkeme Başkanı B.N.M.’nin olayla ilgili anlatımının yer aldığı CD'yi izletti. Ardından sanık H.M.'nin tutuklanmasına karar verdi. H.M. cinsel tacizden 15 yıl hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

* Samsun'da tanımadığı E.G.’ye (16) kandırarak götürdüğü evinde cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen A.I. (52) yargılandığı Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel saldırı suçundan 8 yıl 6ay, hile kullanarak alıkoymak suçundan da 5 yıl olmak üzere toplam 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.

* Diyarbakır’da kızı M.A.’ya (16) altı yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan ve hakkında zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan 18 yıl hapis istemiyle dava açılan M.A. (37) son duruşmada serbest bırakıldı. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Cumhuriyet Savcısı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile mağdur avukatının, sanığın tutuklanması yönündeki talepleri mahkemece reddedildi. Hakkında evden uzaklaştırma kararı verilen sanığın telefon ve mesaj yolu ile M.A.’yı tacize devam ettiği ifade edildi.

* Adana'da 2015 yılında evlerinde kalan akrabası C.T.’ye (14) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen O.Y.Ö. tutuksuz yargılandığı Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince onanırsa O.Y.Ö. tutuklanacak.

* Edirne’de kızları S.G. (7), B.G. (11) ve Y.G.’de (14) cinsel istismarda bulunduğu ve seks işçiliğine zorladığı iddia edilen T.G.’nin Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlandı. T.G. çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocukları fuhşa teşvik ermek, yaptırmak veya aracılık etmek, bir kimseyi fuhşa teşvik etmek, yaptırmak için aracılık yapmak, yer temin etmek ve şantaj suçlarından yargılanıyor. İlk duruşmada sanık suçlamaları kabul etti, sanık tutuksuz yargılanma talep etti. Mahkeme Heyeti T.G.'nin tutukluluk halinin devamına, kızlara cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen B.K.’nin tutuklanmasına karar verdi.

* Diyarbakır'da Mayıs 2016’dasosyal medyada tanıştığı B.Ü.’ye (12) cinsel istismarda bulunduğu ve şantaj yaptığı iddia edilen C.O. (20) yargılandığı Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğa karşı cinsel ve şantaj suçlarından 2 yıl 10 ay hapis ve 120 gün adli para cezasına çarptırıldı. Sanığın yargılama aşamasında pişmanlık göstermemesi ve cezanın sanığın geleceği üzerinde herhangi bir etki yaratmayacağı kanaatine varan mahkeme, cezada herhangi bir indirim uygulamadı.

* İzmir'de Ukrayna uyruklu S.Ö.’yü (39) taciz ettiği ve E.G. (6) ve oğlan çocuğu G.Ö.’ye cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen kilise papazı G.B.’nin (72) 28 yıl hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılanmasına İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmada tanıklar dinlendi. Mahkeme heyeti, sanık hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı ile uygulanan adli kontrol şartını kaldırılmasına karar verip, dosyadaki eksikliklerinin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

* Yozgat'ta aynı köyde yaşadığı zihinsel engelli K.K.'ye yıllarca tecavüz ettiği iddia edilen 12 erkeğin yargılanmasına Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.

* İzmir'de Y.K.'ye(9) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen T.Ç.'nin (57) tutuklu yargılandığı davada bir önceki duruşmadan 2 gün önce hayatını kaybeden Y.K.'nin kalp krizinden öldüğü İstanbul Adli Tıp Kurumu raporuyla kesinlik kazanırken sanık tahliye edildi. Y.K.'nin sanık ile yüzleşeceği için yaşadığı korku nedeniyle kalp krizi geçirdiği öne sürülürken, görülen son duruşmada mahkeme heyeti sanığın tahliyesine karar verip, yeni rapor alınması için dosyanın İstanbul Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma Haziran ayında.

* Edirne'de üvey kardeşi K.S.'ye (6) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen T.S. (28) yargılandığı Edime 2. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarından 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

* Samsun’da 10 Mayıs 2016’da kuzeni D.Y.’ye (12) cinsel istismarda bulunduğu ve D.Y.’nin şüpheli ölümüyle ilgili olduğu iddia edilen ve tutuklanan K.Y. hakkında Bafra Adliyesi Ağır Ceza Mahkemesinde karar verildi. Son duruşmada K.Y., D.Y.’ye cinsel istismarda bulunmadığını ve ölümüyle ilgili olmadığını söyledi. Sanık hürriyetini yoksun kılmadan beraat ederken, cinsel istismardan 17 yıl 9 ay 10 hapis cezasına çarptırıldı. D.Y.’nin ölümünden sonra yapılan otopsiden çamaşır suyu içtiği belirlenmişti.

* Elazığ’da geçen yıl lise öğrencileri öğrencisi A.Ç., A.G., B.G. ve F.Ö.’ye makam odasında cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen okul müdürü A.S. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. A.S.’nin serbest bırakılmasının ardından erkek hakkında şikayetçi olan aynı okuldan üç öğretmen gözaltına alındı. Avukatlarıyla görüşmelerine izin verilmediği iddia edilen üç öğretmenin gözaltı gerekçesi açıklanmadı.

* Kayseri’de üvey kardeşi M.U.’ya (15) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen M.B. tutuklu yargılandığı Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinde nitelikli cinsel İstismar suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Duruşmada ailesi salondan çıkartıldıktan sonra M.U. şikayetini yineledi, defalarca cinsel istismara maruz kaldığını söyledi. (BB/ÇT)