İçinde Polis Olan Soruşturmalar İlerlemiyor
Ankara’da polis kurşunuyla öldürülen Ethem Sarısülük’ün cenazesinde Dilan Dursun’un polisin attığı gaz kapsülüyle vurulmasıyla ilgili soruşturma altıncı ayına girdi. Ağır aksak ilerleyen soruşturmada şüpheli polislerin ifadesi alınmadı, avukatların talepleri karşılanmıyor.
Dilan Dursun’un avukatlarından Tonguç Cankurt bianet’e yaptığı açıklamada “emniyetin kendi personelini koruyan bir tutum içinde olduğunu” söyleyerek Ethem Sarısülük davasında da benzer uygulamalarla karşılaşıldığını hatırlattı.
Avukat Cankurt, soruşturma dosyasında yer alan Dilan Dursun’un vurulduğu gün görevli olan akrep araçlarında gaz kullanma yetkisi olan beş polisin ifadelerinin alınmamasıyla ilgili şunları dedi.
“Soruşturma kağıdında beş kişinin ismi var. Onlardan biri olmayabilir ama fiilen kim olduğunun tespiti içinde ifadelerinin alınması gerekir. Ama bulmaya dair bir şey yapılmıyor.
“O gün görevli 70 personelin daha isimleri savcılığa gönderildi. Mümkün olduğunca işi yokuşa sürdürüp muğlaklaştırma yaklaşımı var.”
Soruşturmanın altı ayı
* Dilan Dursun’un vurulmasıyla ilgili soruşturma Cebeci Karakolu’ndaki polislerin savcılığa bilgi vermemesi nedeniyle olaydan dört gün sonra avukatların başvurusu üzerine başlatıldı.
* Soruşturma kapsamında Haziran ayından bu yana savcının emniyetten istediği Dilan Dursun’un vurulduğu güne ait mobese görüntüleri, görevli akrep araçlarındaki beş polisin isimleri ve telsiz kayıtları Ağustos ayında teslim edildi.
* Soruşturma dosyasına gizlilik kararı kondu, avukatların itirazı üzerine Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi gizlilik kararının şüpheli için geçerli olduğunu belirterek “suçtan zarar gören mağdur ve müştekiler için gizlilik kararı konulamaz” yorumunda bulundu.
* Ağustos ayı sonunda, soruşturma ile ilgilenen Memur Suçları’nda görevli savcı başka bir birimde görevlendirildi, yeni savcı Ali Kuşçuoğlu soruşturmaya yaklaşık bir buçuk ay sonra atandı, soruşturma bu süre içinde sekteye uğradı.
* Avukatların Dilan Dursun’un vurulduğu gün akrep araçlarında gaz kullanmaya yetkili beş polisin ifadesi alınması taleplerini savcı yerine getirmedi.
* Avukatların savcıdan emniyete yazı yazarak polislerin hangi akreplerde görevli olduğunu bildirmesi istediği de karşılanmadı.
* Savcı, avukatların emniyet bu bilgiyi vermez ise görevliler hakkında görevi kötüye kullanmak ile ilgili ihtar verilmesi talebini de yerine getirmedi.
* Avukatlar Dilan Dursun vurulduğu anda yardımına giden kişilere gaz bombası atılmasıyla ve vurulma anından sonra olay yerine gelen başka polislerin delilleri toplamaması nedeniyle “ihmal suretiyle görevini kötüye kullanmaktan” ilgili suç duyurularında bulundu.
* Yardıma gelenlere gaz bombası atılması gibi bilgilerin yer almadığı bilirkişi raporuna karşı avukatlar kendileri bir rapor almayı ve ayrıca bir tazminat davası açmayı planlıyor. (BK)