Gazeteci Cansu Pişkin'e 10 Ay Hapis Cezası
Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
"Boğaziçililere Özel Savcı" başlıklı haberinde değişen savcının ismini açık olarak yazdığı için "Kamu görevlisini terör örgütlerine hedef gösterdiği" iddiasıyla yargılanan Evrensel Gazetesi eski muhabiri Cansu Pişkin 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararda hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Söz konusu haber Evrensel gazetesinde 5 Nisan 2018'de yayımlanmıştı. Çağlayan'daki 36. Ağır Ceza Mahkemesi'nde üçüncü duruşması görülen davada Pişkin'in avukatları hazır bulundu.
Duruşmayı ayrıca Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) ve Article 19'dan temsilciler de takip etti.
"Gazetecilik suç değildir"
Daha önceki duruşmalarda yaptığı savunmayı tekrar eden Pişkin, haberi suç işleme gayesiyle değil kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla yaptığını söyledi. Pişkin savunmasının sonunda "Gazetecilik suç değildir" dedi.
"Savunmaların mütalaaya etkisi yok"
Cansu Pişkin'in ardından avukatı Levent Pişkin söz alarak, suç unsurlarının gerçekleşmediğini belirtti. Bu nedenle de derhal beraat kararı verilmesini talep etti.
Savunmalarının mütalaaya etkisi olmadığını da belirten avukat Pişkin, "Geçtiğimiz duruşmada savcıların kamu görevlisi olup olmadığını tartışmıştık. Savcılar adli görevlidir. Bu bağımsızlığından ve adaletin bir erki olarak tanımlanmasından geliyor" diye konuştu.
Savcı başka gazetelerde de haber oldu
Pişkin, dönemin savcısı Ergün Güçlü hakkında başka gazetelerde de çok sayıda çıktığını hatırlatarak, Sabah, Takvim gibi gazeteler haber yaptığında suç olmuyor ama Evrensel yaparsa suç sayılıyor. Bu durum adil değil ve ceza verilmesi hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmaz" diye devam etti.
Mahkeme 10 ay hapis cezasına hükmetti
Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti gazeteci Cansu Pişkin'i "Terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerinin hüviyetini açıklamak" suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırdı.
Heyet cezada 1/6 oranında indirime giderek 10 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verdi. Kararda hükmün açıklanması geri bırakıldı. (HA)