Faruk Bildirici: Panama Belgeleri'nin Haber Değeri Var

Hürriyet Gazetesi Okur Temsilcisi Faruk Bildirici, gazetesinin Panama Belgeleri’nde adı geçen Türkiyelilerin listesini yayınlanmamasına yönelik eleştirileri değerlendirdi.

Panama Belgeleri’nde Hürriyet Gazetesi Yönetim Kurulu Başkanı Vuslat Doğan Sabancı'nın da adı geçiyordu. Özellikle sosyal medyada Hürriyet’in bu habere yer vermemesi eleştirilmişti.

Bildirici Ender Dolu adlı bir okurun sorduğu soruyu köşesinde paylaştı: “Panama hesapları konusunda niçin hiçbir haber yok ve niçin hiçbir köşe yazarınız bu konuya değinmiyor?”

"Hürriyet haberi verdi"

Bildirici Hürriyet’in habere yer verdiğini yazdı:

“Hemen belirteyim, 9 Mayıs’ta Hürriyet internette “Panama Belgeleri’nde ikinci perde”, 10 Mayıs’ta ise Hürriyet’in şehir baskılarında “Panama Belgeleri’nde ikinci bölüm yayınlandı” başlıklı haberler yayınlandı. Uğur Gürses de ekonomi bölümünde 11 Mayıs’ta yayınlanan “Panama Belgeleri’yle küresel yüzleşme” başlıklı yazısında konuyu irdeledi.”

"Editöryel tercih"

“Haberde, Panama’da off-shore hesabı açanlar listesinde Türkiye’den 101 şirket, 684 isim ve 21 aracı kuruluşun da yer aldığı belirtiliyor; isimler verilmiyordu” diyen Bildirici listedeki isimleri yayınlanmamasının “editöryel bir tercih” olduğunu yazdı.

"Haber değeri var"

Bildirici bu “tercihi” eleştirdi:

“Ancak bu listenin haber değeri taşıdığı, okurların bilmesinde yarar olduğu da açık. Öyle olmasa ilk sızıntı sonrasında 4 Nisan’da Hürriyet’te yayınlanan ‘Panama’dan off-shore sızıntısı’ başlıklı haberde diğer ülkelerdeki isimlere yer verilmezdi.”

"Off-shore hesap açtırmak suç değil"

Bildirici bu isimlerin Türkiye kanunlarına göre suç işlemediğini de belirtti:

“Zaten Türkiye’deki isimlerin kamuoyunda bilinmesinde bir sakınca da olamaz.

“Nitekim Uluslararası Gazeteciler Konsorsiyumu’nun listeyi ‘Veri tabanında adı geçen hiçbir kişi, şirket veya kurumun yasaları çiğnediğini ya da usulsüzlük yaptığını öne sürme veya ima etme niyetleri olmadığı’ uyarısıyla yayımladığı ve ‘Türk vatandaşlarının yurtdışında hesap açmasının önünde yasal sınırlama bulunmadığı’ haberde vurgulanıyordu.

"Listedekiler neden hesap açtırdıklarını açıklasın"

Bildirici, gazetenin köşe yazarlarından Uğur Gürses’in yazısındaki öneriyi yineledi: “Şimdi tüm ülkelerde olduğu gibi Türkiye’de de adları Panama Belgeleri’nde çıkanlar buna neden ihtiyaç duyduklarını kamuoyuna açıklayabilirler”.

Bu gerekçeleri sıralayan Bildirici yazısının sonunda açıklama yapmanın en iyi yol olduğunu bir kez daha belirtiyor:

“Gürses’e katılıyorum, böylesine geniş yankılar uyandıran, tartışma yaratan, başka mecralarda ayrıntılı olarak yayınlanan bir konuda kamuoyunun bilgilendirilmesi en doğru yol. Bu durumda listeyi yayınlamak iyi olurdu.” (HK)