Dink Davasında Trabzon Jandarma Görevlisi Ergün Yorulmaz Savunma Yaptı

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetine ilişkin yeniden görülen davanın 18. celsesi İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı.

Saat 11.00'de başlayan duruşmada mahkeme heyetinin yine değiştiği görüldü. Sabit kalan mahkeme başkanı Ali İhsan Horasan'ın yanına eski askeri hakim Sonat Güvenç ile Mesut Düzgün üye hakim olarak atandı. Mahkeme savcısı yine Mehmet Yeşilkaya'ydı.

16'sı tutuklu 85 sanıklı davanın bugünkü duruşması gelen evrakların okunmasıyla başladı. Duruşmada, mahkemenin, Hrant Dink’in öldürüldüğü güne ait görüntü kayıtlarıyla ilgili rapor hazırlanması için Adli Tıp Kurumu’na yazdığı yazının cevabı okundu.

Mahkeme, görüntülerdeki kişilerin, tutuklu İstanbul Jandarma İstihbarat Şubesi görevlileri olup olmadıklarının tespit edilmesini istemişti.

Emre Cingöz tespit edildi

Rapora göre,

* İstanbul Jandarma görevlilerinden Emre Cingöz’ün görüntülerde görülen kişiyle benzerlik taşıdığı tespitinde bulundu. Cingöz’ün olay yerinde olduğuna dair daha önce de diğer Jandarma görevlisi Yusuf Bozca ile tetikçi Ogün Samast’ın teşhisleri vardı. 

* Dğer jandarma görevlilerinin tespit edilmesi için yeterli görüntü verisi olmadığı belirtildi.

* Adli Tıp Kurumu, ayrıca incelemenin sürdürülmesi için İstanbul Jandarma görevlilerinden Yavuz Karakaya’nın yeniden fotoğraflarının çekilerek gönderilmesini istedi.

* Raporda görüntülerde yer alan bir kişi ile Ali Barış Sevindik’in görüntüsü arasında ise farklılık bulunduğu belirtildi.

İddianamedeyse, İstanbul Jandarma Komutanlığı İstihbarat Görevlileri Emre Cingöz, Hacı Şefik Şimşek, Ali Barış Sevindik, Ecevit Emir, Yavuz Karakaya ve Bekir Yokuş’un cinayet günü, Agos Gazetesi çevresinde oldukları iddia ediliyor.

Gelen evraklarının okunmasının ardından Trabzon Jandarma İstihbarat Şubesi görevlilerinden Ergün Yorulmaz savunma yaptı.

İddianamede Yorulmaz'ın 9 Ağustos 2006’da İstanbul Bakırköy’de Dink’in evinin etrafında keşif yapan ekipte yer aldığı belirtiliyordu. Yorulmaz'a “Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ)” üyeliği iddiası da yöneltiliyor. 

Yorulmaz: Keşif yaptığım iddiası doğru değildir

Hakkındaki iddialara karşı savunma yapan Yorulmaz, özetle şunları söyledi: 

* Cinayet şüphelisi Coşkun Aydın'ın İstanbul Sefaköy'de bir akrabasında kaldığı ihbarı üzerine Şube Müdürümüz ile Alay Komutanımızın emri ve Trabzon Valisi'nin izniyle İstanbul'a geldik.

* Otogardan metroyla İstanbul Jandarma Komutanlığına gittik. Gazi Günay burada Alay Komutanıyla konuştu ve yardımcı olunmadığını söyledi.

* Okan Şimşek, Coşkun Aydın hakkında bize haber veren Halit Sağlam ile telefon görüşmesi yaptı. Ticari taksiyle Sağlam ile görüşmeye gittik. 13.30 sıralarında Bakırköy'de buluştuk, 45-50 dakika oturduk.

* Halit Sağlam'ın ardından Marmara Ereğlisi'nde görevli olduğum dönemden arkadaşımla buluştuk. Daha sonra bir araç kiralayarak Küçükçekmece İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne gittik. Unsur Komutanı Okan Şimşek burada görüşme yaptı. Gazi Günay saat 16.00 sıralarında İstanbul Jandarma Komutanlığı'na gitti, biz Küçükçekmece'de kaldık. Bu sırada yaptığımız görüşme “yakalama emrini aldın mı” [Günay, jandarmadan destek alabilmesi için yakalama emri çıkartmaya çalışıyordu] ve “vardın mı” şeklinde görüşmelerdi. Günay sonra yanımıza geldi.

* Saat 20.30 sıralarında Bakırköy'de yemek yedik. 9 Ağustos 2006 saat 22.00'den 10 Ağustos saat 03.00'e kadar Sefaköy'deki adreste Coşkun Aydın'ı bekledik, ama gelmedi biz de dinlenmeye ayrıldık.

* 10 Ağustos'ta saat 16.00'da Halit Sağlam aradı, 18.00'de Ambarlı'da onunla buluştuk bize yeni adres verdi. Önce onun verdiği adrese sonra Sefaköy'deki adrese gittik. Oradan Marmara Ereğlisi'ne geçtik ve kampingde dinlendik. Halit Sağlam'dan olumlu bir netice alamayınca yola çıktık, 12 Ağustos'ta Trabzon'a vardık. 14 Ağustos'ta da işbaşı yapıp raporumuzu hazırladık.

“Kesinlikle Hrant Dink'in iş yerine, evine gitmedik, keşifte bulunmadık. Benim uzaktan yakından hiçbir alakam yok. Olayın öncesinde ya da sonrasında cinayete ilgili yargılanan kimseyle ne bir görüşmem ne bir faaliyetim yoktur” dedi.

Sorgudaki tutarsızlıklar

Yorulmaz'ın savunmasının ardından sorguya geçildi. Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu dosyada bahsi geçen bir dizi ismi Yorulmaz'a sordu, Yorulmaz hiçbirini tanımadığını söyledi.

Bakırcıoğlu ayrıca, HTS kayıtlarına göre Yorulmaz'ın telefonunun Küçükçekmece'de sinyal vermediğini hatırlatarak “Buna açıklamanız nedir” diye sordu.

Yorulmaz “Biz hep Okan Şimşek ile birlikteydik. Zaten geldiğimiz yeri de bilmiyoruz. Ben iddianamedeki gibi bir şey yapacak olsam neden kendi telefonumu kullanayım. Kapıcı tehdit edildiğini söylüyor, hem keşif hem de tehdit mantıklı değil” diye cevapladı.

Bakırcıoğlu, Yorulmaz'a Trabzon Jandarma ile Trabzon Emniyeti ve MİT Bölge Başkanlığı arasında bilgi alış verişi olup olmadığını sordu, Yorulmaz bilmediğini beyan etti.

Cinayet günü Jandarmada bir araya geldiklerini ancak ne konuşulduğunu bilmediğini söyleyen Yorulmaz, Emniyet ifadesinde Jandarma’da bir araya geldiklerinde ‘‘Yalandan beladan başka birşey gelmez’’ dediğini doğruladı. Dink ailesi avukatlarından Bakırcıoğlu, bu ifadesini sorması üzerine Yorulmaz, ‘‘Mülkiye müfettişlerinin geldiği gün söylediğimi hatırlıyorum. Gelen müfettişlerden biri benim eski komutanımdı. Jandarmada konuşurken, öncesinde haber bildirildi demişlerdi. Ben de insani olarak nasıl gereği yapılmaz diye sordum, böyle bir haberin es geçilmesinin imkansız olduğunu söyledim. İnsani bir şey söyledim’’ diye cevap verdi.

Yorulmaz'a dava sanıklarından Ercan Demir'in avukatı İsmail Emre Telci de soru sordu. Telci öncelikle Yorulmaz'a İstanbul Jandarma Komutanlığı'na metro ile gidip gitmediğini sordu, Yorulmaz'ın onaylaması üzerine “O istikamete metro 2009'da açılmıştı” dedi. Yorulmaz ise İstanbul'u bilmediğini, ayrıntısını hatırlamadığını söyledi.

Telci ayrıca “Trabzon'da bir istihbaratçı kentteki sivil toplum örgütlerini ya da yöneticilerini, mesela Ülkü Ocakları Başkanını tanır mı” diye sordu. Yorulmaz'ın onaylaması üzerine Telci, avukat Bakırcıoğlu'nun Yorulmaz'a sorduğu isimlere atıfla “Ama siz dönemin Trabzon Ülkü Ocakları Başkanı Tolga Sivrikaya'yı tanımadığınızı söylediniz” dedi. Yorulmaz tanımadığını yineledi.

Yorulmaz'ın avukatıysa müvekkilinin cinayet öncesinde Dink'in evinin ve işyerinin etrafında keşifte olduğu iddiasının çöktüğünü, "FETÖ üyesi" iddialarınınsa doğru olmadığını söyledi.

Duruşmaya öğle arası verildi.

Ergün Yorulmaz kimdir?

Trabzon Jandarma İstihbarat Şubesi görevlisi. İddianamede 9 Ağustos 2006’da İstanbul Bakırköy’de Dink’in evinin etrafında keşif yapan ekipte yer aldığı iddia ediliyor. “FETÖ” üyeliği ile suçlanan Yorulmaz 7 Ağustos 2016'da tutuklanmış, 6 Ekim 2017'deki duruşmada tahliye edilmişti. 

(EA)