Dilsiz Sanığa "Slogandan" 8 Yıl 4 Ay Hapis

Adana Özel Yetkili 8. Ağır Ceza Mahkemesi, sağır ve dilsiz Mehmet Tahir İlhan'a "PKK propagandası" yaptığı suçlamasıyla 8 yıl 4 ay, aynı davada yargılanan Uğur K.'ye da 11 yıl 11 ay hapis cezası verdi.

Fırat Haber Ajansı'nın haberine göre, Mersin'de Nisan 2011'de düzenlenen bir gösteriye katıldıkları gerekçesiyle bir yıldır tutuklu yargılanan 37 yaşındaki İlhan ile Uğur K. Hakkındaki karar dün açıklandı.

Halde hamallık yapan İlhan, işaret dili tercümanı aracılığıyla savunma yaptı. İlhan, cadde üzerinde eylem yapan grup ile karşılaştığını ve kalabalığın içerisindeki bir arkadaşının kendisini çağırdığını ifade etti.

Bu sırada polisin gruba müdahale ettiğini belirten İlhan, gözaltı sırasında üzerinde bulunan krem, kırmızı, turuncu, yeşil renklerden oluşan eşarbı da halden aldığını söyledi.

Taşlı ve molotof kokteylli saldırılarla ilgisinin olmadığını söyleyen İlhan, ailesine bakacak kendisinden başka kimsenin olmadığını da belirterek tahliyesini istedi. Uğur K. da hakkındaki iddiaları reddetti.

Mahkeme heyeti, İlhan'ı, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. ile Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 7/2. maddeleri uyarınca "örgüt üyesi olmadığı halde örgüt adına suç işlemek", "PKK propagandasını yapmak", "güvenlik güçlerine görevini yaptırmamak için direnmek" ve 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etmekten toplam 8 yıl 4 ay hapse mahkum etti. Uğur K. toplam 11 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldı.

"Sloganlara eşlik etmesi imkansız"

Savcı, İlhan için 25 yıl hapis cezası istemişti. İlhan'ın altı çocuk annesi eşi Necmiye İlhan, "Meyve sebze halinden çıkıp eve giderken gösteri yapanların arasına kendi isteği dışında karışmış. Çocuklarımla perişan oldum" diyerek savcıya isyan etmiş ve eşinin serbest bırakılmasını istemişti.

Avukatı Tugay Bek de sağır ve dilsiz olan müvekkiline yönelik suçlamaların akla ve mantığa aykırı olduğunu söylemişti.

Bek, "İlhan, doğuştan işitme engelli, okuma ve yazması da yok. Sloganlara eşlik etmesi imkansız. Örgütün propagandasını yapabilmek için hiçbir fiziki koşula uygun olmayan sanığın, bu şekilde suçlanıyor olması akla ve mantığa da aykırı" diye konuşmuştu.

Bek, karara itiraz edeceklerini açıkladı. (AS)