Beşikçi ve Esmer’e Dava, Geç Açıldığı İçin Düştü

"Popüler Kürtür Esmer" dergisinin Aralık 2005 sayısında yer alan "Konuşmadık, Bastırdık" başlıklı yazısından sosyolog İsmail Beşikçi, dergi sahibi Ferzende Kaya ile yazı işleri müdürü Mehmet Ali İzmir hakkında açılan dava zamanaşına girdiği için düştü.

İnsan Hakları Günü’nde bugün (10 Aralık) yargılaması yapılan Beşikçi, Kaya ve İzmir’in, Ceza Yasası' nın (TCK) 216. maddesinden ve 4 yıl 6'şar ay hapis istemiyle yargılandıkları dava, dergi sayısı savcılığa teslim edildiği tarih itibariyle iki aylık süre içinde açılmadığı için düşürüldü.

Avukat Tepe: Beklediğimiz bir karardı

Kararı bianet’e değerlendiren Beşikçi’nin avukatı Mükrime Tepe, “Beklediğimiz bir karardı. Zamanaşımına yargılama süresince hep dikkat çekmiştik. İddianameyi düzenleyen savcı bu konuya dikkat etmesi gerekiyordu” dedi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan gelen yazıdaki tarihi esas alan Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi, yasal süreler içerisinde dava açılmadığını tespit ederek, 9 Haziran 2004 tarihinde kabul edilen 5187 Sayılı Basın Kanunu’nun “Dava süreleri” başlıklı 26. maddesi uyarınca davayı düşürdü.

Bu maddeye göre, “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunlu.”

Şikayetçi Genelkurmay, Bakanlık hemfikir

Genelkurmay Başkanlığı, derginin Aralık 2005 sayısında yer alan yazar Ahmet Kahraman'a ait "Hayalet" başlıklı yazı ve Beşikçi'nin kaleme aldığı ve 19 Ocak 2006'da yayımlanan bir başka yazıya karşı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne "gizli" ibaresiyle şikayette bulunması üzerine soruşturma açılmıştı.

Bilirkişi: Yazıda 301 yok, 216 olabilir

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk'un bilirkişiliğine başvuran savcılık, Kahraman'ın yazdığı yazıda, "haber verme ve eleştiri haklarının yerine getirildiği, Türklüğü ve askeri teşkilatı aşağılayıcı ifadelerin yer almadığı, askeri birimlerin geneline değil, sadece Yaşar Büyükanıt'a yönelik sert eleştiriler bulunduğunu, bu nedenle 301. maddede tanımlanan suçun oluşmadığı" tespiti üzerine Kahraman'a dava açmamıştı.

Artuk'un, Beşikçi'nin yazısıyla ilgili olarak, "301'de düzenlenen suçun unsurlarını oluşturmuyor. Ancak bazı ifadeler, 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik' suçu kapsamına girebilir" düşüncesinden hareketle Savcı Remzi Yaşar Kızılhan, Beşikçi ve dergi yetkilileri hakkında 216. maddeden iddianame düzenledi.

İsmail Beşikçi hapisten şartlı afla çıkmıştı

Sosyolog İsmail Beşikçi, Özgür Gündem gazetesinde Kürt sorunu ile ilgili çıkan yazıları ile Yurt Yayınları'ndan çıkan kitapları nedeniyle 100 yıldan fazla hapis istemiyle yargılanıyordu.

Kitaplarının bir bölümü hâlâ yasak olan Beşikçi, aldığı cezalardan yıllarca hapiste kaldıktan sonra, 4304 Sayılı Şartlı Af Yasası uyarınca serbest bırakılmıştı. (EÖ/TK)