“Berkin Elvan Vurulduktan Sonra Polis Beş Kez Daha Ateş Ediyor"

Berkin Elvan davasının dördüncü duruşması bugün İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Elvan’ın vurulma anına ilişkin görüntülerin gönderildiği Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK), çalışmaısnı tamamladı, raporunu mahkemeye sundu.

TÜBİTAK raporuyla ilgili söz alan, Elvan ailesinin avukatlarından Çiğdem Akbulut, görüntülerde sanık polis Fatih Dalgalı’nın ZET [biber gazı kapsülü atan tüfek] ile ateş etmesinin ardından Elvan’ın yere düştüğünün göründüğünü söyledi ve şu yorumu yaptı: “Berkin vurulduktan sonra 18 saniye içinde aynı noktaya beş atış daha yapılıyor. Aynı noktaya defalarca atış yapılması olası kast değil kasten öldürme suçudur.”

Bir sonraki duruşma 27 Şubat 2018, saat 10.00’da.

Atalay: Cebinden çıkanların davayla ilgisi yok

Dava öncesi, adliye çevresinde aralarında özel harekat ekiplerinin de bulunduğu çok sayıda polis güvenlik önlemi aldı.

Sabah 10.00 civarında başlayan duruşmada mahkeme TÜBİTAK raporunun dosyaya ulaştığını söyledi. Ardından tanıklar Cihan Gençoğlu ve sağlık görevlisi tanık Dilek Öztürk dinlendi.

Gençoğlu şunları söyledi: “Okmeydanı Acil Serviste görevliydim, olay sabahı nöbetçiydim. Berkin Elvan’ı sedye ile koşturarak getirdiler. Travması vardı. Ben damar yolunu açtım. Hemen tomografiye gönderdik. Sedyenin üzerinde torpil vardı. Polise teslim ettim. Bir daha görmedim hastayı.”

Yine Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çalışan Dilek Öztürk de “Berkin Elvan’ın üzerinden çıkanları tutanağa ben geçirdim. Bir cebinden dört, diğer cebinden üç tane patlayıcı olduğu düşünülen madde [fişek] çıktı. Bu nedenle tutanağı önce dört, sonra yedi diye düzelttim” dedi.

Elvan ailesinin avukatlarından Can Atalay ise tanık beyanlarının kuşku verici olduğunu, torpil gibi şeylerin davanın esasıyla hiçbir ilgisinin olmadığını belirtti, “Tanık beyanlarını bu sebeple kabul etmiyoruz” dedi.

“Vurulduğu anın görüntüleri iyileştirilmemiş”

Ardından TÜBİTAK’ın mahkemeye gönderdiği raporda yer alan görüntüler izletildi. Berkin Elvan’ın vurulma anı görüntülendiği sırada Gülsüm Elvan “Katiller” diye haykırdı, rahatsızlanan Elvan kısa süreliğine dışarı çıkarıldı.

Avukatlar, TÜBİTAK’ın görüntülerde “iyileştirme” yapmadığını söyleyerek itirazlarını belirtti.

Avukat Atalay raporun aksine görüntüleri kötüleştirdiğini ifade ederken, avukat Akbulut da TÜBİTAK Bilişim ve Bilgi Güvenliği İleri Teknolojiler Araştırma Merkezi’nin (BİLGEM) başarıyla iyileştirdiği başka görüntülerden örnekler verdi ve bu dosyada bunun gerçekleşmediğini savundu.

Akbulut, “Berkin’in vurulma anının ilk dört dakikasına hiç dokunulmadan görüntüler mahkemeye geri gönderilmiş, iyileştirme yapılmamış. Görüntülerin [daha önce görüntüleri inceleyen] Ulusal Kriminal Büro’ya gönderilerek eşleştirme işlemi yapılmasını talep ediyoruz” dedi.

“Uygulanan işlemlerin hiçbirinin BİLGEM sayfasında örnek olarak yyaınlanan işlemler gibi başarılı olmadığı aşikar. TÜBİTAK dosyadaki görüntülere, hepimizin en basit video programında dahi yer alan efekleri uygulamaktan ötesini yapmamıştır. Görüntülerin ham hali TÜBİTAK’ın iyileştirme yaptığı görüntülerden daha net. ZET silahının ateşlendiği kısım ise TÜBİTAK raporunda yer almıyor.”

“Olası kast değil, kasten öldürme suçu”

Avukat Çiğdem Akbulut, videodaki görüntüleri şöyle irdeledi:

“TÜBİTAK sadece kendisinden istenilen video kesitini fotoğraf haline getirmiştir. Çok kolay ulaşılabilir bir teknik bilgi: 1 saniye 24 fotoğraf karesinden oluşur. Yani TÜBİTAK, Berkin’in vurulma anını içeren 61 saniyelik video kesitini 1499 fotoğraf karesi haline getirmiş ve bu fotoğraf kareleri üzerinde çeşitli efektler uygulamış. Yaptıkları sadece budur.

“Görüntülerde sanık Fatih Dalgalı’nın ateş etmesinin ardından Berkin yere düşüyor. Berkin vurulduktan sonra 18 saniye içinde aynı noktaya beş atış daha yapılıyor. Bu atışlar, insanların Berkin’i oradan almasını, hastaneye götürmesini engelliyor. Berkin'in vurulmasının hemen ardından defalarca atış yapılması olası kast değil kasten öldürme suçudur.”

Avukattan mahkemeye çağrı: Hukuku uygulayın

Avukat Akbulut, sanığın tutuklanmasını talep etti:

“Halk çocuklarının devlet eliyle öldürüldüğü her dava gibi, bu dava da siyasi. Devlet, yasal mermisini kullananları koruyabildiği kadar korumuş ve saklamıştır. Kamuoyu baskısından yıllar sonra nihayet dava açıldığında ise karşılaştığımız tablo ortada: Görüntüler net, ısrarla edilen ateşler ortada, 14 yaşındaki çocuğun hayatına kastettikleri ortada ama sanık hala tutuksuz.”

“Neden sanık hala tutuksuz, hala görevde ve hala sanığın elinde silah var? Mahkemeye çağrımız, ceza hukukunu uygulayın. Sanık tutuklu olarak, burada huzurunuza getirilsin, bizim önümüze çıkartılsın.”

Mahkeme Elvan ailesinin avukatlarının, sanığın tutuklanması yönündeki talebini reddetti. Arar kararda ayrıca, davanın tanıkları Cahit Turan, Celal Büyük ve Cemal Aksoy’un zorla getirilmesine karar verildi.

* Elvan’ın vurulma görüntülerinden bazıları, Ulusal Kriminal Büro tarafından incelenmişti. 

(AS)

* Fotoğraf: Erhan Tekten – İstanbul / DHA