Avukat Bolaç’ın telefonunda “suç emaresi” aranacak

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Hakkında sosyal medya paylaşımından soruşturma açılan avukat Efkan Bolaç ile ilgili soruşturmayı yürüten savcı, Bolaç’ın telefonunun incelenerek başka “suçlama konusu” olabilecek paylaşımlarının ortaya çıkarılması talimatını verdi.

Tebligatta, “Sosyal medya hesaplarında inceleme yapılarak başkaca suça konu paylaşımı bulunup bulunmadığının araştırılması; Şüphelinin kullanmakta olduğu cep telefonunda (galeri, sosyal medya uygulamaları, WhatsApp gibi) suça konu emarelerin tespiti amacıyla inceleme yapılarak tutanağa geçirilmesi” talimatı yer aldı.

Savcılık, Bolaç’ın buna rıza göstermemesi durumunda, ifadeyi alması için talimat yazdığı polislerin "savcılık makamından el koyma kararı talep etmesini" yazdı.

“Şüpheliden delile gidilmek isteniyor”

Avukat Bolaç bianet’e yaptığı açıklamada, bu emirle ceza hukuku kurallarının tam aksine “şüpheliden delile gidilmek istendiğini” ifade etti.

Efkan Bolaç, kendisine suçlamanın ne olduğu konusunda bilgi de verilmediğini ekledi.

3 yıl önceki 19 Mayıs kutlaması

Avukat Efkan Bolaç 19 Mayıs 2018’de Twitter hesabından Mustafa Kemal Atatürk ve Mahir Çayan’ın fotoğrafıyla şu paylaşımı yaptı:

“Hayatın cilvesine bakın ki, onun açtığı yolda Milli Kurtuluş Bayrağını 1971 Türkiye’sinde dalgalandıran bizler, O’nun adına, O’nunla uzaktan yakından ilişkisi olmayanlar tarafından O’na ihanetle suçlanıyoruz. Mahir Çayan #Atatürk #19Mayıs”

Bu paylaşım nedeniyle soruşturma başlatan savcılık, diğer paylaşımlarını da inceleyecek. 

“Hayatın cilvesine bakın ki, onun açtığı yolda Milli Kurtuluş Bayrağını 1971 Türkiye’sinde dalgalandıran bizler, O’nun adına, O’nunla uzaktan yakından ilişkisi olmayanlar tarafından O’na ihanetle suçlanıyoruz. "
Mahir Çayan#Atatürk#19Mayıs pic.twitter.com/CKyj7yNYVp

— Efkan Bolaç (@efkanbolac) May 19, 2018

Avukatlık ruhsatı iptal edilebilir

Avukat Efkan Bolaç’ın Bugün TV’de yayınlanan Yakın Tarih ile Yüzleşme isimli programda söylediği sözler, 5 yıl sonra dava konusu olmuştu. Bolaç buradaki söyledikleri nedeniyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasından 3 yıl hapse mahkûm oldu.

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nin “sanığın pişmanlık göstermediği” gerekçesiyle indirime gitmediği ceza, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince de onandı. Dosya şu anda Yargıtay incelemesinde.

Yargıtay cezayı onadığı takdirde, bu yıl meslekte 25. Yılını dolduran Bolaç’ın avukatlık ruhsatı, Avukatlık Kanunu'nun 5. Maddesine* göre iptal edilebilir.

“Kadrolu tanığın” şikayetiyle başladı

Bu dava, bianet’in gündeme taşıdığı “kadrolu tanık” İ.Ö.’nün şikayetiyle başlamıştı. 18 yıl hapis cezası almış olan ve hapiste bulunduğu sürede yüzlerce davada tanıklık eden İ.Ö., hücresindeki televizyondan izlediği programlarda “devlete, cumhurbaşkanına hakaret edenler” hakkında suç duyuruları yapıyor. Bu suç duyurularından biri de Bolaç hakkındaydı.

TIKLAYIN - “10 Yaşında Muhbirliğe Başladım”

Suç duyurusuna önce kovuşturmaya yer yok (takipsizlik) kararı veren savcılık, sonra fikrini değiştirdi ve iddianame hazırladı. Bolaç’a 3 yıl hapis cezası verildi.

TIKLAYIN - Takipsizlik Kararı Verilen Suçtan Dava Açıldı: Ortada İddianame Yok, Ceza Var

14 yıldır cezaevinde olan 37 yaşındaki İ.Ö. 2022’de şartlı tahliyeye hak kazanacak. Ancak hakkında “ağırlaştırılmış müebbet” suçlamasıyla devam eden bir dava daha var. Hükümlü olduğu suçlar şöyle: Ruhsatsız ateşli silahları ve mermileri satın alma, taşıma, bulundurma; yaralama; silahlı yağma; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; basit yaralama.

* Avukatlık Kanunu Madde 5 – Aşağıda yazılı durumlardan birinin varlığı halinde, avukatlık mesleğine kabul istemi reddolunur: a) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına ya da Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (…)(1) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmak.

(AS)