AİHM, "Başörtüsüyle Spor Dersi Yapılamaz" diyen Fransa'ya Hak Verdi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Fransa'nın, beden eğitim dersine başörtüsüyle girmeye ısrar etmekten Belgin Doğru et Esma-Nur Kervancı'yı okuldan uzaklaştırmasını "inanç özgürlüğünün ihlali" olarak görmedi.

Ocak 1999 boyunca ders başörtüsüyle giren iki genç kız, "başörtüsünün bedeb eğitimi dersinde öngörülen kıyafetlerle uyumsuz olduğu" yönündeki uyarılara karşın başörtüsü takmakta ısrar ettikleri gerekçesiyle Şubat 1999'da okulun disiplin konseyince okuldan atılmışlardı.

Okul başörtüsüyle spora izin vermedi, okuldan attı

Eğitim kurumlarındaki "güvenlik, sağlık ve giyim kuşam" gibi iç kurallara aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle kararın Caen Akademisi Rektörlüğü'nce Mart ayında onanması üzerine iki genç kız İdare Mahkemesi'ne başvurdular.

5 Ekim 1999'da da Caen İdare Mahkemesi, kıyafet kurallarına aykırı davranılmasının beden eğitim derslerinin gereğinin yerine getirilememesine de yol açtığına işaret ederek, itirazı reddetti ve Akademi Rektörlüğü'nün kararını onadı. Nantes Bölge İdare Mahkemesi ve ardında Danıştay'ına yapılan itirazlar da sonuç vermeyince Doğru ve Kervancı, AİHM'e başvurmuşlardı.

AİHM: Fransa'nın gerekçeli mantıksız değil

Danıştay kararı ve Eğitim Bakanlığı genelgelerini değerlendiren AİHM, başörtü takmanın eğitim kurumlarında uygulanan laiklik ilkesiyle uyumsuz olmadığını, ancak başörtünün bir kamuya açık alan olan okulda hangi kapsamda kullanıldığı ve ne gibi sonuçlara yol açtığıyla ilgili olduğunu bildirdi.

Bu açıdan AİHM, beden eğitimi dersinde başörtüsü gibi dini simgeleri kullanmanın uyumsuz olduğu yönünde ulusal yetkililerinin güvenlik ve sağlığa dair gerekçelerle çıkardıkları sonucun mantıksız olmadığını bildirdi.

"Başkaların hak ve özgürlükleri de korunmalı"

İnanç özgürlüğünü güvence altına alan Avrupa İnsan hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 9. maddesinin ihlal edilmediğine hükmeden AİHM, iki başvurunun maruz bırakıldığı disiplin işlemlerinin çeşitli haklar tartılarak yapıldığını ve öğrencilerin haklarını korumaya dair verilen güvencelere dayandığını kaydetti.

AİHM, okuldan ihraç kararının orantısız görünmediğini, iki genç kızın eğitimlerini uzaktan eğitimle sürdürme olanakları bulduklarını duyurdu: "Kamu düzeni ve başkaların hak ve özgürlüklerinin korunması zorunluluğu karşısında başvuru sahiplerinin inançları, tam anlamıyla hesaba katılmıştır." (EÖ)