Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Levent Köker, Anayasa paketinin sekizinci maddesinin Meclis'te 327 oy alarak düşmesini "Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) milliyetçi - muhafazakâr kanadının reformlara direnişi" ile açıklıyor.
"AKP'nin içinden geldiği gelenek dolayısıyla, hükümetin özgürleştirici reformları ancak belli dönemlerde hayata geçirebiliyordu. Son zamanlarda da reformların yavaşlaması yönünde bir iktidar pratiği vardı. Sekizinci maddenin ikinci turu geçememesi, hükümetin reformları yapmakta zorlandığını gösteriyor."
"Sekizinci maddeye ilişkin düzenlemenin parti kapatmayı aslında zorlaştırmadığını" savunan Köker, düzenleme ile "kapatma gerekçelerine" dokunulmadığını, sürece yalnızca parlamentoda grubu bulunan partilerin dahil edildiğini hatırlatıyor.
Köker, "Parti kapatmalarla ilgili asıl sorun 68. madde. Düzenleme ile kapatma gerekçeleri Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bir içerikle varlığını sürdürüyor. Bu gerekçeler değişmediği sürece, değişiklik zaten anlamlı olmayacaktı" diyor.
Gazeteler nasıl gördü?
Anayasa paketinin siyasi partilerin kapatılmasını Meclis iznine bağlayan sekizinci maddesi, referandum sınırı olan 330 oyun altında kalıp paketten düştü. Gazeteler olayı "AKP'de fire" olarak yorumladı.
Retçi vekillerin sayısını bazı gazeteler sekiz, 10 ve 12 olarak açıkladı. Milliyet, Akşam ve Birgün gazeteleri, "AKP'nin milliyetçi kökenli vekillerinin, BDP'nin kapatılmasını zorlaştıracağı düşüncesiyle teklife tepki gösterdikleri" yorumuna yer verdi.
Taraf: Yalçınkaya'nın vekilleri
Taraf gazetesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'ya göndermede bulunarak haberi "Yalçınkaya'nın vekilleri" başlığıyla manşetten duyurdu:
"Öcalan'ın çağrısı ile Meclis'e girmeyen BDP, MHP ve CHP'yi mutlu etti. Daha önce altı partileri kapatılan BDP'liler, muhalif AKP'lilerle birlikte parti kapatmayı zorlaştıran Anayasa hükmüne hayır dedi."
Zaman: Ergenekon operasyonu mu?
Zaman gazetesi, haberi "Oylamada yaşananlar Ergenekon operasyonu mu?" başlığıyla verdi; "Anayasa değişikliği oylamalarında yaşanan sürpriz, farklı değerlendirmeleri de beraberinde getirdi. Partileri kapatmayı zorlaştıracak maddenin 330 oya ulaşamayarak paketten düşmesi, 'AKP'de operasyon' olarak yorumlanıyor" denildi:
"AKP içinde sayıları 6 ila 10 arasında değişen milletvekili grubunun aynı merkezden kontrol edildiğini söyleyen parti kurmaylarına göre, bu isimlerin çoğu birbiriyle bağlantılı. Aralarında rol dağılımı da yapan 'retçi' milletvekilleri, bazen hedef şaşırtmak için maddelere 'evet' oyu bile veriyor. AKP'de yaşanan gelişmeyi Ergenekon süreciyle bağlantılı görenleri sayısı oldukça fazla."
Star: Statüko ittifakı
Star gazetesi haberi "Statüko ittifakı" başlığıyla duyurdu: "12 Eylül'ün bir izini daha silecek olan parti kapatmayı zorlaştıran anayasa değişikliği, 327 oyla referandum sınırının altında kaldı. Altı ay önce kapatılan DTP'nin yerine kurulan BDP'liler de CHP ve MHP'yle birlikte hareket etti."
Haberde "Ufuk Uras'ın 'Paket 330'un altında kalırsa Ergenekon'un zaferi olur' demesine rağmen katılmadığı oylamada BDP, CHP ve MHP ile aynı cephede buluştu ve statüko korundu" denildi.
Radikal ve Habertürk: "Birileri arkadaşları ikna etmiş"
Radikal ve Habertürk gazeteleri, AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı'nın ret oyu veren partililere tepkisini haberleştirdi. Habertürk, AKP'li Hüsrev Kutlu'nun "Biz anlattık ama birileri bu arkadaşları başka türlü ikna etmiş" şeklindeki açıklamasına da yer verdi.
Vatan ve Hürriyet: Hayırcı vekillerin listesi
Vatan gazetesinin manşeti "Fire listesi mi?", Hürriyet'inki "Paket delindi" idi.. Her iki gazete de Ankara milletvekili Faruk Koca'nın oylama sonrasında hazırladığı listeyi haberleştirdi. Hayır oyu vermiş olabilecek vekillerin isimlerine yer verdi.
Milliyet: Gözler kritik oylamada
Milliyet gazetesinin "Parti kapatma düştü, gözler iki maddede" başlıklı haberinde, "BDP desteğini çekti, AKP fire verdi ve parti kapatmayı düzenleyen 8. madde 327 oyda kaldı. Bu sonuç Anayasa Mahkemesi ve HSYK ile ilgili oylamaları kritik hale getirdi" denildi. (BB)
