Cinsel Saldırı Davasında Savcı Sanığın Tutuklanmasını İstedi, Mahkeme Kabul Etmedi
Kınalıada’da 1 Ocak 2018 yılbaşı gecesinde Gökçe’ye cinsel saldırıda bulunan pansiyon işletmecisinin yargılandığı davanın 5’inci duruşması Kartal’da bulunan Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya kadınlar, avukatlar ve kadın dernekleri katıldı. Cinsel Saldırıyla Mücadele Derneği'nin davaya müdahillik talebi de kabul edildi.
Duruşmada karar verilmesi beklenirken, savcı daha önce verdiği beraat yönündeki mütalaasını değiştirdi. Sanık hakkında ceza isteyen savcı, sanığın tutuklanmasını talep etti. Savcının tutukluluk talebi kabul edilmedi. Davanın bir sonraki duruşması 20 Kasım’da görülecek.
“Destek bekliyoruz”
Duruşma sonrası yapılan basın açıklamasında, kadınların hiçbir zaman yalnız olmadığını ve bugün davada bunu gördüklerini kaydeden avukat şöyle konuştu:
"Dayanışan benimle birlikte burada olan hem avukatlara hem de kadın derneklerine çok teşekkür ediyorum. Önümüzdeki celse 20 Kasım’da. Esas hakkındaki savunmalarla beraber bizler, dosyamızda mevcut bulunan delillerle dosyayı ibraz edeceğiz. Karar duruşmasına bütün kadınları bekliyorum dayanışmayla.”
|
Ne olmuştu? Kınalıada'da cinsel saldırıya uğradığını söyleyen Gökçe'nin kardeşi Tuğçe, basına gönderdiği dayanışma çağrısında cinsel saldırı vakasını şöyle duyurmuştu: "1 Ocak 2018 yılbaşı gecesi Kınalıada Hababam Pansiyon işletmecisi, sabah 03.00 sıralarında karşılaştığı ve sarhoş olduğunu fark ettiği adalı bir genç kadına, uzun zamandır tanımaktan gelen 'güvenilir, ada insanı ve aile dostu' biri olma konumunu kullanarak pansiyon önünde içki ikram etmiş, sonrasında ise kadının sarhoşluğunu bahane ederek pansiyonun müştemilatında kalması teklifinde bulundu. "Kınalıada'da doğmuş ve büyümüş olan kadın, ailesini de tanıyan şahsın, kendisini çocukluğundan beri tanıyor olması dolayısıyla, bu teklifte bir art niyet aramadı. Nitekim adadaki insan ve sokakların güvenilir olduğu fikri adalılarca olağandır. "Sokak kamerası görüntülerinde; sanığın mağdureye içki ikram ettiği, bir masada oturdukları, genç kadın köpeğiyle oynarken, işletmecinin onu gözleriyle takip ettiği, kadının ayağının tökezlediği bir noktada ayağa kaldırmak bahanesiyle öpmeye çalıştığı ve kadının rahatsız olduğu açıkça görülmektedir. Kadın, köpeğinin tasmasını takıp kendi evinin sokağına yöneldiği sırada, işletmecinin kadının önünü keserek kolundan tutup diğer tarafa çektiği görülmektedir. Görüntüler burada sona ermektedir. Kadın müştemilatta kilitli alıkonulup, tecavüze uğradığını beyan etti. "1 Ocak 2018 tarihinde yani aynı gün ve saatler içerisinde mağdure şikâyette bulundu. Bu şikayetin ardından, 6 farklı suçtan sabıka kaydı bulunan sanık, 1 ay tutuklu kalmış ve şartlı salıverilmiştir. Salıverildikten 7 ay sonra, aynı pansiyonun önünde –yabancı uyruklu biri ile anlaşmalı- bir evlilik yapmış, davullu zurnalı kutlama ile kendisine aile babası görüntüsü vermiştir. "Dosyanın, Adalar Adliyesi'nden Kartal Anadolu Adliyesi'ne transferi 1 yıldan uzun sürmüştür. İlk duruşma, şikâyetten 17 ay sonra 8 Mayıs 2019'da gerçekleşmiştir. Mağdurenin tanığı olan ve karakola onunla birlikte şikâyete giden arkadaşı, bu ilk duruşmada sanığın lehine ifadesini değiştirmiş, yalancı şahitlik yapmıştır. "Sanığın ve şahidinin savunması; duymaya alışkın olduğumuz 'fettan ve baştan çıkaran, oyunbaz, tehlikeli kadın' mitlerine dayandırılmıştır. Bu iddialara göre; mağdure, sanıktan hoşlandığı için onu uzun zamandır takip etmektedir ve o gece onu sarhoş bir anında baştan çıkarmayı başarmıştır. "Sanık karakolda, Adalar Adliyesi'nde ve 8 Mayıs 2018 tarihli ilk duruşmada olmak üzere üç kez ifade değiştirmiştir. Üç ifadenin üçü de birbiriyle çelişmektedir. "Adli tıp raporu, darp raporu, psikolojik rapor ve sokak görüntüleri mağdurenin lehineyken; 10 Eylül 2019'da görülen –ve toplamda 10 dakika süren- ikinci duruşmada savcı, sanık için beraat talep etti. "Sanık, mağdurenin lehine olan sokak kamerası görüntülerini, mahkeme heyetine sözlü ifadesinde kendi lehine olacak biçimde aktardı. Kadının beyanı ve deliller bu kadar açık olduğu halde mağdurenin aleyhine dönmeyi başarmış beraat talebini kınıyor; mahkeme heyetinin davayı, delilleri dikkate alarak adalete, vicdana ve yasalara uygun şekilde incelemesini talep ediyoruz. " |
(EMK)
