00:01 son güncelleme
Bianet Bültene Abone Ol
facebook twitter rss youtube
  • BİANET
    1. Anasayfa
    2. Haber Listesi
    3. Yazarlar
    4. Galeriler
    5. Özel Dosyalar
  • BİAMAG
    1. Anasayfa
    2. Yazılar
    3. Yazarlar
    4. Galeriler
    5. Bia Kitaplığı
  • KURDÎ
    1. Destpêk
    2. Nûçe
    3. Nivîskar
    4. Galerî
    5. Têkilî
  • ENGLISH
    1. Homepage
    2. News-Articles
    3. Bylines
    4. Galleries
    5. About Us
  • KADIN-LGBTİ
    1. Anasayfa
    2. Haber Listesi
    3. Erkek Şiddeti-Çetele
    4. Şiddete Uğrarsanız
    5. Bağlantılar
  • ÇOCUK
    1. Anasayfa
    2. Haber Listesi
    3. Yazarlar
    4. Çocuklardan
    5. Bağlantılar

Haber Listesi

  • Bianet
  • Biamag
  • Kurdî
  • English
  • Kadın
  • Çocuk

Kültür ve Turizm Bakanı adına bir açıklama gönderildi.

Zülüf MORTAŞ tarafından ve ([email protected]) adresinden, Pazartesi, 03 Ocak 2011, saat 15.38'de e-posta adresime gönderilen yazının konusu "38" adlı "belgesel" film hakkında...Sonra da yazının kendisi geldi.

Çayan Demirel'in "38" adlı Dersim olayları hakkındaki "belgesel" filminin ticari dolaşıma ve gösterime sunulmasına izin vermeyen Kültür ve Turizm Bakanlığı Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulu'nun 18.10.2007 tarihli kararı hakkındaki görüşlerimi ve Ankara 7. İdare Mahkemesinin bu yasak kararını hangi gerekçelerle kaldırdığını 11 Ekim 2010 tarihli "Yayıncılara Baskı Mekanizması" (BİANET ve Bizim Gazete) başlıklı yazımda, yazmıştım.

Kültür ve Turizm Bakanı adına gönderilen aşağıdaki açıklama, içeriğinden anladığım kadarıyla olsa olsa(!) bu yazıma yanıt ve "38" belgeseli hakkında "bilgilendirme" amacıyla gönderilmiş bir tür "açıklama"...

Bu yüzden bana ulaştırıldığı biçimiyle yayımlıyorum.

"Sayı: B.16.0.THS.0.11.05.00 -05.03/267952

Tarih: 31.12.2010

Konu : "38" adlı film.

Sayın Fikret İLKİZ

Yapımcılığını V.T.R. Araştırma Yapım Yönetim Tic. Ltd. Şti.'nin, yönetmeliğini Çayan DEMİREL'in yaptığı "38" adlı filme ilişkin 5224 sayılı Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkında Kanun ve buna bağlı olarak çıkarılan Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik gereğince düzenlenen, 18.10.2007 tarih ve SE-07/834-5 sayılı Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulu Raporu "Yönetmeliğin 11. maddesi gereğince ticari dolaşıma ve gösterime sunulması oybirliği ile uygun bulunmamıştır" şeklindedir.

Adı geçen Kurul, Bakanlık ile İçişleri ve Milli Eğitim Bakanlıklarından birer üye, ilgili alan meslek birliklerince önerilen uzman kişiler arasından Bakanlıkça seçilen üç üye ile Bakanlık tarafından belirlenen, alanında doktora derecesi bulunan bir sosyolog, bir psikolog ve bir çocuk gelişim uzmanı olmak üzere toplam dokuz üyeden oluşmaktadır.

Söz konusu yönetmeliğin 9. maddesine göre "Ülke içerisinde üretilen veya ithal edilen sinema filmlerinin ticari dolaşıma ve gösterime sunulmasından önce kayıt ve tescile de esas teşkil edecek şekilde değerlendirilmesi ve sınıflandırması yapılır. Değerlendirme ve sınıflandırma sonucunda uygun bulunmayan filmler ticari dolaşıma ve gösterime sunulamaz." hükmü yer almaktadır.

Belgeselin ne olduğu konusundaki bir araştırma yazısında "Sinema ile özellikle de belgesel sinema ile uğraşıyorsak belgelemek su içmek, yemek yemek, uyumak gibi zorunluluk olarak çıkmalı karşımıza. Belgeler, belgesel sinemanın en önemli malzemesidir. Belgesel filmler yaparken belleklere yeni belgeler ekleriz. Belgesel sinemacının işi ise bu biriktirdiklerimizi estetik değerlerle önyargısız yoğurmak/yorumlamak." denilmektedir.

Buradan anlaşılacağı üzere belgeselin belgelere dayandırılması ve önyargısız olması esastır. Bahse konu filmin incelenmesinde; anlatımın belgeye dayandırılmadığı, tamamının yorum ve önyargı ile hareket edildiği görülmektedir. Tarihi bilgi, belge, harita, fotoğraf ve benzeri belgeleyici ve görüntüyü destekleyici unsurlar kullanılmadan anlatım yoluna gidildiği için belgesel niteliği taşımamaktadır.

Gazete köşesindeki yazınızda "38" adlı filmle ilgili işlemler anlatılırken Kanun ve yönetmelik hükümlerine istinaden oluşturulan ve her biri kendi alanında söz sahibi 9 üyeden oluşan Değerlendirme ve Sınıflandırma Kurulunun verdiği kararlar dikkate alınmalı ve filmin başından sonuna kadar devam eden propaganda unsurları da göz ardı edilmemelidir.

Bu nedenlerden dolayı, kanunların olmadığı ya da uygulanmadığı toplumlarda sağlıklı bir kamu düzeninden bahsedileceği gibi filmin, "halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklerine sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa tahrik ettiği" ve gösterime girdiğinde kamu düzenini ihlal etmeye sebep olabileceği alenen görülmektedir.

Bilgilerinizi rica ederim.

Dr. Ş. Abdurrahman ÇELİK

Bakan a.

Genel Müdür" (Fİ/EÖ)

Fikret İlkiz

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu. İstanbul Barosuna kayıtlı avukat. 1982-2004 yıllarında Cumhuriyet Gazetesi Avukatı ve Hukuk Danışmanı olarak çalıştı. 1997-2002 arasında ise Cumhuriyet Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürlüğü görevini yürüttü. İstanbul Barosu Dergi Yayın Kurulu üyeliği (1992-2003), Staj Eğitim Merkezi kurucusu, “AİHS ve Bireysel Başvuru” Bölüm Başkanlığı (1996-2002), Türkiye Barolar Birliği İnsan Hakları Araştırma Uygulama Merkezi Yürütme Kurulu Üyesi (2002-2005), Basın Konseyi Hukuk Danışmanlığı ve Genel Sekreter Vekilliği  (1992-1996) görevlerinde bulundu. Güncel Hukuk Dergisi’nin Genel Yayın Koordinatörü ve Mart 2016 tarihinden itibaren Sorumlu Yazı İşleri Müdürü.

Basın Konseyi ile Dayanışma Vakfı ile İnsan Hakları Kurumu Vakfı kurucu üyesi ve Umut Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Onursal Üyesi. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti 1998 Basın Özgürlüğü Ödülü, Türkiye Yayıncılar Birliği tarafından 2013 yılı İfade Özgürlüğü Onur Ödülü sahibi. Türk Ceza Hukuku Derneği (2009-2011) Genel Sekreteri, (2012) Başkanı görevlerinde bulundu ve halen TCHD Yönetim Kurulu üyesi olarak çalışıyor.

Parçalanmış Adalet / Türkiye'de Özel Ceza Yargısı (İstanbul. İletişim Yayınları 2011), İfade Özgürlüğü İlkeler ve Türkiye (İstanbul İletişim Yayınları 2007), Demokratik Anayasa Görüş ve Öneriler (Metis Yayınları (Nisan 2012), (BİA) “İfade Özgürlüğünün On Yılı 2001-2011” (Aralık 2012),“Türkiye’de Hukuku Yeniden Düşünmek” (İletişim 2015) adlı kitaplarda ve ayrıca Güncel Hukuk, Suç ve Ceza Dergilerinde yazıları, bianet web sitesinde ve çeşitli yayın organlarında makaleleri yayımlandı.

FİKRET İLKİZ YAZDI Dersim "38" Belgeseline Kültür Bakanı Açıklaması
Kültür ve Turizm Bakanı adına gönderilen aşağıdaki açıklama, içeriğinden anladığım kadarıyla olsa olsa(!) bu yazıma yanıt ve "38" belgeseli hakkında "bilgilendirme" amacıyla gönderilmiş bir tür "açıklama"...
Fikret İlkiz İstanbul - BİA Haber Merkezi 24 Ocak 2011, Pazartesi 09:02
Haberi mail ile paylaş.
Kapat

Anahtar Sözcükler

  • çayan demirel
  • 38 belgeseli
  • hukuk gündemi

İlgili Haberler

  • FİKRET İLKİZ'İN YORUMU Dersim "38" ve Mecliste Ağlayanlar 26 Temmuz 2010
    Hiçbir devlet başkanı, yaşadıkları acıların yasını tutanlara göstere göstere ağlayarak, kendi seçtiği travmaları ...
  • FİKRET İLKİZ'DEN Dersim Tartışmaları 23 Kasım 2009
    Tarih, tanıktır. Eğer geçmişle yüzleşmek istiyorsanız, korkmayın. Geleceğimizin gücü, güçlülerden korkmamayı öğrenmekten ve ...

Yazarın Önceki Yazıları

  • OHAL Düzeninde Seçimler ve Yasanın Gücü 23 Nisan 2018
    Aslında kendisi de bir yasa olan Anayasaları değiştiren yasalara biçilen ömürler çok kısaldı. ...
  • Kimyasal Silahların Yasaklanması 16 Nisan 2018
    Saldıran devletler “kimyasal silah” üreticisi ve stok sahipleridir, ama kimyasal silahlara karşı çıkanlar ...
  • Şiddetin Sistemi ve İnsanın Eblehleştirilmesi 09 Nisan 2018
    Bir üniversitede öğretim üyelerini katleden fail eğer bir “öğretim üyesi” ise, böylesi bir ...
  • Bütün Dünya Bir Sahnedir 02 Nisan 2018
    28 Mart 2018 günü Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde oynan oyunda kadın tiyatro sanatçıları ...
  • Gazetecileri Tutuklamanın Demokratik Meşruiyeti 26 Mart 2018
    Gazeteciler üzerinde uygulanan baskı, cezalandırma ve tutuklama tehdidi halkın haber alma hakkı üzerinde ...

Bugün En Çok Okunanlar

  • OSMAN ELBEK YAZDI Umut Mahir'de 25 Nisan 2018
  • MUTFAKTAKİ KİMYACI / BÜLENT ŞIK YAZDI Evde Yoğurt Yaparken Nelere Dikkat Edilmeli? 24 Nisan 2018
  • "Erdoğan 2002'de Nasıl Seçildi" Polemiğinde Kim Ne Dedi? 24 Nisan 2018
  • AKADEMİSYEN YARGILAMALARI Özgür Müftüoğlu'nun Beyanı 24 Nisan 2018
  • 52 HAFTA 52 ERKEK/ 16 PAKRAT ESTUKYAN Devlet Aklı Kadına Karşı 25 Nisan 2018
  • BİANET
  • BİAMAG
  • KURDÎ
  • ENGLISH
  • KADIN-LGBTİ
  • ÇOCUK
YeniHayat Bilişim

Bu web sitesi IPS İletişim Vakfınca İsveç Uluslararası Kalkınma Ajansı (SIDA) desteğiyle yürütülen, "Haklar İçin Habercilik, Haberciler İçin Özgürlük" -kısa adıyla BİA3 - projesi kapsamında yayınlanmaktadır. Bu web sitesinin içeriği yalnızca IPS İletişim Vakfı'nın sorumluluğundadır ve hiçbir biçimde SIDA'nın tutumunu yansıtmamaktadır.