Karar Ağır, Hukuki Değil Siyasi

Anayasa Mahkemesi'nin Fazilet Partisi'ni (FP)kapatma kararı Gaziantep'te siyasi parti başkanları tarafından değerlendirildi. FP, Doğru Yol Partisi (DYP), Halkın Demokrasi Partisi (HADEP) il başkanları kapatma kararını ağır ve haksız bulurken, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) il başkanı kararın demokrasiye zarar vermeyeceği düşüncesinde.

Başkanların kapatma kararı ile ilgili görüşleri şöyle:

FP İl Başkanı Enver Bakırcı (avukat): "Statüko kendisini bitirdi"

*Karara şaşırmadım. Kapatılmasaydı sürpriz olurdu. Türkiye'de egemenler kendileri gibi düşünmeyen ya da kendileri ile özdeşleşmeyen siyasi, ticari, ilmi bütün alanları tıkadı. Kapatma beklenen bir karardı. Ancak bu kararla birlikte mevcut statükonun da kendisini bitirdiğini düşünüyorum.

DYP İl Başkanı Cemal Altunbaş (avukat): "Hukuki değil siyasi"

*Anayasa Mahkemesi kararı vermekte çok geç kaldı. Karar hukuki değil de siyasi nitelik taşır havası veriyor ve çok tartışılacağa benziyor. Demokrasilerde yargı kararıyla parti kapatılmasını doğru bulmuyorum. Partiler sandıkta halk tarafından tasfiye edilmeli.

CHP İl Başkanı Ketin Çelikel (avukat): "Demokrasi zarar görmez"

*Demokrasilerde, demokrasiyi ortadan kaldıracak uygulamaları ilke edinen yapılara izin verilmez. Bu uygulama Batı'da böyledir. Fransa'da, Avusturya ve Almanya'da ırkçı uygulamalara izin verilmiyor. FP'nin kapatılması kararının demokrasiye zarar vereceğini düşünmüyorum.. Hukuk devleti olunması için hukuk ilkelerine uyulması gerekir.

HADEP İl Başkanı Abdullah İnce (avukat): " Demokrasiyle bağdaşmıyor"

*Devlet baskısı ya da yargı kararları ile parti kapatılması demokrasiyle bağdaşmaz. Partilerin halk tarafından kapatılmasının doğru olacağını düşünüyorum. Partiler şeklen, amblem ve tabela olarak kapatılıyor. Aynı anlayış bir başka parti ile devam ediyor. Toplumda farklı anlayışların olmasından yanayız. Parti kapatmalar demokrasi anlayışımızla bağdaşmıyor. (MG/YÖ)