Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı
Haberin İngilizcesi için tıklayın
İçişleri Bakanlığı kararıyla görevden alınarak yerine kayyım atanan ve 22 Ekim’de tutuklanan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Başkanı Adnan Selçuk Mızraklı, hakkında hazırlanan iddianame Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 6 sayfalık iddianamede, Mızraklı'nın "örgüt üyeliği" iddiasıyla 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanması talep edildi.
Başsavcılık iddianamede, Mızraklı’nın milletvekili ve belediye başkanı olduğu dönemde katıldığı eylem ve etkinlikleri suç kapsamında değerlendirdi. İddianamede, Mızraklı’nın, 200 gün açlık grevinde kalan HDP Hakkari Milletvekili Leyla Güven’in durumuna ilişkin farklı tarihlerde HDP tarafından düzenlenen ve basına yansıyan eylemlere katılması suç olarak isnat edildi.
Seçim toplantısı suç sayıldı
İddianamede, Mızraklı’nın 21 Mart Newroz’una katılması ve burada konuşma yapması, Diyarbakır’da bir otelde seçim sonuçlarına ilişkin yapılan toplantıya katılması, Demokratik Toplum Kongresi’nin (DTK) kongresine katılması, ”örgüt üyeliğine" gerekçe olarak gösterildi.
Başsavcılık, Mızraklı’nın 2016 yılında Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Sarmaşık Yoksullukla Mücadele ve Sürdürülebilir Kalkınma Derneği’nin başkanlığını ve son dönem yönetim kurulu yapmış olmasını da örgütsel faaliyet olarak değerlendirdi. Derneğin, yardım ettiği aileler arasında PKK’li ailelerin olduğu iddia edildi.
Propaganda olmasa da destek
İddianamede, Mızraklı’nın Twitter hesabına ilişkin de, "Paylaşımların ağırlıklı olarak örgüt üyelerine ilişkin olduğu, söz konusu paylaşımlar başlı başına terör örgütü propagandası suçunu oluşturan unsurlar içermese de örgütü destekler niteliktedir” denildi.
Mızraklı’nın 22 Ekim'de mahkemede tutuklanmasına gerekçe edilen H.B.A. adlı itirafçının “Diyarbakır’da özel bir hastanede kırsal alandan gece geç saatlerde getirilen ‘Hogır’ kod isimli teröristi Mızraklı ameliyat ettikten sonra güvenlik güçlerine teslim etmeden, taburcu edip, serbest kalmasını sağladı” sözlerine de iddianamede yer verildi.
"İtirafçının beyanlarına itibar edilmeli"
Savcı, H.B.A'nın beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini belirterek, "Şüphelinin yukarıda ayrı ayrı belirtilen eylem ve etkinliklere katıldığına yönelik tespitler, örgüte müzahir olması nedeniyle KHK ile kapatılan derneğe üye olması ve sosyal medya hesabındaki paylaşımları hep birlikte değerlendirildiğinde: örgüt üyeliği suçunun oluşması için gerekli olan örgüt ile organik bağ kurarak üye olmak suçunu işlemiş olduğu yönünde yeterli şüphe bulunduğu anlaşılmaktadır" denildi.
İddianameyi kabul eden 11. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın Mızraklı hakkında 2017 yılında açılan ve 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz olarak yargılandığı dosya ile birleştirilmesine karar verdi. Dosya yarın (6 Kasım) 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gidecek. 9. Ağır Ceza Mahkemesi birleştirme talebini kabul ederse Mızraklı, 25 Aralık’ta hakim karşısına çıkacak.
Ne olmuştu?
Adnan Selçuk Mızraklı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 21 Ekim günü gözaltına alındı. Bir gün gözaltında tutulan Mızraklı 22 Ekim’de çıkarıldığı mahkemede H. B.A. isimli bir tanığın beyanları gerekçesiyle ‘örgüt üyesi olmak’, ‘örgüt propagandası yapmak’ iddialarıyla tutuklandı. Mızraklı’nın tutuklanmasının ardından avukatları Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz dilekçesi sundu. Avukatların itiraz dilekçesi geçtiğimiz perşembe günü (31 Ekim) reddedildi. (RT)
