Engin Çeber'in Ailesi "Bilirkişi Davası"na Müdahil Olamadı

Engin Çeber'in işkence sonucu ölümüyle ilgili davada, hazırladığı bilirkişi raporunu duruşmadan önce televizyonda açıklayan dudak okuma uzmanı Özgür Tekol ve atv Haber Sorumlu Müdürü Selma Yıldız hakkında "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla açılan davaya ikinci duruşmayla devam edildi.

Tekol, Metris Cezaevi İkinci Müdürü Fuat Karaosmanoğlu'nun talebi üzerine görevlendirilmiş, tanıkların beyanının aksine Karaosmanoğlu'nun Çeber'i tehdit etmediğini,  7 Ekim 2008'de koğuş kapısına gelip "Sayım için ayağa kalkmayanlar bu şekilde cezalandırılacaktır" demediğini canlı yayında, ana haber bülteninde açıklamıştı.

Ancak Çeber ailesinin avukatı Taylan Tanay, mahkemenin bu raporu dikkate almadığını ve Çeber'in işkence sonucu ölümüyle ilgili davada Karaosmanoğlu'na ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdiğini bianet'e anlattı.

Taylan'ın verdiği bilgilere göre, dünkü duruşmaya Tekol katılmadı; mahkeme Çeber ailesinin müdahil olma talebini "doğrudan zarar görmediği" gerekçesiyle reddetti. Çeber davasının gerekçeli kararını Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nden isteyen İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi, davayı 20 Ekim'e erteledi.

Duruşmaya katılan tutuksuz sanık Yıldız, hakkındaki suçlamaları reddetti; davaya ilişkin bir haber yaptıklarını savundu.

Dudak okuma uzmanı Tekol önceki celse verdiği ifadesinde suçlamaları reddederek şunları söylemişti:

"Dava nedeniyle bilirkişi olarak görevlendirilmiştim. Mahkemenin verdiği görevi tamamlayıp raporu hazırladım. Raporu mahkemeye sabah saatlerinde verdim. Aynı gün ATV Televizyonu'ndan bana çağrı geldi. Röportaj yapılmak istendiği belirtildi. Ben de teknik anlamda açıklamada bulunurum düşüncesiyle bu teklifi kabul ettim. Akşam ana haber bülteninde yayınlandı. Çekim aslında öğleden sonra yapıldı. Bana sorulan sorulara cevap verdim. Dava ile ilgili özel görüşümü açıklamadım. Bu nedenle adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmiş değilim."

Ancak Taylan Tanay, Çeber davasına bakan yargıcın da rapordaki bilgileri televizyondan öğrendiğini mahkemede dile getirdiğini bianet'e söyledi; "Davanın tarafları ve mahkeme heyeti daha raporu görmeden, içeriğini televizyondan öğrenmiş oldu. Oysa bilirkişilerin tarafsız olması gerekir. Talebimiz üzerine mahkeme suç duyurusunda bulunmuştu" dedi.

İddianamede, Tekol ve Yıldız hakkında ''Adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs'' suçundan dokuz aydan 4,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor. (BT-TK)