Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'den YouTube'a erişimin engellenmesinin "ifade özgürlüğünün ihlali" olduğuna karar verdi.
Mahkeme, YouTube’un erişime kapatılmasının eğitimcilerin ‘bilgi alma ve bilgi vermesi’ni engellediğine ve kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10.maddesinde yer alan ‘ifade özgürlüğünün ihlali’ kapsamına girdiğine hükmetti.
Karar “kullanıcı sıfatıyla” başvuruyu kabul etmesi açısından önem teşkil ediyor. AİHM kararında kullanıcıların da ifade özgürlüğünün engellendiği, YouTube’un yurttaş gazeteciliği açısından eşsiz öneme sahip olduğu da vurgulandı.
Başvuruculardan Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak, kararın ardından Twitter’dan şunları yazdı:
Tarafı olduğumuz AİHM Cengiz ve Diğerleri kararının anlamı şu: TİB ve mahkemelerin aldığı 10 binlerce erişim engelleme kararı hukuka aykırı.
— Kerem ALTIPARMAK (@KeremALTIPARMAK) December 1, 2015Önce AYMde bugün de AİHMde 5651 S. Yasayı mahkum ettirdik. Bu bir sansür yasasıdır ve kalkmalıdır. @cyberrights +
— Kerem ALTIPARMAK (@KeremALTIPARMAK) December 1, 2015Ne olmuştu?
YouTube'a erişim, Mustafa Kemal Atatürk’e hakaret edilen paylaşımlar gerekçe gösterilerek 2010 yılında engellenmişti.
Üç hukukçu, Serkan Cengiz, Yaman Akdeniz ve Kerem Altıparmak sansür kararını Avrupa İnsan Hakları Mehkemesi’ne taşımıştı.
